Цитаты из книги Петр Первый: благо или зло для России?

Name: Петр Первый: благо или зло для России?
Rating: 3.9 (143 reviews)
Author: Евгений Анисимов
ISBN: 978-5-4448-0705-7

Всего 12

Marikk

6 июня 2018 г., 19:17

Пожаловаться

В армии бытовало мнение, что пуля ещё может человека миновать, а госпиталь почти наверняка убьет его

Marikk

12 июня 2018 г., 10:21

Пожаловаться

Как писал Бродский, "с государством щей не сваришь. // Если сваришь - отберет".

Marikk

8 июня 2018 г., 16:42

Пожаловаться

Именно в XVIII веке политический сыск перестал использовать церковную клятву как средство доказательства истины - слишком дешевой тсала такая клятва для человека, который предпочитал страдать за клятвопреступление лучше на "том свете", чем здесь, на дыбе, мучиться за проявленный страх перед Богом.

Marikk

6 июня 2018 г., 19:16

Пожаловаться

Именно уважение через страх - только так, по мысли Петра, и могла достичь величия Россия.

Marikk

6 июня 2018 г., 19:15

Пожаловаться

Вообще, Россию мучил комплекс превосходства в сочетании с комплексом неполноценности.

Marikk

2 июня 2018 г., 14:15

Пожаловаться

Однажды я слышал по радио ,как министра по чрезвычайным ситуациям спросили о его отношении к великому реформатору. Он ответил вопросом на вопрос: "А как же можно относится к государственному деятелю, который построил огромный город, Петербург, в зоне опасной для проживания людей, в зоне сокрушительных наводнений?"

Marikk

12 июня 2018 г., 10:22

Пожаловаться

Вот и возникла дилемма, мучившая русского человека 300 лет нашей истории: "И доносить мерзко, и не доносить страшно".

robot

22 января 2018 г., 21:24

Пожаловаться

Ни в одной православной церкви Вы не найдете иконы святого Яна Непомука, чешского священника, отказавшегося открыть королю исповедь королевы, за что он был утоплен во Влтаве. Культа его и не могло быть в нашей церкви, потому что доносительство было нормой ее жизни 200 лет.

SapphirineStar

5 января 2018 г., 18:39

Пожаловаться

В критические моменты власть начинает искать защиты у своего народа, именуя его "нацией" (Александр I в 1812 году), "братьями и сёстрами" (Сталин в 1941). А в остальное время - среди народа "умных людей нет", поэтому естественно, что в "стране дураков" самый умный - назначенный сверху чиновник.

robot

21 января 2018 г., 14:54

Пожаловаться

зададимся вопросом: зачем походы и завоевания России с ее огромными неосвоенными территориями, с ее редким, бедным населением? Что, собственно, это дало самой России, ее "титульному" русскому народу? Что, помимо гордого имперского статуса и символов могущества, дала нам империя, порожденная Петром Великим? Для каких целей…

Развернуть