Отзывы о книге Метро 2033: Темные туннели

Да, да, опять виноваты носители "красной" идеи. Какую бы современную книгу не открыл - будь то приключения, фантастика, детектив, наш ли автор или зарубежный - в каждом втором-третьем опусе отрицательный персонаж это коммунист, левак или приверженец "красной" идеи. А некоторые и весь советский народ со страной объявляют черной дырой. Если и были победы СССР, то обязательно "вопреки". Победили в войне "вопреки" Сталину. Полетели в космос "вопреки" советскому образованию. Победили в баскетбольном матче с США "вопреки" партийной номенклатуре и "тоталитарному" режиму. Продолжать этот ряд можно бесконечно. К чему это вступление? Так ведь и в этой книге, во всем "Метро-2033 главные ублюдки и садисты, ставящие опыты над людьми это представители "красной" идеи. О нет. Метро-2033 и снова…

Порядок - сын Анархии После прочтения первой книги серии "Вселенная Метро 2033" хотелось напиться и забыться. Непонятно, что курил Глуховский когда одобрял это произведение. Но серия, как известно, состоит не из одной книги, и вот, на горизонте замаячила вторая книга (а за ней третья и четвертая) имя которой "Тёмные туннели". Автор книги малоизвестный (в России) автор Сергей Антонов. Я с превеликим трудом нарыл его биографию, а библиографию и вовсе не обнаружил (информация верна для 2010 года). Вроде как писатель опытный, даже пару фэнтези-романов написал. Посмотрим, что получилось.

Уберзольдатен Если вы не читали "Путевых знаков", то я вам завидую. Шутка. В общем, если не читали, то, в плане сюжета, вы ничего не упустили. В "Тёмных туннелях" новый герой - Анатолий Томский, молодой…

Я продолжаю знакомство с межавторским циклом про метро, и, признаться, пока он меня не очень радует. Если первая книга показалась хотя бы немного захватывающей, то со второй всё совсем грустно. Проблема начинается уже с того, что это – единственный том, который почему-то не озвучили. Есть любительская начитка, но она настолько ужасна, что, не отрицаю, могла тоже повлиять на восприятие. К тому же во всём цикле это – единственный сериал, и я не уверен, что потяну.

Но если отвлечься от абстракции, то расклад у нас такой. Метро: московское. Главный герой – со станции анархистов, идейный до мозга костей пацан. Мозги эти ему, кстати, неплохо промыли, но умиляет другое. Поражает, причем, поражает неприятно, тенденция авторов помещать в зловещие пространства героя-одуванчика. Он помнит культурное…

Как превзойти "Путевые знаки", или Анархисты - вперед!

Пожалуй, самое главное достижение этой книги - значительное превосходство над предшественником Владимира Березина ("Путевые знаки", если что), о котором и вспоминать не хочется. Причем разница между первой и второй книгами Вселенной была настолько разительной, что "Темные туннели" начали сразу по-настоящему нравиться, но через время это чувство прошло, как и полагается, поскольку обнажился ряд проблем.

Цитата:

Рельсы обладают свойством блестеть даже в самых темных туннелях…

Хорошо, что Антонов не стал растягивать свою историю, а то можно было докатиться до тех же "Путевых знаков". Тем не менее, сюжет местами выходил за рамки разумного, то есть не совсем вписывался в мир Глуховского, где, на мой взгляд, нет места суперменоподобным…

Собственно, что можно сказать... Ничего хорошего. Эта книга все время заставляла всплывать в моей голове слово "фарс", но потом я читала дальше и понимала, что автор относится к описываемым событиям со всей серьезностью. Немного спойлеров, но...

Сюжет. Хы) Профессор Корбут, раньше занимавшийся биологическими опытами в застенках Лубянки, изобретает вирус, который заставит ДНК человека измениться. Такой гэмэчел (генномодифицированный человек) не чувствует боли, не восприимчив к радиации, вынослив и вообще супермен. С Красной линии в форме НКВД (!) приходит некто Никита, который и рассказывает анархистам с Войковской о коварных планах профессора, ведь если опыты увенчаются успехом, то такие солдаты смогут свободно выходить на поверхность и тащить на злодейскую Красную линию ценные и полезные…

Думала писать или не писать отзыв,почитала другие отзывы решила написать.Ибо отзывы необоснованно плохие.Товарищи которым не хватает экшена еще не держали в руках Британию=))))))

Антонов пишет близко к Глуховскому, но опять таки слабее. Меньше нервов тратишь при прочтении что есть минус(минус ли?=)),никаких подростковых экшенов, что есть плюс.Вселенная метро для меня это суровая постапокалиптическая реальность (хоть и вымышленная) с серым небом,серым потрескавшимся асфальтом и серыми людьми.Не может быть здесь рыцаря в золотых доспехах который одним мановением руки будет опрокидывать полчища врагов.Здесь может быть лишь человек-стержень который рыскает по туннелям в поисках будущего,в поисках надежды.Томский тот герой который потихоньку медленно и упрямо становится этим стержнем, он…

Книга не понравилась, такое ощущение что Антонов начал писать, а потом не знал как закончить и написал первое что в голову приходило.Взят какой-то "левый" сюжет про тайную лабораторию и злого гения и натянут на тему Метро 2033.Потому что если бы эта книга не была из серии Метро 2033 я бы, наверное, никогда ее не прочитал.

Не знаю, почему так выходит, но писатели со стажем пишут про метро 2033 просто ужасно, вот и в эта книга вышла на редкость посредственной и невыразительной.

Сюжет настолько дурацкий, что непонятно как вообще можно было нечто подобное выдумать. Вообще вся книга это как тягучая резинка без вкуса – все развивается медленно и однообразно. Герой всю книгу петляет по туннелям и чего то интересного, чего мы не видели не происходит . А сам сюжет про безумного коммуниста ученого и генетические эксперименты по выращиванию сверх человека просто комичен мягко говоря.

Главный герой как то не проработан – это как в какой - ни будь проходной компьютерной игре мы играем за безликого болванчика.

Спасает лишь одно – то, что книга довольно короткая и мучения быстро кончаются.

Лично я рад, что отмучился с этой…

Ох, если бы мои руки раньше добрались до этой книги, когда я был поглощён темой Метро 2033 и глотал любые отбросы, основанные на этой теме. Назвать эту книгу отбросами, конечно же, нельзя. Но и шедевром язык не поворачивается её назвать. Хорошая, увлекательная, но только в том случае, если ты любишь эту тематику.