Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Из фантастики я знакома только с произведениями " Солярис" Лема и "Виртуальный свет" Гибсона. Да, они понравились , но написаны сложно и тяжело их читать. В отличие от них, Дик читается как сказка)Настолько лёгкий слог(спасибо переводчиком, про них я тоже не забываю), что страницы просто летят. Для меня прочитать 200 стр за день большая редкость. А прочитать книгу за 2 дня, ещё реже) От этой книги вообще не хотелось отрываться, пока не узнаешь концовку.
Рик Декард мне сразу понравился, потому что его всё время терзают сомнения, он пытается анализировать своё отношение к андроидам в ту или иную сторону . Он думает! А не просто живёт!
Жена его мне крайне не понравилась..
Был момент с белой, я даже всплакнула, хотя там не было ничего особенного. Просто человеческое отношение.
Есть ли у…

Меня впечатлило. Книжка многогранная, затрагивающая такие вопросы как: прав ли ты, убивая супер умных психопатов? Что ты должен испытывать в этот момент? Имеет ли ценность животное, созданное человеком? Почему мы сопереживаем именно живому и можем ли сопереживать электронному? И другие, каждый найдет для себя свои вопросы.

Книжка иногда водит за нос, местами ты сомневаешься в реальности происходящего, например, сомневаешься в том, что Рик - человек. Ведь он на много безучастней, чем Джон, который будто ставится ему в сравнение. Джон Изидор наоборот воплощение эмпатии, даже к персонажам, которые не могут ему эмпатировать.

Вообще Джон Изидор у меня вызвал сильную ассоциацию с Чарли из "Цветов для Элджернона", где слабоумие идет под руку с добротой, сопереживанием, всепрощением, открытостью.…

Книга сразу бросает в придуманный автором мир, не заботясь о разъяснениях и разжевывании структуры и правил своей вселенной. Все детали раскрываются по ходу чтения, но в начале вызывает местами растерянность и недоумение. Роман очень интересный, насыщенный наименованиями гаджетов, устройств, кучи организаций и корпораций, экшеном, при чтении которого воображение легко воссоздает соответствующую картинку . Однако где-то на финишной прямой писатель вносит сумятицу и все повествование скатывается в сумбур, хотя казалось, что ты , вот уже, только что понял, как все устроено.

Долго думал, какую бы оценку поставить книге. Книге с очень многообещающим началом, тревожной (в плане проседания сюжета) серединой, и с разочаровавшей меня концовкой... В общем и целом книга неплоха, но я ожидал от нее большего (понимаю, мои ожидания - мои проблемы).

Фантастики, конечно, там совсем немного, не считая самой идеи завязки книги (замечательной идеи, кстати). Ну да ладно, я сглотнул и то, что действия в книге тоже почти нет. В том же "Солярисе" действия тоже не много, и ничего - сказал я себе. Но зачем последняя треть книги стала смесью Библии и учебника по философии? Почему через последние страницы повествования я буквально продирался, постоянно улавливая дежа-вю "а не читаю ли я заново "Преступление и наказание"?".

Да, вполне вероятно, что именно мои завышенные, или ложные,…

Уверен, что сейчас уже многие знают, что культовый фильм Ридли Скотта "Бегущий по лезвию" был создан по мотивам романа Филипа К. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Но также уверен, что в нашей стране мало кто, в конечном итоге, прочитал первоисточник. А книга, на секундочку, была написана в 1968 году. Это всемирно признанная классика научной фантастики. Я так же входил в число тех кто смотрел фильм (ещё в начале нулевых), знал о существовании романа, но прочёл его только в декабре 2020 года. Это ужасно, но всё происходит в своё время и я рад, что прочёл его сейчас. Так же как и "Властелин Колец" Толкиена ("Братство Кольца" написано в 1948 году, за 20 лет до "Андроидов") этот роман не стал для меня классикой в жанре научной фантастики. Он стал для меня классикой мировой…

Книга написана в 60-х годах прошлого века. Точнее в 1968 году и действие в ней происходит в 2021 году. конечно, на земле произошла ядерная катастрофа, земляне освоили марс и другие планеты, большинство видов животных не перенесли катастрофу или стали на столько редкими, что в мире обитает всего лишь несколько особей. Вообще, в мире земли животные и растения стали признаком статусности и богатства. И те. у кого не хватает денег заводят себе роботов, не отличимых от настоящих животных. ну и конечно же люди изобрели роботов максимально похожих внешне не на живых людей.
Но это была прелюдия. На самом деле очень забавно читать фантастов, которые писали о нашем времени. Что-то сбылось, что-то еще не успело. что-то, будем надеяться, не сбудется никогда. Но книга не о будущем. Книга скорее о…

После недавнего  просмотра фильма "Бегущий по лезвию" 1982г. (впервые) , появилось очень сильное желание купить и прочесть книгу, по которой сняли этот шедевр. До сих пор благодарю небо, что преодолела тягу потратить деньги и взяла из библиотеки. Книга совершенно не понравилась. Три звезды ей поставила за оригинальный сюжет, придуманный мир, и то, что интерес держался до последней страницы, ведь история отличается от кино. Но практически все персонажи как будто "без души" (даже люди), без отличительных черт характера - открывают рот, чтобы просто передать информацию с описанием мира для читателя. Не думаю, что это связано с качеством перевода.
На протяжении всей книги вроде бы идёт рассуждение как относиться к андроидам, чем они отличаются от людей и так далее. Но я не увидела какого-то…

Роман написанный в 1968 году. Представьте: люди на нём выросли. Я бы на этом моменте задумалась. Это вам не «Матрёнин двор» А. И. Солженицын из школьной программы (например) ... «а мы её полностью запрограммировали, ей вводилась ложная память».. «такие проблемы с «нексусами-шесть», а если б тогда нашей Матрёне, вопросник Фойгта-Кампфа подсунули...

«в тот же момент патрульная машина круто взмыла в небо» при чтении сразу попадаешь в фантастическую лёгкость бытия. Где работает парень, по имени Дик, занятый постапокалептическим родом деятельности.

Он достаёт свой эмпатичный ящик с детектором, и выясняет искусственный или человеческий объект перед нами. «Какова бы была ваша социальная, моральная, эмоциональная реакция?» на вполне обыденную ситуацию, с шокирующим ингредиентом. Где,…

Опять меня затягивает научная фантастика, которой я так бойко сопротивлялась. Простая история, с простыми героями. Порадовали проработанные чувства и эмоции. Мир совершенно прост и понятен, ничего вычурного и сложного, как в некоторых антиутопиях и постапокалипсисе. Трогательная история, с точно такими же героями.

Но есть и одно но... Терпеть спойлеры не могу, но здесь немного не сдержусь (без имен). Совсем не увидела раскрытия любовной линии между гг и одной из героинь. Я хочу сказать... Предпосылок не было! Совсем. И это было очень странно. Двое не общались, не испытывали симпатий (более того, один другому порядком потрепал нервы), но все равно случилась.. любовь. Любовь за два предложения. Где она была? Между строк? Не совсем ясно.

Религиозная же подоплека (если это можно так…