Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Мечтают ли андроиды об электроовцах? 4,2

Оценить

Увидев свет в 1968 году, роман Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» до сих пор вдохновляет людей, расширяя границы невозможного. По его мотивам снят культовый «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта. И теперь знаменитый шедевр обретает новую жизнь в формате графического романа.

Данное издание включает в себя все 24 выпуска одноименной серии, созданной номинантом на премию «Айснер», художником Тони Паркером, колористом Блондом и каллиграфом Ричардом Старкингсом. Книга дополнена эссе-размышлениями о Филипе Дике известных современных писателей и художников: Джонатана Летема, Уоррена Эллиса, Мэтта Фрэкшна, Эда Брубейкера, Тима…

Развернуть
Серия: Комиксы. Современная классика
Издательство: Fanzon

Лучшая рецензия на книгу

27 октября 2020 г. 01:11

111

3 Спойлеры.

После недавнего  просмотра фильма "Бегущий по лезвию" 1982г. (впервые) , появилось очень сильное желание купить и прочесть книгу, по которой сняли этот шедевр. До сих пор благодарю небо, что преодолела тягу потратить деньги и взяла из библиотеки. Книга совершенно не понравилась. Три звезды ей поставила за оригинальный сюжет, придуманный мир, и то, что интерес держался до последней страницы, ведь история отличается от кино. Но практически все персонажи как будто "без души" (даже люди), без отличительных черт характера - открывают рот, чтобы просто передать информацию с описанием мира для читателя. Не думаю, что это связано с качеством перевода.
На протяжении всей книги вроде бы идёт рассуждение как относиться к андроидам, чем они отличаются от людей и так далее. Но я не увидела какого-то…

Развернуть

ISBN: 978-5-04-089177-1

Год издания: 2017

Язык: Русский

Твёрдая обложка
Страниц: 640
Формат: 167x259

Возрастные ограничения: 16+

Номинант: 2017 г.Книга года по версии Фантлаба (Лучший графический роман / комикс)
Я — автор этой книги

Подробнее о книге

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
katt-kult007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 июня 2020 г. 13:53

326

4 я не андроид, а вот кто такой вы?

Роман написанный в 1968 году. Представьте: люди на нём выросли. Я бы на этом моменте задумалась. Это вам не «Матрёнин двор» А. И. Солженицын из школьной программы (например) ... «а мы её полностью запрограммировали, ей вводилась ложная память».. «такие проблемы с «нексусами-шесть», а если б тогда нашей Матрёне, вопросник Фойгта-Кампфа подсунули...

«в тот же момент патрульная машина круто взмыла в небо» при чтении сразу попадаешь в фантастическую лёгкость бытия. Где работает парень, по имени Дик, занятый постапокалептическим родом деятельности.

Он достаёт свой эмпатичный ящик с детектором, и выясняет искусственный или человеческий объект перед нами. «Какова бы была ваша социальная, моральная, эмоциональная реакция?» на вполне обыденную ситуацию, с шокирующим ингредиентом. Где,…

Развернуть

11 февраля 2020 г. 08:19

324

4 Спойлер Никогда такого не было, и вот опять...

Опять меня затягивает научная фантастика, которой я так бойко сопротивлялась. Простая история, с простыми героями. Порадовали проработанные чувства и эмоции. Мир совершенно прост и понятен, ничего вычурного и сложного, как в некоторых антиутопиях и постапокалипсисе. Трогательная история, с точно такими же героями.

Но есть и одно но... Терпеть спойлеры не могу, но здесь немного не сдержусь (без имен). Совсем не увидела раскрытия любовной линии между гг и одной из героинь. Я хочу сказать... Предпосылок не было! Совсем. И это было очень странно. Двое не общались, не испытывали симпатий (более того, один другому порядком потрепал нервы), но все равно случилась.. любовь. Любовь за два предложения. Где она была? Между строк? Не совсем ясно.

Религиозная же подоплека (если это можно так…

Развернуть

4 ноября 2019 г. 21:16

323

3

Мне кажется, если бы я пару лет назад не попыталась бы посмотреть тот самый фильм, то моё мнение было бы другим. Но фильм мне не понравился - редкостная нудятина. Действие тянется и тянется, постоянные разговоры, а потом вдруг отрывочные бои. Отрывочные - потому что рывками. Так что книга прочно ассоциировалась с неприятием фильма. Если честно, то я вообще не поняла, зачем андроидов делать всё человечнее и человечнее, чтобы потом прикладывать столько усилий, чтобы их найти и уничтожить. Ну и на фоне этого показаны страдания охотника на андроидов от мыслей, а точно ли андроиды просто машины и стоит ли их убивать. В общем, какая-то псевдофилософская размазня. Может когда-то эта книга и была прорывом, чем-то значимым. Но сейчас совершенно проходная. Не стоит внимания, только если для…

Развернуть

26 сентября 2019 г. 03:04

371

3

Хм, впервые сталкиваюсь с таким подробнейшим переносом книжного текста в формат комикса. И это было бы просто великолепно, особенно для издания такого омнибуса. Если бы не абсолютно топорные и убогие иллюстрации. Чего ими так все восхищаются ума не приложу. Я лично осилил от силы страниц 50 из 500 (не текста - книгу я не по разу перепрочел, а именно рисовку). На мой взгляд довольно простенькая и халтурная рисовка без прориосвок с плоским и бледным фоном. Лица персонажей просто ужасны. Похоже художникам не разрешалось использовать образ Харрисона Форда и они пытались как-то миксовать - получилось ужасно. На крупных планах какая-то грубая смесь Форда и чего-то ещё произведённого рубкой топором. Когда персонаж на заднем плане, он больше похож на Форда. Женские лица все под одну копирку. А…

Развернуть
Oksananrk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 февраля 2019 г. 15:12

763

4

Книги такого жанра я не часто читаю. И побаиваюсь их - потому зачастую выдуманный мир хуже настоящего (чисто мое субъективное мнение). Книга рассматривает тему которая через много (или возможно и через пару) лет станет актуальной. Это как вопрос с крепостным правом в России или вопрос рабства в Америке и так далее. В какой момент люди поняли что это неправильно и надо менять ситуацию. Так и здесь - в какой момент андроиды (роботы) выйдут на такой уровень развития, что нам пора будет задуматься о их правах. В первую очередь, конечно, надо задуматься о правах животных - этот вопрос как раз в книги раскрыт однозначно - животных нельзя убивать, нельзя есть, использовать их шкуры - альтернатив нет. Жаль что люди об этом задумались только когда животные все вымерли... (это по книги). С…

Развернуть

31 января 2019 г. 21:05

488

5 Про бегущих

Если вы уже смотрели фильм Ридли Скотта "Бегущий по лезвию" 1982 года, и поэтому не хотите читать роман опасаясь, что сюжет вам будет слишком знаком, то смело берите и читайте, т.к. с великолепным вышеупомчнутым фильмом этот прекрасный, но по своему, роман имеет очень мало общего. Если фильм вызывает ассоциации с нуаром, то роман заставлял вспомнить скорее об американском "крутом" детективе. В чем-то он выглядит наивным сейчас, т. к. написан уже пол века назад, но в чём-то и пророческим, но опять таки очень по своему (взять хотя бы словосочетание "андроид последней модели"). Действие в романе разворачивается в 2021 года (совсем скоро уже). Охотник за белыми андроидами получает задание выследить и нейтрализовать несколько сбежавших на Землю из инопланетной колонии экземпляров...

zdalrovjezh

Эксперт

по винишку.

10 августа 2018 г. 05:18

1K

3

Рассказываю о своем первом и последнем графическом романе. (Не сошлись мы темпераментами с этим видом искусства, не обессудьте.) Читать подписи к картинкам - раздражает. На картинки уже почти с самого начала не обращала внимания.

Если абстрагироваться от картинок, то все равно не очень хорошо получается, ибо это именно тот случай, когда фильм лучше книги, хотя фильм мною просмотрен всего один раз и почти не остался в голове.

Идея про андроидов и ложную память классная, только вот совсем непонятно, чем же андроиды (=роботы) отличаются от людей? Какое-то мутное объяснение о разной реакции зрачков и еще чего-то там в груди - ну это ведь в высшей степени странно. То есть по логике автора робот - это человек из плоти и крови только с различными реакциями его (человеческого) организма. А что…

Развернуть
DelanocheConcurring

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2018 г. 21:26

794

4 Безнадежно и мрачно.

Комикс понравился, но какая же безнадежная, унылая и мрачная в нем атмосфера. Читала я его довольно долго, хотя он и интересный. Он меня немного угнетал, приходилось отвлекаться. Но история получилась интересной, учитывая, что фильм я не смотрела и это было мое первое знакомство с сюжетом. Главный герой Рик - убийца андроидов на протяжении всего прочтения вызывал во мне довольно противоречивые эмоции. Он то был мне симпатичен, то поражал своей холодностью и безразличием. Иногда откровенно напоминал мне социопата, а в какой то момент я вообще подумала, что он андроид. Кстати, тест он так и не прошел, поэтому вполне может им быть. Все признаки на лицо, если бы не его отношение к животным, я вообще стопроцентно утверждала бы, что он не человек, а андроид. Как он бесчувственно их уничтожал,…

Развернуть

4 августа 2018 г. 20:34

527

3.5

Очень интересно Fanzon выбирает себе лицензии в комиксах на издание на русском. Тут супергеройка и классика европейских комиксов, комиксы по известным франшизам и последние авторские серии. Есть и адаптации книг, об одной из которых и речь.

О произведении сказано уже немало, поэтому кратко и уклоняясь о переводе: Это адаптация романа столь полная, что даже то, что вы видите на панелях, будет дополнительно описываться текстом из книги и хотя Count_in_Law говорит в своей рецензии, что в комиксе и в романе текст

воспроизвели дословно, добуквенно

- но так это только в оригинале. В русскоязычном издании перевод Пчелинцева претерпел изменения и это странное решение. Автор этого разбора подробно разбирает его. Я же кратко скажу, что часть предложении из перевода Пчелинцева выкидываются или…

Развернуть

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 406
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее