Война и миф

В этом труде не только о войнах и связанных с их началом мифах. Книга не имеет какой-то чётко очерченной направленности, больше наверное записки о разном из работы военного корреспондента, коим являлся Зыгарь.

Встречаются интересные детали, так что познавательно. Не раскрыты глубоко причины военных конфликтов. Но, пожалуй, книга просто о другом. Не тот объём, не тот замысел. Мне понравилась больше вторая половина, которая к войнам отношения не имеет, она о революциях и выборах Обамы в США.

Я бы отметил те страницы, где Зыгарь приводит разговоры с американскими военными во время иракской войны. Ведь здесь можно провести прямые параллели с тем конфликтом, который разворачивается в то время, когда я пишу этот отзыв. Прямые параллели. Очень всё похоже. Доводы, аргументы. Отличия в подаче и…

Прослушала аудиокнигу «Война и Миф» Михаила Зыгаря, который мне нравится ещё после прочтения политического нонфикшена «Вся Кремлевская рать».

«Война и миф» была уже не про российскую политику, а про военные конфликты и революции зарубежных стран.

Много внимания было уделено войне в Ираке, президентству Саддама Хусейна и тому, как простые люди жили в столь кошмарных условиях.

Ещё узнала много нового для себя про политику Киргизии и Узбекистана. Часто слышала про цветные революции, но не очень понимала, так как в 2005 году мне было очень мало лет.

Интересно, что в Киргизии революция удалась, а в Узбекистане даже не началась, завершившись сразу же массовым расстрелом граждан, среди которых было много детей.

Зыгарь немного коснулся конфликта в Сербии, но почти сразу перешёл на другую тему, что…

Зыгарь в журналистике имя нарицательное. Это вундеркинд, который уже в двадцать лет стал автором одного из ведущих российских изданий. «Война и миф» относится как раз к тому периоду его журналисткой деятельности, когда ему было суждено оказаться непосредственным свидетелем ряда исторических событий, прежде всего на Ближнем Востоке. Его преимущество как журналиста в том, что очень сложный расклад политических сил он умещает в очень простые схемы, из которых хоть что-то становится понятно. Но Зыгарь этим не ограничивается. В этой книге, невзирая на свою осведомленность, он прежде всего репортер, а не аналитик. И в его текстах можно обнаружить одну странную вещь, не всегда очевидную на первый взгляд: люди — непосредственные участники событий, причем с обеих сторон, не осознают того, что с…

Я бы поспорила с тем, кто писал аннотацию к книге, чувство, что ее просто не читали. В любом случае, я искала что-то подобное и нашла. Это просто правда о событиях, которые происходили в разных странах. Как выглядит изнутри революция? Кто такие эти страшные исламские террористы? Любопытная книга, есть о чем подумать. Даже об очень многом. Местами было довольно скучно, например, о Киргизии и Украине, но все же это дало представление об общей картине революций тех лет.. Книги Зыгаря буду читать дальше - это факт.

Понимаю читателей, поставивших оценку "3" и ниже. Я сам ценю Автора - особенно после "Империя должна умереть". Не менее Автор мне интересен как корреспондент, как человек. Быть "стрелянным воробьём" и оставаться при этом интеллигенцией в полном значении этого слова - в наше время это редкость. И ценность. И наверняка, многие, такие как я, схватившие эту книгу по имени Автора, подофигели в итоге - Миша, ты о чём?!... Конечно же, разочаровало. Но я себя заставил подумать (это оказалось не больно) - не "о чём эта книга", а "какие мысли у меня после неё"? И оказалось, что мыслей было много. И о тотальной неправде, которую льют в уши, раскачивая ситуации, и о причинах возможностей таких процессов (как то "Глобализация", "Цифровизация", политические симулякры, в которых мы варимся, думая, что…

Журналистика - дело неоднозначное. Когда ты читаешь что-то от журналиста, то у тебя только один выход - доверять, ну или не доверять; проверить ты ничего не можешь. Журналист рисует реальность такой, какая ему нужна слэш нравится слэш требуется по заданию слэш кажется правильной. Это как с художником - он рисует мир таким, каким его видит. А видят все по-разному. Журналистика - это не историческая наука. Тут все очень размыто. Данная книга, судя по названию, должна была дать ответы на вопросы как войны связаны с мифами. В описании книги упоминается, что войны - это не то, чем они кажутся. Прочитав книгу, я понял, что войны как раз то, чем они кажутся. Я не увидел никаких аргументов или фактов, объясняющих, чем же на самом деле являются войны. Также, собственно, про войны здесь говорится…

Михаил Зыгарь в книги Война и Миф , описывает роль военного журналиста в горячих точках. Подкупает географический размах автора Египет,Ирака, Судана, Сербия,Косово , Израиль Киргизий и так далее . Интересно ещё подчеркнуть как автор с каждой командировкой встречал все те же самые проблемы и скоро одни и те же причины очагов конфликтов (власть,деньги, влияние,алчность), что подтверждает факт того что человек не зависимо от расы ,статуса, благосостояния остаётся человеком ,сущность которого очень не далека от животного. Сам Михаил пишет что с каждой последующей командировкой, под влияния внешних а главное чужых проблем и бед ,он теряет самого себя как человека и личность , и как итог твёрдо решает закончить и поставить точку в профессии военного корреспондента . Существует первой издание…

Михаил Зыгарь – известный политический журналист, военный корреспондент. Будучи сотрудником «Коммерсанта», вёл репортажи из горячих точек. Освещал войны в Ираке, Ливане, Палестине, революции на Украине и в Киргизии, расстрел в Андижане, волнения в Эстонии после переноса Бронзового солдата, беспорядки в Сербии и Косово. В книгу вошли его статьи, интервью с непосредственными участниками событий – простыми иракцами и американскими солдатами, министрами и дипломатами, русскими ветеранами, живущими в Эстонии, палестинцами и израильтянами, людьми, вышедшими на Майдан в 2004-м и сербскими ультранационалистами. В этой книге он рассказывает, как Осаму бен Ладена превратили в террориста номер один. Почему слухи о существовании «Аль-Каиды» сильно преувеличены. Какие мифы и легенды о Саддаме…

Книга читается на одном дыхании, буквально за несколько часов. Зыгарь умеет держать читателя на крючке, не отпуская до самой последней страницы.

Как человека, заинтересованного в происходящем в Средней Азии и Ближнем Востоке, описываемые события показались невероятно интересными. Это всего лишь набор его репортажей из различных горячих точек, но так отлично скомпонованный, что читается таким образом, будто это какой-то интересный роман, основанный на реальных событиях.

Единственное, что подвело качество книги (но не её контента) - плохой издатель. Книга изобилует ошибками в напечатании, когда в центре предложения может просто стоять тире. Также не стоит забывать и про недочёты с переносами, на ряду с пунктуационными ошибками. Буквально одно перечитывание спасло бы ситуацию (повторяю:…