Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК

На волне интереса к трукрайм (канал Саши Сулим), сериалам по типу «Фишер» и «Хрустальный», детективным триллерам у меня проснулся интерес к данной теме. Книга попалась мне в подборке «Вам понравится» на Букмэйте.

Вэл Макдермид написала краткую история становления расследования преступлений.

Книга построена очень удобно и «наглядно»: пример преступления, история о способе дознания и как к этому относятся в современности.

В книге было несколько глав, которые больше понравились. Например, о насекомых и их личинках, по которым можно установить время смерти. Был написан специальный учебник по этому вопросу. Представляете? Одна из глав была уделена и психологии.

А еще во время прослушивания книги пришла мысль, что идеальное преступление не совершить (смотрели ролики, где один из людей такое…

Я очень люблю детективы. И конечно книга о механики сбора улик и их обработка меня заинтересовала. Не скажу, что читалось легко. Некоторые главы были скучные. И не только из-за не очень интересной темы, как обнаружение источника пожара(поджога), но и из-за неинтересных примеров из жизни. Но вот главы про дактилоскопию, токсикологию и днк очень понравились. Здесь много отличных примеров из реальных дел. Также рассказывается о том как эти способы обнаружения улик развивались. Что не всегда сразу тот или иной метод заслуживал доверия. Книга дает представление о работе огромного количества людей для раскрытия преступления. Это трудоемкий процесс. А еще хочется отметить последнюю главу о судебных заседания. Мало собрать улики и выдвинуть обвинение, нужно еще докозать, что человек виновен, и…

Очень детальная книга об изнанке работы следователей, криминалистов, судмедэкспертов.

Помимо всего прочего, мысль, которая настигла меня примерно на последней трети книги, заключалась в том, что подавляющее большинство жертв насильственных преступлений составляют женщины. Кроме того, оказалось, что некоторые методы, вроде дактилоскопии и исследования ДНК, далеко не всегда могут быть веским доказательством, а иной раз могут давать сомнительный результат, неверная интерпретация которого приведет к судебной ошибке.

7 капель застывшей крови из 10

Больше интересного на AllUNeedIsBook

Что будет если скрестить Томаса Харриса с его книжками о Ганнибале Лекторе и Дарью Донцову с ее серией невероятных детективов? Получится такая вот нудненькая и скучненькая книженция с совершенно неинтересными примерами (не всеми, конечно же).

Ну, давайте так. Многие, так или иначе, слышали про поиск маньяка, действующего (-ей) на территории Италии, Австрии, по-моему, Швейцарии, и много лет его (её) ловили, все эксперты находили кучу материала, подтверждающего связь преступника с многими другими преступлениями, разбросанными по нескольким странам. Так продолжалось, кажись, больше, чем 10 лет.

В итоге оказалось, что эксперты, собирающие генетический материал: кровищу, волосы и прочее добро, используют ватные палочки. Палочки эти делают на спецкомбинате, на котором работает тётя-матётя,…

О чем книга – это понятно по названию. Конечно о преступлениях и о методах их раскрытия. Анатомия в названии намекает на систематизированные сведения.

Нельзя сказать, что в книге есть какие-то новые сведения, но разложено все по полочкам и хорошо раскрыто. Есть в тексте фото. Живые примеры из практики криминалистов. Прямая речь криминалистов о своей работе. Это похоже на документальный фильм: нет экшена, нет преувеличения, есть рассказы от людей, которые вовлечены в процесс дознания.

Понимаешь, с какими трудностями сталкиваются криминалисты. Это и невозможность поговорить о своей работе с близкими, работа в холоде, жаре, неприятные запахи, которыми провонялся и сам. Работа очень скурпулезная и точная.

Можно очень долго собирать улики и ничего не получить на выходе. Даже, когда преступник…

Сейчас мы легко себе представляем, как на месте совершенного преступления быстро все оцепляют, допуская лишь специалистов. Как все ходят там крайне аккуратно в защитных костюмах и бахилах. Как все тщательно фотографируется, документируется и описывается. Как собираются крупные и мелкие предметы. Как снимаются отпечатки пальцев, собираются элементы ДНК. Как труп вскрывают и исследуют на самые разные признаки. Но такие сложные и обширные процедуры установились сравнительно недавно, и всего несколько поколений назад преступник мог легко избежать наказания за недостаточностью доказательств. Но все развивается, и криминалистика тоже.

Не смотря на свою не самую радужную тему, книга читалась на удивление легко и захватывающе. Помогала и структура текста: книга разбита на главы, посвященные той…

Я думаю, поклонники детективной литературы много знают о ходе расследований и роли судмедэкспертизы в них, но как обстоит дело в реальности, столь же эффективны методы получения улик и доказательств на самом деле.

Автор рассказывает о том, как наука помогает расследовать преступления. В книге дается подробный ответ на вопрос "как нашли убийцу?" Истоки многих наук криминалистики, скурпулёзная работа специалистов, рассмотренно множество углов и подходов. Подробно разбираются поворотные моменты на протяжении двухсот лет. Как с развитием науки, технологии удалось раскрыть дела, которые казались безнадёжными ещё пару лет назад.

"Обширное исследование, в основу которого положены реальные уголовные дела и интервью с судмедэкспертами"

Изложено хорошо, доходчиво, интересно, познавательно на примерах…

Убийство багровой нитью проходит сквозь бесцветную пряжу жизни, и наш долг — распутать эту нить, отделить её и обнажить дюйм за дюймом. А. Конан Дойл, «Этюд в багровых тонах»***

Если раньше я лишь беззаветно любила детективный жанр, то после прочтения этой книги у меня появились все шансы написать собственный роман, со своим подкидным дураком и мамзелями. Серьёзно, это настоящее — и очень крутое — пособие для автора детективных романов! Я совершенно не удивлена, что его создала (не без запроса своего издателя, вестимо) именно Вэл Макдермид, которая известна своими книгами об убийствах и прочих преступлениях. Уверена, она и материал отбирала с точки зрения практической пользы для себя в будущем, эта старая хитрая бестия. Если я надумаю писать детектив, первым справочным пособием станет…

Узнав, что Макдермид не специалист, а автор детективных романов, я немного расстроилась, но решила быть непредвзятой. Ведь есть научная журналистика, да и не каждый специалист умеет увлекательно рассказать о своём занятии. Но с Макдермид у нас не сложилось по ряду причин. Для начала по заповеди великого охотника похвалим: читается легко, быстро и кое-что даже запоминается. Все. Теперь поругаем.

Беда книги Макдермид, на мой взгляд в том, что автор не смогла отойти от журналистского стиля повествования, такое чувство, что смотришь, какую-нибудь передачу вам про пожарных Лос-Анджелеса. Кажется, подача для автора интереснее самого материала, фокус не на методологии, а на разных случаях (не всегда интересных). Есть главы действительно занимательные, например, об энтомологии и патанотомии, но…