Ефект Люцифера. Чому хороші люди чинять зло

Напоминаю, что все высказанное в данной рецензии, как обычно, лишь мои личные (а потому, возможно, субъективные) впечатления от прочитанного. На истину в последней инстанции не претендую и к автору отношусь с должным на то уважением.

Вообще говоря, с научным творчеством Филипа Зимбардо познакомилась впервые году в 2014-м. Это была книжечка со скромным (во всех смыслах) заглавием - Филип Зимбардо - Застенчивость. Что это такое и как с ней справляться . Читается она действительно увлекательно, имеются в ней и практические рекомендации по укрощению неприятного для многих психологического недуга, но... другая книга на эту же самую тему - Лейл Лаундес - Прощай, застенчивость! 85 способов преодолеть робость и приобрести уверенность в себе - мне понравилась куда больше и показалась (и…

В книге американского психолога Филипа Зимбардо перед читателем несколько раз встает немой вопрос - "А как бы поступили Вы?". Пожалуй, многие из нас считают себя в основном хорошими людьми, готовыми прийти на помощь и уж тем более не способными на причинение моральных и физических увечий практически незнакомым нам людям. К сожалению, автор на примере экспериментов и, что еще ужасней, реальных случаев, показывает, что зачастую наши позитивные представления о нас могут оказаться ложными. Автор утверждает, что под действием ситуационных факторов (в особенности непривычных нам) мы можем поступить совсем не так, как нам представлялось. "Хороший человек" внезапно может стать "плохим". Большая часть книги посвящена подробному описанию Стэнфордского тюремного эксперимента (если лень читать -…

Конечно, Стэнфордский эксперимент проводили обычные люди, как и те, что приняли в нём участие. Эксперимент сразу пошел не по плану, обнаружив в обычных людях то, чего они сами в себе не подозревали: смирение жертв в заключенных и жестокость в охранниках импровизированной тюрьмы.

Помимо тщательного описания этапов эксперимента, начиная с появления идеи, в книге много подтверждений его реальности: эксперимент и жизнь шли по одному и тому же пути. Автор, несущий ответственность за эксперимент и последствия, подсвечивает те или иные аспекты в других ситуациях из жизни, доказывая, что ситуация оказывает на человека влияние.

Это интересный ракурс на травмирующую всех участников ситуацию. Учитывая то, что с момента проведения эксперимента прошло много времени и его организатор многое…

Филип Зимбарго известен прежде всего своим Стендфортским экспериментом, когда он набрал рандомно некоторое кол-во юношей 19-22 лет и поместил их в условия, похоже на тюремные.
Серьезная и нужная книга.
Автор приводит другие эксперименты и примеры, когда люди позволяли свершаться злодействам или сами становились злодеями.
Мне лично эта книга понравилась , конечно тут больший акцент поставлен на Стендфортский эксперимент , но на его фоне можно сделать для себя определённые выводы . Благо, тут нет "сухих" статистик о злодеяниях , будто читаешь именно учебную литературу по психологии.

В данной книге рассказано о том, что такое Стэндфордский тюремный эксперимент (далее СТЭ), зачем он был проведен и какие результаты принес. Автор книги и руководитель эксперимента является социальным психологом, именно влияние ситуации на поведение человека, изменение моральных границ под воздействием системы и интересует его. После предисловия автор подробно описывает сам СТЭ, его участников, их изменение, собственное незаметное изменение под влиянием принятой на себя роли. После этого рассказывается о выводах, полученных по итогам эксперимента и его пользе. Понравилось следующее:

Неожиданные примеры практического использования результатов нашего исследования можно найти в приютах для женщин... Директора многих приютов для женщин, подвергавшихся насилию в семье, сообщали мне, что…

Не ожидала ничего особенного, а наткнулась на золото. Зимбардо - тот самый человек, который организовал тот самый стэнфордский эксперимент, где студентов поделили на заключённых и охранников и стали смотреть, какие у них там сложатся взаимоотношения и как та или иная роль повлияет на психику участников. И в книге он про него рассказывает! Подробно! Было очень интересно узнать) Ладно, в целом о книге. Зимбардо говорит о том, что его исследования и вообще жизнь показывают, что грань между добром и злом очень тонка, и каждый человек способен на ужасные поступки в определённых обстоятельствах. Поэтому, хоть никогда нельзя снимать личную ответственность, но чтобы избегать ужасов и насилия нужно, во-первых, всё время об этом помнить, а во-вторых организовывать общество так, чтобы снижать…

О многих социальных экспериментах, описанных в этой книге, я уже была наслышана, но погрузиться в подробный анализ и следить за выводами уважаемого автора – это совсем другой уровень осознания реальности. И реальность эта довольно обескураживающая. Автор показывает факты и предлагает не тешить себя иллюзией, что я то приличный человек и никогда бы так не поступил.

«Если поместить хороших людей в плохое место, что победит — люди или место?»
«Слишком часто сквозь толстую оболочку личной неуязвимости мы глядим вверх, на звезды, забывая при этом смотреть вниз, на скользкую дорогу под ногами.»

Эксперименты и жизнь показывают, увы, что чаще всего побеждает место. Автор описывает три основных элемента — Человек, Ситуация и Система, способных породить как самое невероятное зло, так и возможность…

Автор сего творения уже со вступления показался мне немного неприятным: он как-то с порога начал оправдываться, что он досрочно прекратил стенфордский эксперимент исключительно и только по моральным соображениям. Как будто вдруг он понял, что делается что-то ужасное. Однако чем больше он трепался, тем больше выдавал себя и свои гадские намерения. Он сказал, что к началу эксперимента у него не было четкой цели или гипотезы, не было критериев оценки результатов, он просто загорелся идеей фактически столкнуть молодых, здоровых и пока глупых парней в условиях тюрьмы и посмотреть, что будет. Он это и получил: парни начали играть в мужские игры: доминирование, месть, унижение. НО на первых этапах Зимбардо прикладывал все усилия к тому, чтобы не прерывать эксперимент, скрыть фактически…

Наконецто, очередной гештальт закрыт. Одна из тех книг которая покоряет и вызывает бурю эмоций, которую хочется обсуждать с друзьями, людьми чье мнение важно для нас. Читалось долго и очень напряженно, и дело не в обьеме книги а конечно же в ее содержании. Много раз я встречала упоминания о Стэндфордском тюремном эксперименте в разных научных трудах и хотелось узнать историю подробней. Перед тем как высказать свое мнение о содержании данного произведения, хочу отметить слог автора - на удивление очень легкий и понятный, без всяких научных терминов и заморочек. Текст обьемный и еслиб не писательское мастерство автора не всякий смог бы его осилить. Наверное в первую очередь уместно будет высказать все свои восторги а в конце отмечу пару минусов которые лично я могу для себя выделить.…

Покупая эту книгу, думала что автор будет копаться в сознании и подсознании злодеев: убийц, насильников, тиранов, абьюзеров и прочих, а в итоге получила скучнейшее описание эксперимента (даже без анализа) от зануды психолога. Простите конечно, но 700 страниц отборного говна это перебор. Не дочитала эту книгу, прочитала 3/4. Желания читать дальше не было.  Эта книга открыла топ худших книг этого года.
(Выставила ее на авито за пол цены, пусть радует другого человека)