Попугай Флобера

У Флобера на столе стояло чучело попугая. Долго стояло, целых три недели. И так оно ему надоело, что он даже в письме весь мир об этом оповестил, во как надоело. Вон то чучело, в музее стоит. А, нет, вон то. Да в конце концов, вон еще полсотни чучел в подсобке валяется, может, одно из них. Правда, половину уже на помойку выкинули. А может, то самое чучело выкинул еще сам Флобер, потом купил у ближайшего таксидермиста новое и отдал музею. Да и вообще, а был ли попугай.

А еще у Флобера было воспоминание. Лучшее. Как он готовился сходить с другом в бордель. Долго готовился, целых три недели. Портки новые купил, цилиндр, трость. Правда, в итоге передумал идти, но готовился же, предвкушал. А то, что потом этих визитов было довольно много, так это уже не то. Да и вообще, а были ли визиты, или…

В данной книге Барнс поднимает вопрос - так уж важна личность автора, написавшего произведение? Можно ли исследовать только творчество, не обращая внимание на человека? Флобер был как раз за то, чтобы его личность оставили в покое

Автор в своей книге должен быть как Бог в своей вселенной - вездесущим и невидимым".

Почему литература заставляет нас преследовать литератора? Почему мы не можем оставить его в покое? Разве книг недостаточно?

Эту тему можно обсуждать бесконечно, и, я думаю, будет много сторонников что с одной стороны, что с другой. Я лично мало интересуюсь биографией автора, только если в начале книги, в предисловии не сказано, что роман частично биографический, из чего я делаю вывод, что этот мне обязательно нужно узнать в чем именно. Книга написана без особого сюжета, в ней…

Книга притворяется рассказом о жизни Флобера от лица исследователя-любителя. В начале он обнаруживает, что в двух музеях есть почти идентичные чучела попугаев - но у Флобера-то могло стоять на столе только одно. А дальше, то возвращаясь к попугаям, то отвлекаясь от темы, книга все больше посвящает вас в детали жизни автора "Мадам Бовари", вернее - в описание этих деталей в передаче источников разной степени надежности и пристрастности. Вы действительно многое прочтете о Флобере (и не всё вам понравится) - и обнаружите, что книга все же не о нем. Писатель и загадка попугая - лишь повод сделать выводы вовсе не о Флобере, а о ... - ну, тут невозможно что-то сказать без спойлеров, так что прочтите, оно того стоит. С одной стороны, это, конечно, такая постмодернистская литература - цитаты,…

Попугай Флобера – третий по счету роман видного английского писателя-постмодерниста Джулиана Барнса. За эту работу, кстати, писатель был номинирован на Букеровскую премию. В начале книги мы знакомимся с Джеффри Бритуэйтом - английским доктором, большим любителем Флобера. Оказавшись на пенсии, он отправляется в путешествие по Франции, по местам, имевшим важное значение в жизни писателя, и параллельно ведет заметки о его творчестве и жизненном пути. Поначалу кажется, что читаешь немного необычную документальную прозу, но постепенно, с большой осторожностью, Барнс начинает вводить в книгу новые сюжетные линии. 

Барнс педантично изучил биографию Флобера и при этом сумел отразить личность писателя без прикрас. От этого роман становится только интереснее, потому что ты читаешь не по-научному…

The book is like an adventurous trip to the private life of G. Flaubert. You will discover this writer as a highly talented and utterly ambiguous person.

Исследование о Флобере, или который попугай настоящий.

"Попугай Флобера" - это моя третья прочитанная книга английского автора, обладателя Букеровской премии в 2011 году за роман "Предчувствие конца", который пока еще не прочитана, Джулиана Барнса. Знакомство мое началось с его романом Джулиан Барнс - Уровни жизни , рецензия, затем Джулиан Барнс - Одна история , мои впечатления, и, наконец, "Попугай Флобера".

Признаться, я еще не знакома с автором Гюстав Флобер и не прочитала еще ни одной из его романов. Но все же прочитать о Гюстав Флобере, как о писателе и авторе "Госпожи Бовари" было интересно. Я многое узнала. Как он писал, о чем и почему. Что вдохновляла его на написание произведений. Чем он страдал, как оказалось, он был эпилептиком. Также любил путешествовать, точнее ему нравилось…

«Относиться к жизни серьезно — это прекрасно или глупо?»

Остроумный и ироничный Джулиан Барнс. Наверняка, пока узнавал и вычитывал Флобера, нашёл то, что о нём самом рассказывает больше, чем о Флобере. Вот где автор не мёртв.

Для меня сейчас книга Джулиана Барнса — дружеское участие, похлопывание по плечу, нормально всё будет. Даже если не будет.

Не секрет, что Барнс любит Флобера. Мне он тоже (как писатель) нравится, а недавно открыла для себя и Барнса. Поэтому "Попугай... " должен был бы стать для меня идеальной книгой. Но, увы...

Заставили задуматься в романе два момента.

1. В начале книги Барнс сетует: "Почему литература заставляет нас преследовать литератора? Почему мы не можем оставить его в покое? Разве книг не достаточно? "... и пускается в путешествие по следам Флобера.
Из книги я узнала массу мелких подробностей из жизни писателя (интересных и не очень). Так почему же для Барнса так важно знать, настоящий ли попугай стоял на столе у Флобера и какого он был цвета, а меня это оставляет равнодушной?

Может быть, здесь ключевое слово - любит? Ведь когда мы по - настоящему любим кого-то, то и все  странности и привычки этого…

Занимательное исследование около Флобера (так понимаю, любимого автора Барнса?), где, пожалуй, Барнса даже больше, чем Флобера (но это скорее плюс в моем случае). К Флоберу я в основном равнодушна - в юности, помнится, мне понравились "Саламбо" и "Воспитание чувств", знаменитая же Бовари меня никогда не трогала, а про "Искушения Святого Антония" я вообще никогда не слышала до того, как прочитала почти полный их пересказ в "Беатриче и Вергилии" (и это к лучшему, судя по тому, что я прочитала). Не самый приятный, судя по всему, был человек. Но мне вообще крайне редко интересны писатели как люди, я как-то больше их произведениями интересуюсь - и тут, получается, я полностью совпадаю с Флобером, вот ведь ирония) Тем не менее, книга понравилась. Отчасти именно тем, что в ней больше Барнса с…