История осады Лиссабона

Было ли интересно? Нет. Были ли "изыски и выверты" автора любопытными или увлекательными? Нет. Собственно, ничего бы не потеряла если не стала это читать. А теперь - потеряла((( и не только время, но и доверие к автору, а после "Слепоты" автор, несомненно, был в числе интригующих. Две истории тесно переплелись: нежданная любовь двух одиночеств - корректора Раймундо и его начальницы Марии-Сары, и книга, которую пишет этот самый корректор об истории осады Лиссабона. Некоторая аналогия истории любви Мастера и Маргариты? Или что имел в виду автор? Но, к сожалению, получилось плоско и малоосмысленно, писанина от зуда в пальцах, а не от распирающего желания высказаться, и "причуды орфографии" ничуть не украшают текст, и не добавляют оригинальности. Не мой оказался автор(((.

Сарамаго я читаю раз в год. Этого автора нельзя торопить, через вязь слов в его предложениях невозможно пробраться легко. Большую часть времени причудливость и равномерность текстов Сарамаго работают на пользу его идеям. Когда дело касается произведений притчевых, вроде «Слепоты» или «Двойника», или когда речь идёт о стилизации, как в «Евангелие от Иисуса», всё выглядит ровно так, как нужно. Но «История осады...» выбивается из этого ряда.

Всё, кажется, на месте. Серая жизнь корректора Сильвы толкает его на авантюру, достойную его профессии: вместо того, чтобы в книге историка утвердить, что крестоносцы согласились осадить Лиссабон вместе с португальцами, Сильва ставит жирное «НЕ». И сейчас, думаем мы, альтернативная история начнёт захватывать спокойную жизнь корректора и даже вторгнется в…

Бязевое полотно Ажур с тонкими перемычками. Вязаная проза истинного нобелевца. ⠀ Серо-белая Португалия. Текст, приготовленный по-сарамажски: сплошные абзацы, отсутствие диалоговых чёрточек, слияние двух сюжетных линий, жгучие фразы на полстраницы и закрученный мозг в трубочку — зато чувствую, что он у меня работал, как настоящий японец перед пятницей. ⠀ Сложная книга, никому не советую, только себе и безумцам, литературным мазохистам, любящим пожёстче, с пожеланием отказаться от сериально-сюжетной жвачки. ⠀ Любите ли вы альтернативную историю? ⠀ Как насчёт осады мавританского Лиссабона, реконкисты XII века, белого и чёрного, Иисуса и Аллаха? В реальной истории побеждает первый. В мире корректора Раймундо Силвы крестоносцы отказываются помочь королю, и мавры ликуют. ⠀ А что если бы не…

Книга максимально странная (в основном — из-за невыносимого форматирования), но мне понравилась. Все же Сарамаго умеет находить своего читателя, который очаровывается красотой слога и манерой повествования и закрывает глаза на то, что через текст приходится продираться, тщательно прорубая узкую дорожку сквозь чащу языковых красивостей.

По сюжету: главный герой,  Раймундо Силва — корректор, работает над рукописью "Истории осады Лиссабона". Накануне сдачи  правки — то ли случайно, то ли от усталости, то ли велением судьбы — он вписывает в рукопись лишнюю частицу "не", получая в итоге альтернативный вариант истории: крестоносцы не помогли, и Лиссабон захватили мавры. Героя  быстро увольняют из редакции, но тот не отчаивается, и садится писать свой роман — как раз про эту самую осаду и…

Ну вот и тронулся лед) Через несколько лет "нечитаниясарамаго" я, наконец, прочитала очередную его книгу.

Великий Мастер. Как же я соскучилась по его слогу!

Сюжет исходит из точного попадания копья, одного мига в жизни стареющего одинокого корректора книг. Когда он в исторической книге "История осады Лиссабона" не меняет "да" на "нет".

Конечно же, одна частица не может переписать историю, потому что история не знает изменений. Лиссабон взят и не живут сейчас тут мавры. Значит, не важно, что там написано. "Да" или "нет" - ничего не измениться. Поступок чисто хулиганский.

Но именно он кладет начало новому в жизни Раймундо Силвы. Это приводит в его жизнь не только любовь, но и позволяет ему перестать быть просто корректором, исправляющим ошибки других. Но и самому стать ПИСАТЕЛЕМ. Потому что…

"…сделал в ее сторону шесть шагов, человек за жизнь проходит тысячи миль и ничего от них не получает, кроме ссадин на ногах, а иногда – на душе, но наступает день, когда делает всего шесть шагов – и находит, что искал…" Я беру в руки книгу Жозе Сарамаго, когда хочется упорядочить мысли, «подпитаться» мудростью, житейской отвагой. В этот раз, читая Сарамаго, я придерживаюсь хронологии. Очередная книга - История осады Лиссабона, которая была закончена автором 30 лет назад. Надо сказать, что неутомимый исследователь истории Португалии и человеческих душ – Сарамаго – как всегда скептик, как всегда он сомневается и не относится однозначно к историческим фактам и событиям. Немного истории: первое упоминание Португалии как феодального владения - первооснова современной Португалии – относится к…

Пока что самое слабое из прочитанных мною произведений Сарамаго. И если в книгах "Евангелие от Иисуса" и "Воспоминания о монастыре" витиеватый язык и своеобразный стиль писателя (т.н. "стена текста" с огромными абзацами, речью героев прямо в тексте, отсутствием деления на главы, а так же длинными предложениями, не уступающими порой даже Фолкнеру) были лишь дополнением к лихо закрученному сюжету, обрамленному элегантными описаниями главных героев, то в "Истории осады Лиссабона" сюжет отходит на второй план, и писатель ударяется в размышления не только о религии (какая же книга Сарамаго обойдется без этого), но и о писательском ремесле в целом.

События книги разворачиваются параллельно в двух временных пластах: в настоящем, где корректор Раймундо Силва не может определиться со своими…

Перше знайомство з автором мене не розчарувало. Я очікувала закручений сюжет та велику кількість відсилок у цього письменника, а прочитала зовсім не легку історію швидко та з ентузіазмом. Як автор приваблює читача? Тут є як і історичні перепитії, так і кімнатна історія, та все ж автор не скочується в переказ давніх істориків, він показує нам процес написання нового роману. І цікаво, що стимулом цього роману стає як протест самого героя, так і іскристий роман з героїнею Марія-Сара. На початку ми бачимо нещасну, замкнуту в своєму світі людину, його єдиною активність це корегування книжок перед друком. Це історія становлення митця, життя якого складають книги та історії, які вони розказують. В героя назріває приховане бажання розказати свою історію, яке виривається разом з коректурою…

Первым делом, конечно же, бросается в глаза форма романа: без деления на главы, практически одним абзацем, без вопросительных или восклицательных знаков, без разбивки диалогов на реплики. Да, сначала непривычно, но потом уже не режет глаз. А эти длинные, тягучие как патока, предложения… Ну, такое я люблю. Вообще же, авторский язык мне здесь понравился больше всего. Больше сюжета, больше каких-то идей и выводов. Ну, может быть, еще некоторые дотошные размышления над такими нюансами разных вещей (поступков, мыслей и т.д.), над которыми мало кто задумывается в жизни (оставлю это без примеров, ибо лень) и, местами, ненавязчивая игра слов.

Что же до основной идеи, то я ее не понял. Ну а если я все же понял, то это как-то преступно банально. Есть у меня свое мнение, почему Раймундо Силва решил…