Рецензии на книгу «Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений»

БестселлерРейтинг 2018
ISBN: 978-5-17-982690-3
Год издания: 2018
Издательство: АСТ, Corpus
Серия: Библиотека фонда «Эволюция»
Язык: Русский

Эта книга об экстрасенсах и биолокации, астрологи и магии, демонах и кошмарах, левитации и телекинезе, свободе воли и чтении мыслей, смертельных проклятиях и целительстве, выходе из тела и ауре, смерти и воскрешении из мертвых и еще о многом другом, что связывают с миром паранормальных явлений. Перед вами научно-популярный рассказ об исследованиях всего мистического и о причинах, по которым вера в сверхъестественное столь привлекательна для многих людей.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка platinavi:   4  /  4.2
Риктусемпра!

Самое смешное, что главный вывод, который я сделала из этой книги – наш мир полон магии!

Александр Панчин – российский биолог, сын биолога, и он бы очень хотел поверить в магию, доказать существования экстрасенсов, но увы. Абсолютно все эксперименты по доказательству магии, заканчиваются магическим поражением. Панчин структурировано разбирает бесов, демонов и мистические явления, объясняя их с точки зрения науки, и, как правило, многое объясняется врожденными заболеваниями, которые были открыты преимущественно в последнюю сотню лет. Он многое объясняет про нашу психологию, приводит множество научных экспериментов по изучению человека (забавно, но про детей и кашу я уже читала у психолога Юлии Лапиной, а про обезьян и лестницу у антрополога Александра Маркова). С этой точки зрения книга… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Cloudy_Wood:  3.5  
Это привидение? Это домовой? Нееет...

Весь мир иллюзия. Ничего сверхъестественного нет. Никакой магии нет. Никакого волшебства нет. Вы не пожмёте руку Гарри Поттеру, не покатаетесь с Дином и Сэмом, не увидите братьев Сальваторе и не сможете попытаться подружиться с волками из Мерси-Фоллз, и все эти желания и мечтания разом уничтожила эта книга.

Можете читать чужие мысли? На днях видели зомби? Уверены, что питьевая вода за вами следит? Тогда эта книга для вас. Или точнее она про вас. Тех, кто пытается реальный мир превратить в мифический. Не стоит опрометчиво (как я) браться за это произведение, потому что после него вы не сможете смотреть на некоторые вещи через розовые очки, отчего ваша собственная реальность (какая бы она не была) пошатнётся.

С одной стороны хорошо, что человека больно шмя́куют об землю головой и говорят,… Развернуть 

Оценка sq:  3.5  

Посмотрел Александра Панчина на интернет-канале SciOne, он там рассказывает, как всякие любители и профессионалы "тонких материй" дурят людям мозги. Решил прочитать книгу, чтобы больше не смотреть.

Защищать меня от лапши канала РЕН-ТВ не обязательно, я и так хорошо защищён. И даже знаю, что и на канале Культура иногда лапшу показывают. Вот не далее как вчера в 18:45 они показали фильм "Глаза. Тайна зрения" про то, как можно, направив человеку в глаз видеокамеру, запечатлеть галлюцинацию... Посмотрел с интересом. Всё понятно. Единственный вопрос после первых пяти минут остался такой: приличный вроде бы канал, зачем им это?
Сегодняшний фильм уважаемого канала Культура был посвящён памяти как голограмме. Он был несколько менее лапшевидным, чем предыдущий, но от этого и более провокационным.… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  3  
Церкви Ее Величеству Науки Посвящается (и Ричард Докинз Пророк Её)!

(Данная заметка носит сугубо субъективный (другого и не бывает, что бы не вещали адепты Науки (здесь и далее обязательно с большой буквы)) характер, и на объективность не претендует, что не помешает адептам Науки (напоминаю, с большой буквы) меня распять как еретика).
Неладное что-то творится с научно-популяризационной литературой. Памятуя о научной литературе середины ХХ века нельзя не обратить внимание, что популяризацией науки занимались или большие ученые, или же может и не большие ученые (типа Перельмана или Гельфанда), но большие популяризаторы, явно хорошо понимающие в детской и юношеской психологии (при всех проблемах, которые испытывала данная наука (здесь можно с маленькой буквы) в советский период). Сергей Капица , Яков Перельман , Израиль Гельфанд … с некоторой долей… Развернуть 

Оценка Tifea:  2.5  
Всё немного недо...

Какое-то такое ощущение остается от книги. Будто не все до конца продумано, доделано, дописано.

Для тех, кто не читает длинные рецензии начну с главной моей претензии. Можно эту книгу не читать, серьезно, даже сам автор нам на это намекает. Иначе, зачем выкладывать книгу в пересказе на youtube через 14(!) дней после её выхода, я не знаю. Я абсолютно серьезна. Есть серия роликов на канале SciOne, где идет просто пересказ, а иногда и цитирование слово в слово, книги по главам. Первая глава - первый ролик в серии и т.д. Суть ясна, я думаю.

Причем посмотрев ролик, вместо чтения главы, вы ничего не потеряете. Суть сохраняется, пропадает пара примеров, но это не очень страшно. Конечно, ролики выкладываются 1-2 раза в месяц, но в принципе, можно же и подождать. А вместо "Защиты от темных… Развернуть 

Оценка noctu:  4.5  
Научным фактам нужно больше драмы

Этот год для меня начался и продолжается под знаком борьбы ученых с мифами. Сначала познакомилась с Ричардом Докинзом, потом с Робом Бразертоном (всем советую, кстати), а теперь добралась до Александра Панчина, продолжателя идей как вышеупомянутых ученых, так и других людей, которые направляют свою деятельность на просвещение людей, борьбу с глупыми мифами и человеческими заблуждениями.

"Защита от темных искусств" - полезная и довольно-таки хорошо структурированная книга. В ней затрагивается огромное количество тем, так или иначе соприкасающихся с областью человеческих заблуждений, которые порождаются разными особенностями работы нашего мозга, с неискорененным мифологическим мышлением. Поднимаемые вопросы очень разные, но сгруппированы в общие разделы с забавными названиями, которые с… Развернуть 

Оценка rutenmarsch:  3  

От книги осталось весьма смешанное впечатление. Первые несколько глав дались мне очень туго, если бы не флешмоб нон-фикшн, я бы наверно бросила чтение. Оттолкнуло хаотичное повествование, например, в самой первой главе автор без каких-либо переходов рассказывает ну очень поверхностную информацию о сонных параличах, затем о фантомных конечностях, затем просто пересказывает одну серию Доктора Хауса про порок сердца. Эээ... Но потом то ли я привыкла, то ли информация стала подаваться интересней, но процесс пошел куда бодрее. Правда, к концу опять скатился и последние пару глав я пролистывала по диагонали, каюсь.

Сразу скажу, что мне не понравилось. Автор призывает нас всех быть скептиками и ничему слепо не верить, даже науке.

Мы не видим мир таким, каков он есть на самом деле. Мы…
Развернуть 
Оценка Meres:  4  
Сомневайтесь, и вы спасёте свой разум от засорения
Мы не видим мир таким, каков он есть на самом деле. Мы располагаем лишь его моделью, точной настолько, насколько позволяет наш мозг. Возможности разума огромны, но не безграничны.

Очень интересная книга! И признаться, она меня удивила – когда я начинала читать, в моём воображении были картинки непознанного, загадочного, необъясненного и мистического. И я получила, что хотела, только немного наоборот. Мне очень доступным языком, без непонятных научных терминов, с юмором на протяжении 13 глав, терпеливо, автор объяснял, доказывал с помощью примеров, ссылок на исследования (на тот случай, если мне захочется более глубоко "копнуть" заинтересовавший меня вопрос), что всё не совсем так, как мы порой, себе представляем. Не для кого не секрет, что большинство из нас подвержены различным… Развернуть 

Оценка Argon_dog:  4  

Новая книга Панчина заслуживает похвалы уже за концепцию и оформление (это крутая идея, серьезно). Но по содержанию не нова (хотя не факт, что должна, если смысл не в том, чтобы сказать что-то новое, а в том, чтобы донести хорошо известное старое до как можно большего числа людей) и не особо структурирована. Т.е. по факту это просто сборник довольно занятных фактов. Можно почитать их еще раз, я не против. Но "Сумма биотехнологии" была все же намного, намного интереснее (но на другую тему, так что сравнение не вполне корректно).
Хотя нашлось и несколько открытий чудных. Например, метод лечения геморроя при помощи огурца ректально я слышала, но считала - о наивная чукотская девушка! - метафорой, призванной подчеркнуть абсурдность советов Малахова и прочей альтернативной медицины. Как мне… Развернуть 

Оценка patarata:  4  

Я очень хотела прочитать эту книгу, потому что я была на паре-тройке лекций Александра и мне понравилось (ну и еще у книги классная обложка, что уж тут). Проблема в том, что я не могу честно оценить книгу, потому что процентов 70 из нее я уже читала или слышала – я читала Сакса, Рамачандрана, Докинза, была на лекциях не только Александра, но и многих других лекциях, включая Судный день над гомеопатией. А про то, что нагие полушария при разделении перестают общаться и действуют, как два разных мозга, есть потрясающее видео (английский, но оно правда потрясающее).

Тем не менее, я все равно получила удовольствие от книги. Однажды я была на лекции, одной из главных тем которой было то, что после принятия научной точки зрения на мир становится очень скучно жить и как с этим справится. Я не… Развернуть 

1 2 3

У вас есть ссылка на рецензию критика?

197 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок