Время Березовского

К герою повествования у меня нет никаких особых чувств, и мнения о нем на момент начала чтения книги тоже не было. Его неплохо так демонизировали в свое время, и сквозь это разобраться в его истинной роли я пока не сумела. Плох он или хорош, но стал приметой эпохи, а это значит, что являлся неординарным человеком.

Книга о «том» времени, о «тех» людях. Не только о личности Березовского, он тут скорее как проводник в эпоху перед 90-ми и после оных. События показаны изнутри, очень документально местами. И увлекательно, этого не отнять. Со многим я не согласна, почему-то 90-е мне запомнились большей частью не так, как описаны в книге. Ну, наверно, у всех были разные 90-е) Хотя вспомнить только... Какое непростое было время. Как тяжело его переживали мои родители, оставшиеся без ориентиров,…

Отличная задумка, неплохая реализация, которую немного подпортил сам автор. Авен берёт интервью многих известных людей (Юмашев, Чубайс, Кудрявцев, Фридман, Шефлер, Познер, Дубов и др.), знавших Березовского. Главная тема - каким они запомнили Березовского, можно ли его считать символом эпохи 90-х, и если да (а почти все говорят, что да), то почему. Напрягают постоянные ремарки самого Авена: а вот я думаю так-то (например, не так, как Чубайс), а вот мы в Альфе ведём себя так-то (не так, как Березовский). Я да я, мы да мы. Я за свободу, я за правду, я за честность, не то что вот эти вот все - остальные, во главе с Березовским. Да ещё и в конец книги несколько своих статей поместил об экономике, либерализме, судьбах страны. Книга-то не об Авене, хоть он и автор и, безусловно, сам довольно…

Бунин говорил, что для счастья необходимы любовь, работа и путешествия. Со всем этим у Березовского был абсолютный порядок. В прошлом. А для будущего не было ни сил, ни возможностей.Березовский никогда не обдумывал свои ошибки и никогда их толком не признавал. Субъективно он был уверен, что Запад будет способствовать смене режима в России и что в России многие не согласятся с тем, что делает Путин. Он во многом просчитался, что касается нынешнего президента. Об этом он написал в письме Путину, уже в конце своего жизненного пути.Но все таки хочется сказать, что все люди которые были с ним связаны: говорят о нем, как о яркой личности. Хорошо подвешенный язык, умение наладить контакт, ведение переговоров, никогда не унывающий, оптимистично настроенный он, заряжал энергией всех других.…

Вся книга (ныне представленная в разнообразных форматах, в аудио тоже), и третья ее часть в особенности, содержит множество любопытных подробностей из жизни российской политической и экономической элиты девяностых; до сих пор они ускользали от внимания или терялись в информационном шуме. Станислав Белковский, в частности, в интервью Петру Авену предположил, что Березовский пытался «заказать» Юлию Тимошенко, но неудачно. Собеседники Авена сходятся в одном: Березовский был аморальным типом и, хотя «убийства ему не удавались», случая отжать деньги, даже у ближайших соратников, он не упускал.

Петр Авен признается, что Березовский не хотел возвращать ему пять миллионов долларов. Авен их себе вернул, но пришлось для этого долго и трудно договариваться через третьих лиц. Андрей Васильев упрекает…

Пётр Авен сделал медийный проект, состоящий из интервью со своими знакомыми, знакомыми Бориса Абрамовича, работниками правительства того времени. Вышел веб-сериал, сделанный Андреем Лошаком (« Березовский — это кто?»). А книга- просто распечатка этих самых интервью, можно сказать, текстовая версия вышедшего сериала.

Сами интервью очень классно расшифрованы и напечатаны. Читаются легко. Есть пара вставок фотографий того времени. Но прочитав книгу, не вижу особого смысла именно читать- лучше, может быть, посмотреть сам сериал.

Разве что, вам хочется иметь какую-то коллекционную вещь (обложка у книги, конечно, классная).

Поэтому и поставлю 4 звезды- книга неплохо оформлена, хорошо отредактирована, но именно в книжном носителе ценности нет.

Для меня сложно написать отзыв на биографию, потому что у меня начинаются смешиваться впечатления от самого персонажа и стиль написания от автора. Поэтому, как мне кажется, будет правильнее прокомментировать оба впечатления.

Отношение к Березовскому: Еще до того как я взяла в руки книгу я очень много слышала про Березовского. Особенно когда смотришь интервью или передачи про 90-е. Мне стало интересно кто же это. Ответила ли я на этот вопрос после прочтения? Да, вполне. Сформировалось ли у меня однозначное мнение на счет его влияния на судьбу страны. Да. Стало ли лучше от этого? Нет. Обидно до жути.

Стиль повествования Петра Авена: Местами книга может показаться нудной, потому что приводится много фактов, которые по смыслу очень важны, но скучны по своей сути.

Мне книга понравилась.…

Рассуждая об удивительной притягательности безобразного, Сократ рассказывает о некоем афиняне, который, возвращаясь домой, проходил мимо ямы с казненными и вдруг испытал неодолимое желание взглянуть на искалеченные и гниющие трупы. Некоторое время он боролся с собой, затем не выдержал, подбежал к краю ямы и воскликнул, обращаясь к своим глазам: «Вот вам, безумные, смотрите!». Эту историю вспоминаешь при чтении поразительной книги Петра Авена о Борисе Березовского, человеке, которого в девяностые годы многие считали злым демоном России, мрачным символом метели, захлестнувшей страну. Автор, основатель «Альфа-банка», неизменный финалист форбсовского ежегодного списка самых богатых людей России, выступает в непривычной для себя роли интервьюера. Он расспрашивает людей близко знавших…

Книга превзошла мои ожидания. Во-первых, на меня сильное впечатление произвел автор. Человек умный, глубокий, деликатный. Но в то же время — успешный, волевой, смелый, решительный. Иначе он вряд ли стал бы миллиардером да и просто выжил бы в 90-е. Вдобавок ко всему Пётр Авен — талантливый литератор. Его вступление к книге читается как хорошая проза. Во-вторых, давно не читал таких интересных интервью. Когда брался за книгу, настраивался на трудную читательскую работу. Однако читалась книга очень легко. Ни в одном интервью нет и тени официоза, занудства или наукообразности. Хотя среди собеседников попадались люди весьма закрытые (например, Волошин, бывший глава администрации президента РФ). Авену удалось разговорить и заставить хотя бы немного раскрыться всех, кого он интервьюировал.…

В целом, книга хорошая, но наивысший балл рука не поднялась поставить. То самое чувство, когда автор рассказывает, а стыдно мне... Я понимаю, что время было такое и не Авена вина, что судьба государства решалась в каком-то пьяно-авантюрном угаре, но читая свидетельства людей, которые были так или иначе связаны с самым мерзким человеком в российской истории, просто глаза (простите) на лоб лезут, что такое было возможно... Особенно красноречивы свидетельства малолетней специалистки по коммерческой любви, проще говоря п...(самой древней профессии). Книгу, безусловно, надо прочитать. Хотя бы ради того, что бы убедиться, как неприглядно и ужасно закулисье так называемой либеральной истории России...