Потерянные девушки Рима

Давеча настиг меня очередной читательский кризис, и я понуро поплелась шерстить разного рода книжные топы. Дело это, надо сказать, довольно утомительная, аж испарина на лбу выступает от старания. Но в сих страшных дебрях всегда найдется что-нибудь занимательное. Вот на глаза и попался роман итальянского писателя Донато Карризи, правда, совершенно другая книга, как я понимаю, что-то из новинок. Поверхностно изучив творчество автора, пришла к выводу —надо начинать с истоков, и взялась за чтение «Потерянные девушки Рима».

Описание романа показалось, на мой неискушенный взгляд, довольно занимательным. Начнем с главных протагонистов сюжета.

Маркус — загадочный мужчина средних лет, он обладает неординарной способностью видеть аномалии в самых запутанных преступлениях, чтобы это не значило.…

Взяла книгу в надежде на пару дней легкого запойного чтения, а в итоге это оказался самый долгоиграющий детектив на моей памяти. Настоящая гремучая смесь из старинного ордена священников, серийного маньяка, болгарского бизнесмена, Припяти, прости господи, и еще много чего в декорациях Рима занимала меня целую неделю. Если отбросить порой смешной перевод (ох уж эти спортивные тапочки и бесноватые в костюмах), то читать увлекательно, интрига подогревается до самого конца. И отдельная благодарность Карризи за то, что он в 2011 году еще не успел (или не захотел) стать адептом повальной детективной кофемании, и в книге была найдена только одна баюканная в руках чашка. В целом это детективный роман, который ведет нас по пути поиска себя, веры, различий между добром и злом. Поднимает довольно…

В своем цикле Донато Карризи все невероятно запутал и смешал в кучу, но поднятые им темы весьма интересны и философичны. Это Апостольская пенитенциария с ее священниками и темными тайнами архива, это серийные убийцы, месть или прощение, зло во благо, зло, порождающее большее зло, вера в Бога, грехи. Здесь есть и убийца - трансформист, интересные случаи убийств, похищений, то, как все обернулось позже, и конечно, то, кем оказался трансформист, его природа, интересно, есть ли реальные схожие случаи. Из минусов - путаешься во времени, то это пару дней назад, то пару лет, то Припять, то Рим, то охотник, то пенитенциарий, то женщина-фотограф, временами кажется, что врут вообще все, временами - всё правда, а потом все переворачивается с ног на голову. Но я точно буду продолжать читать этот…

Пока валяюсь на больничном, решила почитать чего-нибудь интригующего и динамичного, чтобы развеяться. Вспомнила, как одно время букстаграм заполонили книги Донато Карризи, и решила - пора.

Да, я, как обычно, плетусь позади всех трендов, зато читаю в свое удовольствие, вот!

Маркус - человек с необычайной способностью. Он может анализировать преступления лучше любого детектива и подмечать самые незаметные глазу детали, которые могут привести к разгадке. Но при этом Маркус не помнит совершенно ничего из своего прошлого. Взявшись за новое дело - поиск похищенной студентки - он сталкивается с Сандрой, фотографом-криминалистом, пытающейся разобраться, как погиб ее муж.

Через первые главы книги моему усталому больному мозгу продираться было откровенно сложно. Много персонажей, скачки во времени,…

Пробираться сквозь дебри этой книги было сложно, но и в тот же момент увлекательно. Да, для меня повествование нудновато, слишком много запутанных  линий, такое лёгкое веяние Дэна Брауна, но слабее и менее массивное.

Проще рассказать чего в этой истории нет, чем то, что есть

Маньяки и пропажи девушек, убийства, убийцы-трансформисты и священники-пенитенциарии. Сюжет иногда уходит в события годовой давности, которые происходили в Припяти и оказали влияние на происходящее в книге. У нас есть агент полиции Сандра, расследующая убийство своего мужа. Ей помогает Маркус - священник, потерявший память. Им приходится расследовать кучу преступлений, но не всё так, как кажется на первый взгляд. Финал меня, конечно, опрокинул на лопатки. Надеюсь во второй части «Охотник за тенью» автор сжалится надо…

дочитала до половины и сдалась.

я люблю всякие загадки,необычные сюжеты,но тут...это какой-то бред;фантазия автора прыгает от одного клише детективного жанра к другому,тут тебе и детектив тут тебе и мистическое загадочное, и психологический триллер было такое ощущение что автор затолкал туда все что только можно а читатель сам найдёт что ему нужно (этот ход конечно собирает разную аудиторию и в очень большом количестве,но самой книге может навредить).


а что же с самим сюжетом?
большая половина,прочитанного,занимало описание вообще не связных между с собой событий а на расследование вообще все забили ,и только иногда напоминали что мы вообще тут делаем.
причём сами эти события происходили вообще сами собой ещё и рандомно и нам описывали их как уже случившееся.

детективные расследования вообще…

В плане сюжета все просто замечательно. Главная интрига к концу книги так и не разрешается (остается слишком много недомолвок), все на уровне намеков - остается странное послевкусие. Местами, как по мне, многовато философо-религиозной тематики. Две линии повествования, два главных героя, разные временные куски. Поначалу путалась,но зато ближе к трети герои раскрылись и оторваться уже было невозможно. Культура и история Рима отразились в книге просто прекрасно, одно путешествие по базиликам чего стоит. Для меня в книге был только один минус. Эту книгу надо читать глазами, на слух воспринимается тяжеловато, теряются детали (начала слушать, прослушала около половины, поняла, что ничего не понимаю, взялась за бумажную - все замечательно).

Первое мое знакомство с автором,и к сожалению неудачное.Сразу скажу,все дело в жанре.Я правда крайне редко,почти никогда не читаю такие книги.Но иногда приходится.

Данный автор давно притягивал моё внимание в книжных магазинах благодаря выделяющимся стилизованным мрачным обложкам. И вот в этом году я решила познакомиться с его творчеством, соскучившись по расследованиям преступлений.

Хочу предупредить читателя, что книга отнюдь не легкая и развлекательная. Поначалу может тяжело идти из-за того, что у неё несколько веток от лица разных персонажей, благодаря чему можно поначалу запутаться. Такое видела, например, у Ларссона в «Девушка с татуировкой дракона», но у Карризи не настолько всё плохо, как у Ларссона.

Но главных героев все же всего два.

Маркус – охотник за аномалиями, способный анализировать преступления так, будто он их сам совершал. Любителям книг о профайлерах обязательно понравится. Более того, меня крайне удивил род его деятельности, а уж…