1 мая 2024 г. 03:51

83

2 Сильно переоценено

Я прочитал Источник и Атланта и на мой взгляд Рэнд не писатель и не философ, максимум публицист.

Что бесило в Атланте в процессе чтения:


Черно-белый мир: мы хорошие они плохие просто потому что философская теория автора выглядит жизнеспособно только в таком мире.
Картонные герои. Положительные идеальны, от внешности до поступков, от их идеальности начинает тошнить почти сразу. В противовес отрицательные, уроды от внешности до поступков.
Бульварный перегруженный слог, не испытал никакого эстетического удовольствия читая это все.
И да, «философия» автора. Мало было источника, она накатала Атланта на 3 тома по той же идее не меняя ничего кроме антуража, в чем она в общем то сама признается в послесловии от автора в издании альпина. Но ей было мало и этого, она включает речь солнцеликого Голта на…

Развернуть
Kenga Mama (MamaKengaS)

Эксперт

Эксперт ЛайвлибаНЕворчун

10 апреля 2024 г. 22:14

360

5 «Потерян навсегда лишь тот, в ком угасли стремления».

Айн Рэнд принадлежат и следующие строки:

«Мне не нравятся люди, которые говорят или думают о том, как бы завоевать доверие другого. Если человек поступает честно, ему не нужно завоёвывать доверие другого, достаточно разумного анализа его действий. Тот, кто всячески пытается заручиться доверием другого, имеет нечестные намерения, независимо от того, признается он в тебе в этом или нет».

Прочитав их, я испытала странное чувство, будто эту фразу взяли из моих мыслей, только красиво и понятно оформили. И на протяжении всей книги подобное случалось не раз. Надо сказать, что лет пять назад я уже пыталась прочесть «Атланта», но в тот раз дальше тридцати страниц дело не пошло. Все показалось слишком многословным и фантазийным, какими-то оторванными от моих жизненных реалий философствованиями.…

Развернуть

6 мая 2024 г. 09:27

17

3 Чёрное или белое, другого взгляда у Рэнд нет.

Завершили в совместных чтениях роман-антиутопию "Атлант расправил плечи", состоящий из трёх книг, вышедший в 1957 г. Сразу кажу, что не все смогут осилить это произведение, но обо всём по порядку.

Айн Рэнд – псевдоним Алисы Розенбаум, которая родилась в г.Санкт-Петербург в 1905 г. Эмигрировать из ненавистного ей Советского Союза Алисе Розенбаум удалось лишь в начале 1926 года. Чтобы ее родственники, оставшиеся в СССР, не подвергались преследованиям, она сразу же поменяла свое имя на псевдоним – Айн Рэнд.

В детстве у нее было все: отец, успешный еврейский предприниматель, владел аптекой и всем домом, где она располагалась. Алисе было двенадцать, когда Октябрьская революция 1917 года положила конец ее счастливому детству. Имущество отца национализировали, и отрочество стало для нее временем…

Развернуть
KsuKsuFox

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 марта 2024 г. 18:42

520

4.5 «Когда один выигрывает, а другой проигрывает, это не сделка, а мошенничество.»

Сложнее всего писать отзывы на те книги, которые больше всего понравились, восхитили, врезались в память. Всегда складывается ощущение, что ты будто не до конца облек восторг в слова, будто не вытащил из себя все эмоции и не вложил в отзыв. И вот сейчас снова тот самый момент…

«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд писала почти 12 лет и впервые книга увидела свет в 1957 году. Автор с непростой судьбой несомненно писала о том, что знает и в чем разбирается, что пережила, перестрадала и вложила в свой труд, ставший культовым романом для американцев, хотя не только для них. Книга стала бестселлером по всему миру. А отзывы о ней колеблются от восторгов до искреннего неприятия. 

Итак, что же скрывается за тремя томами со столь загадочным названием? Перед нами, несомненно, антиутопия, трудно…

Развернуть

30 января 2024 г. 16:02

1K

2 Капиталистическое фэнтези

Вот очень не люблю писать отзывы, но данная книга однозначно его заслужила. Просто это - плохая книга. Художественной ценности никакой, смысловая и идейная - мягко скажем - сомнительная.

Начнем с художественной части - тут у нас растянутые, пафосные диалоги, монологи на несколько станиц и абсолютно черно-белые герои. Причем, если вы сразу не поняли, что этот герой плохой или хороший, то при каждом! его появлении или упоминании в ход идут всевозможные эпитеты, сравнения и другие средства художественной выразительности, чтобы теперь вы уж точно поняли какой это плохой герой, и как плохо он все делает. Как, вы еще не поняли, что этот хороший? - вам еще расскажут про стройный стан и горящие интеллектом (светом, разумом и т.п.) глаза в 100500 раз.

По содержанию - единственная стоящая мысль,…

Развернуть

25 февраля 2024 г. 22:42

935

5 "...кем бы мы ни были, мы движем миром, и нам вести его вперед."

Третья и самая масштабная книга у автора прочитана!
Чтение было не из простых, но читать было интересно.

Как описать такую книгу как Атлант?! Одновременно это и  производственный роман о бизнесменах, и  антиутопия, и филофский роман, и  история любви, и история дружбы, и история одной личности.

В этой книге Рэнд раскрывает всю свою философию. Она буквально говорит с читателем голосами своих героев. Многие мысли повторятся и из-за этого книга может показаться затянутой.
Но мне откликались большинство идей автора.

Здесь огромное количество персонажей, и сначала у меня были сложности с их запоминанием.
Но среди них выделяются особо яркие, которые точно оживают со страниц истории: Дагни Таггерт, Франсиско д'Аскония, Хэнк Риарден и Джон Голт.

Эту книгу можно перечитывать ни один раз: первый раз -…

Развернуть

15 января 2024 г. 17:03

1K

1.5 Читается, совсем не так, как в 18-20 лет

Помню, что когда-то был восхищен этой книгой. Помню, что эту книгу рекомендовали знаменитые предприниматели. Сегодня дочитав во второй раз «Атланты», подумал, что в книга даже вредная для чтения. Да, тут есть интересные принципы предпринимателя - сила воли, делание вопреки, делание денег, держать обещания, культ работы над собой. Все это неплохо. Но! Как литература - это работа низкого качества - тут нет драматургии, обилия пафосности, обилие глупости (например, в политической и экономической теории). Вселенная «Атлантов» - плоская, однополярная. Мне кажется, я прочитал слишком много великих книг, чтобы воспринимать «Атлантов»

Развернуть

23 февраля 2024 г. 06:03

895

5

Мне если честно, очень жаль видеть на то, что происходит с этой книгой - одной из двух лучших художественных книг за всю историю человечества. Ее либо отвергают и презирают люди, которые ее не поняли (уважаю за честность и прямой поступок), либо ее ценят как чисто философский базис и сборник постулатов идеологии объективизма и разумного эгоизма (академические круги и одиночка-обыватели), но самое страшное в том, что большенство ее "поклонников" - это люди которые прочитали ее, в их личности и восприятии эта книга ни оставила ничего, а потом с самодовольным видом говорят напоказ (прежде всего для самих себя), что они ее поклонники, ценители, да и вообще, какие они молодцы. Вам не стыдно?

Впервые Атланта я прочитал в январе 2013 года, по наводке моего научного руководителя из университета,…

Развернуть

10 марта 2024 г. 18:32

531

4 Подарок для всех любителей антиутопий

думаю многие женщины, девушки и девочки смогут проникнуться мотивами и чувствами главной героини 

уже после прочтения, узнала что автор эмигрировала
из революционного Петрограда в США

Мне читать было непросто, язык тяжелый, возможно проблема в переводе, но тема была достаточно интересной что бы закончить и познакомиться с другими работами автора

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 727

Новинки книг

Всего 241