Айфонгелие

На тексты этого автора я присматриваюсь уже давненько, при этом пару раз встречался с его изданиями в известном периодическом издании, посвященном фантастике. Сейчас можно даже выдвинуть маленькую теорию заговора, что он поставил букву Z в начале фамилии до того как это стало мейнстримом. Начать знакомство с автором решил с романа «Айфонгелие», вышедшей лет пять назад. И хочется сказать, что меня переполняют эмоции. Хочется сублимировать свой опыт и поделиться с вами впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

М-да, случится же такое. Заходишь после работы в бар, а к тебе за стойку со стаканом вина подсаживается Иисус. Тот самый. Который понятия не имеет, почему он вдруг оказался в нашем времени. Но это еще ерунда. Вы даже не представляете, что произойдет дальше… Стоит сказать,…

Зотов - писатель настолько своеобразный и хулиганистый (в американской литературе ему, пожалуй, по месту среди братьев-писателей соответствует Кристофер Мур), что быть совсем уж широко признанным ему не светит, если только он не перещеголяет "мистическими" трипами самого Пелевина, которого, к слову, не люблю. А вот Zотов - другое дело. И отлично, что с момента прочтения книги прошло несколько дней, впечатления немного улежались, а то я могла от бурлящих чувств забыть предупредить, кому не стоит читать эту рецензию, а заодно и саму книгу: во-первых, людям с гипертрофированными религиозными чувствами - нелегко представить Господа со стаканом дешёвого портвешка, им же сотворённого, в руках, а ещё сложнее услышать, что бы он мог сказать он нас - сегодняшних. Во-вторых, большим ненавистникам…

Zoтов, наверное ,один  их немногих современных писателей,книги которого я стараюсь не пропускать. Есть в нем что-то необычное, цепляющее,  своеобразное.
Да, автор не стесняется  в выражениях,его ненорматив достигает весьма поэтичных форм , теология плачет горькими слезами, кровь льётся рекой и с несколько извращенными ритуалами, а за чёрным юмором скрывается правда жизни.
Давайте представим,что через один небольшой бар на окраине Москвы пройдут подряд - Иешуа с Иудой,  Сталин,Пушкин...Каждый из них воскрес в наши дни и пытается понять,где же человечество свернуло от высокопарного слога и дуэлей к смайлику с розочкой в смс.
Долгие философские хмельные разговоры за бутылочкой красного, " беленькой " и прочим спиртосодержащим набором бара.
А тем временем по городу прокатывается волна…

Я тоже не знал. Спасибо Георгию Зотову за интересный экскурс во всеобщую историю и мировую политику. Это было замечательно. Причём сначала ничего не понятно. Но это та самая фишечка автора. Уже ближе к финалу картинка проявилась, все линии сошлись, и вроде уже понял что к чему. Но! Финал вас все равно удивит. Наверное, даже пару раз. Мистика в купе с историей, фантастика с реальностью, религия и атеизм в одном флаконе. Честный взгляд на наше современное общество. Моя очень доволен 10/10

Отзыв в моем инстаграм

Почему решил прочитать: после пафосной феминистической космооперы от Леки, после пафосного любовного реализма Богословского, после пафосной героической фэнтези Деннинга решил почитать ненавязчивый ироничный постмодернизм с лёгким привкусом бласфемии от Зотова В итоге: любопытная, не дающая заскучать структура романа. Иисус, Сталин и Пушкин оживают в наше время. А дальше - наш сумасшедший мир глазами таких разных людей. Концовку хоть и пытался автор хорошенько закрутить, получилось не очень. Ну да не за концовки нам нравится Зотов, а за цинизм и язвительность. Зотов, как очевидно со стороны, идёт путём Виктора Олеговича - сюжет произведения становится всё менее важен, а пространство романа занимают отвлечённые рассуждения на злободневные темы. Если Пелевин у нас спец по буддизму и…

Большой анекдот про политиков, религию, смешанный просто таки с нытьем. Но про президента - ничего плохого. Парламент, чиновники- ожирели , одурели, а глава не критикован ну ни разу. Человечество погрязло в грехах, и разрушает свою родную планету. Они просто рабы, рабство то переименовали в офисный планктон.

Что хорошо - много юмора, сарказма, которые дают повод не раз улыбнуться. Но много фраз, анекдотов уже давно известны. Автор удачно вплел их в свой текст, все вышло органично. Цитат я навыписывала много.

Сюжета нет, несколько разыгранных сцен в нескольких постоянных локациях, связанных некоторым единым смыслом. И все разговоры- рассуждения только в присутствии того, или иного алкогольного напитка. И темы этих разговоров постоянно повторяются. Как сам автор заявил в тексте - чтоб…

Короче. У Зотова прочел уже много чего, но давно. Нравится стиль, ядовитый сарказм, шутки на грани фола (как его еще не посадили за чувства верующих?). Увидел книгу, решил - "вот оно, чтиво на вечер". Итог - слабовато. Давно не читал Зотова, но шутки как будто бы заезжены. Да и сама структура книги слега подбешивает, то диалоги в баре, то в Нигде. Но разговоры, разговоры, разговоры. В книге почти всё - диалоги. Известные исторические персонажи рассматривают современность через призму своего жизненного опыта, приправливая размышления порциями колкого юмора. Шутки высмеивают наше общество, но над всем этим мы смеялись еще в Comedy Club. Еще один момент, который хочу отметить как негативный - отсутствие главного героя, за которым интересно наблюдать. Калашников и Малинин тащили на себе…

И это не начало анекдота, а общее содержание книги Георгия Зотова «Айфонгелие»

Книга не оставила какого-то определенного послевкусия. Прекрасный язык и идеи, история, как это всегда бывает в романах Зотова, многослойная, рассказывается непоследовательно, так что не сразу удается нащупать цельную канву происходящего. Она наполнена отсылками к историческим и культурным событиям, читается легко, несмотря на скачки сюжета. Отдельно порадовало отсутствие откровенной пошлятины и неуместного стеба, как в том же «Черепе субботы». Есть мат, но он здесь оправдан и всегда используется к месту.

Минусы: это не роман в строгом смысле, а сборник эссе от лица известных в прошлом личностей. Основного сюжета здесь едва на крупный рассказ, но это не портит книгу, а наоборот, придает некоего шарма.

Плю…

Весьма любопытно. Несколько странно и спорно, но оттого, возможно, читалось с интересом. Пятерка, в основном, за любопытство и "приятство" чтения. Хотя с сюжетной точки зрения, на мой взгляд, сумбур. Взгляды на вещи и понятия - не новы, и в наше время не кажутся смелыми. Но многое правильно совершенно, за что тоже, в общем-то, и поставилась пятерка. Буду читать Зотова еще, хотя что-то у него, помнится, бросил.