24 марта 2021 г. 18:18

359

0.5

Что такое я прочитал?

Всё неплохо начиналось - старушка, ее делишки, приехавший внук, старушка хитрит. Потом письмо Каролине вскрывает, что внук очень наблюдательный и начинает расследовать дело... И тут бах: Каролина, ее голоса, диктующие роман... и повалил какой-то бред. Во всем этом бреду нет связей и смысла. Происходит что-то странное, много разговоров, куча диалогов об одном и том же, примесь какой-то мистики. Бабушкино дело - фон, но фон чего - не ясно. Какие-то аварии, сплетни, утопления. Много мыслей Каролины о своем безумии. Невнятный конец. Такой же невнятный, как сама книга.

"Напишу-ка какие-то слова, - решил автор. - Буквами".

Флэшмоб 2021: 23/40.

25 августа 2020 г. 17:19

293

2 Легко читать, но сложно запомнить

Откуда у меня эта книга, я уже и не помню... эта история забылась так же быстро, как и сюжет этого романа. "Утешители" Мюриэл Спарк для меня оказалась проходной, хотя завязка была очень интригующая. Старушка, афера, внук с жаждой к разоблачению всего и всех, а еще бриллианты! Кто же не захочет узнать, как это все связано? Но на деле оказалось слишком много действующих лиц и линий, которые скомканы и раскрыты полностью. Я так и не поняла, почему утешители? Потому что все друг друга покрывали и хотели "уберечь" от проблем? Но можно выделить и положительные стороны. Здесь интересным для меня оказался сюжет молодой девушки, которая думала что попала в роман, героиня как бы ломает четвертую стену. Она не понимает, что происходит как реагировать и когда это происходит. И вот тут я хотела…

Развернуть
ami568

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 апреля 2020 г. 23:20

1K

2

Роман спасала огромная грудь. Только эпизод, в котором рассказано о миссис Хогг был интересным и забавным. Но не спасла. Сквозь все остальное чтиво я продиралась, как через темные заросли очень скучного леса, постоянно увязая в тексте, как в трясине. Я почему то постоянно путалась в именах и фамилиях, хотя никогда такого при чтении со мной не бывало, все эти Эрнесты и Эдвины, Бароны мне казались абсолютно одинаковыми, с одинаковыми мыслями, однотипными рассуждениями.

Диалоги просто заставляли рвать волосы на голове. Только данное когда то самой себе обещание дочитывать все книги, не дало это все забросить на половине. Наинуднейшие разговоры героев, их рассуждения о религии, колдунах, постоянные недоразумения очень туго читались. Если бы со мной в реальности кто то говорил в подобной…

Развернуть

12 апреля 2020 г. 21:38

414

2.5 Тоже мне отдых - в религиозном заведении

Собрать мысли после прочтения этой книги, чтобы написать рецензию – чуть ли не сложнее, чем дочитать её. Хотя, я, конечно, утрирую: книга совсем маленькая, и, если поднапрячься, прочитать её за день-два не составит труда. Другой вопрос, зачем?

Я была знакома с работами Мюриэл Спарк и боялась своих ожиданий от романа «Утешители». В целом, они оправдались: здесь всё та же звенящая неразбериха в людях, временах событий, мыслях и поступках. Бесконечная абсурдная возня, за которой следить очень скучно.

Знаю, что в рецензии нужно что-то рассказать о сюжете, чтобы ввести читателей в курс событий. Но здесь его нет, потому что в одной вселенной просто вращаются друг вокруг друга несколько героев и больше ничего не происходит.

Есть Лоуренс Мандерс, его бывшая\нынешняя возлюбленная Каролина, которая…

Развернуть
Gulchatai

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 апреля 2020 г. 07:51

328

4 Интеллигенты, такие интеллигенты, и все немного чокнутые

Для меня Мюриэл Спарк стала в один ряд с Айрис Мердок, она показывает английский средний/выше среднего класс, примерно одного периода, с присущими ему невротическими настроениями, полнейшей зацикленностью на себе, интеллектуализмом ради интеллектуализма, и невозможности сопереживать другим. Это не Англия Джейн Остин, Оскара Уайльда или Бернарда Шоу, хотя у последних это уже начинается, это Англия второй половины 20 века. Но если Айрис Мердок делает своих героев страшными нытиками, отталкивающими и чрезмерно депрессивными, то герои Мюриэл меня очень даже позабавили.

Полная абсурда история, где каждый персонаж зациклен на своем "бзике" (а он есть у каждого) и совершенно не вникает в проблемы другого. Герои словно планеты идущие по своим траекториям и лишь слегка соприкасающиеся друг с…

Развернуть
Metztli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 марта 2020 г. 10:04

301

4 Сатирический коктейль с приправой из легкого сюра и гротеска

Знакомство с Мюриэл Спарк прошло успешно. "Утешители" оказались лёгким, но остроумным романом с достаточно увлекательным сюжетом. Книга населена очень разными и немного (а некоторые и много) гротескными персонажами: бабушка-контрабандистка, ее внук, который ведёт собственное расследование, чтобы разоблачить бабушку, барон-сатанист, гувернантка-"святоша" с гигантским бюстом, девушка внука, которая слышит таинственные голоса... Все персонажи обязательно и не всегда очевидно связаны между собой, и мы вслед за героями распутываем этот клубок взаимосвязей. Помимо гротеска, в романе встречается лёгкий сюрреализм, и местами происходящее напоминает какой-то откровенный водевиль. Тем не менее, в целом, весь этот коктейль выглядит очаровательно)) Лично мне больше всего доставила игра автора с…

Развернуть

1 апреля 2020 г. 13:35

239

1

Бриллианты в хлебе, черная месса, скандалы, интриги, расследования, проломы четвертой стены и монашка с огромными сиськами...в общем лютейший трешачек. Было б это фильмом, можно было бы попробовать посмотреть "под пиво" в компании друзей, но...но это книга, так что увы.

Kelderek

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 января 2018 г. 18:10

967

4 Братья (и сестры), католики!

Люблю начинать чтение автора с приличным послужным списком с дебютного романа. С Мюриэл Спарк я так и не удосужился ознакомиться, несмотря на то, что у меня на полке уже 20 лет как стоит том ее избранных произведений. Выпущено издательством «Радуга» в далеком 1984 году в серии «Мастера современной прозы» (коричневая обложка и теперь уже тоже почти коричневая бумага). Книжку я вертел в руках неоднократно, листал, пробегался взглядом по отдельным страницам, и откладывал чтение на потом. Успею, мол. Короче, правильно делал, что не торопился. В знакомстве с автором в хронологическом порядке есть своя логика. Это естественно и органично. А то прочитаешь что-нибудь зрелое и сильное, а потом с тоской смотришь, как автор в подгузниках ползал. Хотя здесь ничего подобного. «Утешители» -…

Развернуть

17 января 2018 г. 02:30

618

5 Безукоризненный роман

Признаюсь, это первая книга Мюриэл Спарк, которую я прочитала, а купила я её потому, что в "Лабиринте" к ней в довесок клали значок с Г.Г. Маркесом. Я ничего толком не знала о писательнице, кроме того, что у меня где-то лежит открытка с её портретом из знаменитого набора издательства Penguin, а, значит, она классик англоязычной литературы. Я ничего от книги не ждала, хотя её соседи по "квадратной" серии настраивали на чтение плюс-минус интеллектуальной литературы. Как же оказывается хорошо, даже просто великолепно ничего не ждать от книги. Потому что первая же глава привела меня в такой восторг, что я потом десять минут петляла по квартире, не в силах остановиться - как же прекрасно написано! Никаких кустистых прилагательных, продолжительных описаний природы за окном, только точённые…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241