Петр и Петр

После вконец измучившей меня "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" мне срочно нужно было "заесть" ее чем-то, что больше соответствует моим литературным вкусам. И эта книга Евгения Рысса пришлась как нельзя кстати. Поскольку я очень люблю советскую литературу, я бы наверняка хоть так, хоть так высоко оценила бы это произведение. Но, конечно же, нельзя отрицать тот факт, что на оценку в определенной степени повлияла и предшественница этой книги, после которой на контрасте я многие бы произведения восприняла на "ура". Прочитав аннотацию, я ожидала от книги "Петр и Петр" несколько другого. Почему-то мне казалось, что детективная линия в книге будет ярче выраженной - то есть, что это будет детектив в классическом литературном смысле этого слова. Однако этот сюжетный аспект уходит глубоко на третий…

Про Евгения Рысса я не слышала раньше, и роман "Петр и Петр" попался мне на глаза совершенно случайно. Кто-то из знакомых с ЛЛ о нем хорошо отзывался, и в результате я добавила его в список для чтения. Опыт оказался любопытный. Первая половина книги вполне в духе советских традиций тщательно и подробно подводит к сути истории. Пожалуй, я бы не стала так однозначно обвинять друзей в том, что они повелись на бодрые письма Петра. Это нам с разнообразным опытом видно, то что-то не так, а молодым с чувством вины и, пожалуй, с непониманием того, как себя вести в такой ситуации, эти письма успокаивали совесть. Вот когда они уже набрали собственный опыт, начинает приходить осознание происходящего. Дальнейшее для меня любопытно в первую очередь описанием работы адвоката. Мне, выросшей на…

Порой книжные жемчужины попадаются там, где их вовсе и не ждёшь - и это прекрасно. Это первое, что мне хотелось бы сказать про эту книгу. Не могу сказать, как надолго останутся у меня впечатления от нее, но сейчас, сразу после прочтения, испытываю массу эмоций. Ну, то есть, вроде и ничего особенного - несовременный советский как бы детектив (а больше, конечно, драма), неактуальный и уже непривычный на фоне огромного количества написанных с тех пор разнообразных сюжетов, но тем не менее привлекательный именно возможностью окунуться в реалии того времени - пусть даже скорее всего приукрашенных автором. Такого времени, когда редкий человек мог позволить себе иметь больше одного костюма, и цвет коего всерьёз рассматривался в качестве улики.

Тут есть и преступление - грабёж и убийство, и его…

"Теоретически задуманное преступление всегда должно удаться. В жизни же реальной всегда вмешивается ошибка, случайности, неожиданности, которые предусмотреть невозможно и которые замысел преступника губят или совершенное преступление обнаруживают".

На протяжении всего чтения не покидало ощущение, что автор не просто рассказывает подлинную историю, но и верилось, что именно от своего имени. Лишь изучив биографию писателя, поняла, что никак он не мог быть детдомовцем Евгением Быковым, от имени которого идет рассказ - и год рождения не тот, и родственники имеются. Хотя добытые в интернете сведения о Евгении Рыссе очень скудные. Хотелось бы познакомиться с автором ближе, узнать больше. Книга настолько достоверна, что больше напоминает судебные очерки - со следствием, допросом, заседанием,…

Я вот что скажу- это идеальная советская книга. Не думаю, что автор писал её по какому-то заказу. Он просто свято верил в то, о чём писал. Идеальное общество, добрые люди, верные друзья, честные прокуроры и судьи, самоотверженные друзья, учителя, которые за ученика готовы на многое… Где? Где всё это? Да так там и осталось, в стране, которой больше нет, в Советском Союзе, в стране моей юности, которую принято ругать, и ностальгировать, и опять ругать…

Этот слегка детектив, но больше всё-таки производственный роман, повествует о трогательной дружбе четырёх детдомовцев. В приют они поступили в один день, поэтому и сложилась традиция празновать день рождения 7 сентября для всех четверых. Так началась эта детская дружба, которой суждено было пройти испытание зрелостью и невзгодами. Ведь один…

Я не большой поклонник детективов, но мне всегда очень нравились "юридические триллеры" Джона Гришэма, где автор по полочкам раскрывает "кухню" раскрытия преступления и сбора доказательств для оправдания невиновного со стороны юристов. Вот и в книге "Петр и Петр" нечто похожее: очень детально показан процесс раскрытия совершенного преступления (грабеж с убийством), показаны роли адвокатов каждой из сторон, следователей, прокурора, судьи - настолько подробно, насколько это вообще можно описать, расписано все буквально по шагам. Причем не в виде каких-то внезапных озарений, а виде долгой и очень кропотливой работы, методом проб и ошибок (да, в книге, как и в жизни, следствие совершает ошибки, что делает книгу довольно жизненной и объективной).

Не хватило раскрытия характеров героев, автор…

Простая, просто написанная история-поучение для юношества. Очень много литературных клише и совпадений, много рассуждений автора, что хорошо, что плохо. Всё автор объясняет, до мелочи, не люблю такое. (Люблю учиться, но не люблю когда меня учат). Характеры героев простые и однобокие, хорошие - прекрасны во всем, плохие - ужасны. Начало мне не понравилось вовсе: Ну и тупые герои! Девять лет ждали, когда к ним приедет друг, а самим к нему съездить не догадались. И потом ждали подсказки жены. Описания погоды и природы нарочиты и неестественны. Будто для объема Ни слова про погоду, пока она не понадобилась: как о тревожных предчувствиях, так и погода сразу появилась: хмурый дождь) И черная кошка через дорогу! Целых две! Потом женщина с пустыми ведрами. Все хорошие герои прекрасны, все…

Советский детектив, в котором любознательный читатель имеет возможность проследить за машиной правосудия во всей ее красе. Практически с первых страниц мы знаем, что основной подозреваемый невиновен, но осознаем, что песенка его спета: поведение нелогичное, и жизнь пропащая, и связи с уголовником - все это делает Петра личностью непривлекательной и подозрительной. К тому же не отрицает он ничего, стоит, голову повесив: угрюмый, потерянный, нелюдимый. Кто ж такому поверит?

Даже братики сомневаются. Хочется искренне помочь, но смутные подозрения терзают. Спасибо хоть Афанасий Семенович рядом. Но делать нечего, да и совесть нечиста - забросили ребята друга, оставили на произвол судьбы. Им бы раньше спохватиться, проверить - так ли жизнь его хороша, как он в письмах пишет. Только удобнее не…

Книга мне понравилась, хотя первая часть шла тяжело. Всё казалось слишком приторным, слишком наивным. Постоянные «братики». В детском доме всё слишком хорошо и идеально. Никто (вообще никто) не сбегает из открытых ворот. Директор каждому на ночь что-то желает на ухо (в итоге оказалось, что не каждому). Обещанных описаний работы правоохранительных органов нет. Только поверхностная информация, переданная словами человека, не разбирающегося в этой системе.

Эта часть было полностью написана от лица одного из «братиков», Евгения. Как я потом поняла, именно его способ ведения рассказа мне категорически не нравился. Потом началась часть, написанная следователем, и я, наконец-то, втянулась в историю. Хотя Евгений предупреждает, что следователь излагает факты сухо и без эмоций, а значит читать…