Закрой дверь за совой

Та самая Михалкова, только не та самая. Это как в детстве мы говорили: «У меня такая же игрушка, только другая». Имели в виду, что серия такая же, а вот герой другой. Тут так же- вроде бы стиль Михалковой, а на детектив и не смахивает, хотя явно писали детектив. ⠀ Пропал человек. Да не просто человек, а старик. И не абы какой, а мошенник со стажем. Подключить полицию- не вариант, поэтому и обращаются друзья старика к давно уже известным читателю частным детективам. Легкое дело или явный тупик. ⠀ Читатель будет ошарашен, когда поймёт, что детектив построится не по линии аннотации. И то, что должно быть загадкой, станет открытой книгой: и похитителя назовут и мысли его дальнейшие расскажут. Однако то, что покажется второстепенной сюжетной линией, развернётся целым расследование с…

Я не люблю спойлеры и не люблю, когда в рецензиях авторы увлекаются пересказом сюжета, а особенно, когда пересказывают детективы. Но вот в данном случае… Это не детектив, хотя автор – известная и когда-то любимая мной детективная писательница. Это не детектив, хотя в нем участвуют ее любимые сквозные герои, доблестные частные сыщики Сергей Бабкин и Макар Илюшин. Это не детектив, хотя в центре повествования похищение. Это вообще не пойми что по жанру.

Если кратко – свихнувшаяся писательница детективов похищает старого мошенника, сажает его на цепь ( на цепь, Карл!) , чтобы он рассказывал ей о своих мошенничествах для ее будущих романов, ибо с фантазией у нее плоховато (!). Вот и вся история. О правдоподобии речь не идет. Даже если учесть, что писательница – пышная дородная матрона, а…

Мошенник и авантюрист Михаил Гройс рассказывает забавные случаи из своей жизни. Лежит и рассказывает. Лежит, прикованный наручниками, и рассказывает - писательнице Елене Одинцовой. Похитившей его среди бела дня и, вероятно, спятившей. По крайней мере, с каждым днём Гройс чувствует себя во всё большей опасности. Как же ему спастись? Зачем писательнице это надо? Чем он ей так досадил?! Именно о пропаже Гройса заявили Илюшину и Бабкину двое евреев-ювелиров, приятелей старика. И на этот раз сыщики предстают перед читателем в немного глупом свете. Пошли по ложному следу, затем были обведены вокруг пальца... Смогут ли они выполнить задание, или в этот раз всё закончится провалом? Как обычно, в романе ещё много разных персонажей: алчных и мстительных, несчастных и хитрых, глупых и чересчур…

Что ж. Плохой я книгу назвать не могу, но... вот просто не понравилось. Не впечатлило. Почему? Причина, в основном, одна. Перегруженность.

Книга, очевидно, претендует на лёгкий развлекательный детективчик, посему и настрой у меня изначально был соответствующий. И вроде сначала ожидания оправдывались: лёгкое повествование, улыбчивый юморок и интересная нить повествования... но затем пришла та самая перегруженность. Пёрышко оказалось булыжником.

Главная проблема: слишком много лишних персонажей и лишних подсобытий, значительно утяжеляющих повествование. Местами прям водянисто, будто я, читатель, забрёл в болотистую местность, где под ногами то и дело раздаётся чавкающий звук. Начинает утомлять.

Плюс к тому же не вытягивает из болота и сам сюжет. Вернее сказать, сюжет достаточно интересен, но…

Неожиданно низкая оценка для любимого автора, но - право слово! - ощущение, будто это и не Михалкова написала! У госпожи Елены очень добрые книги, наполненные приятными персонажами, в данной же истории нет ни одного - ни одного! - достойного героя. Такого, чтобы сочувствовать ему и с волнением следить за судьбой. Сплошь эгоисты и обманщики. Спойлеры! Хотя нет, вру, единственный светлый образ на всю книгу, это Геля - мать-одиночка с больным ребенком. И ту разделали под орех. Только бедняжка с кем-то разоткровенничалась, так этот "кто-то" тут же оказался мошенником. Да, Маша преследовала благородные цели, но никакая цель не стоит того, чтобы потоптаться в распахнушейся тебе душе. И Тимур Гелю теперь наверняка бросит. Это раньше отношения с ней были выгодны, а теперь ему проще найти девушку…

Мне очень нравятся истории про Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Колоритная парочка, что и говорить! Но здесь как-то не получилось проникнуться этой историей - мешали слишком явные параллели с Кингом. В остальном же, все замечательно: как всегда, хороший слог, меткие фразы, и характерный для автора юмор тоже никуда не делся. Кстати, интересный прием, который не так часто встретишь в детективах: читатель-то знает, кто преступник, а вот сыщикам это предстоит выяснить. Это заставляет поволноваться...

То, что стало для Елены Михалковой основным вдохновением для написания этой книги, понятно. Роман Стивена Кинга "Мизери". Это ни в коем случае не ремейк. И не перенос действия в российскую действительность. Просто основная тема несколько (ну это я деликатничаю!) похожа на тему знаменитого автора остросюжетных романов. Но буду честна, в этой книге есть и другие темы. А ещё — это расследование любимых сыщиков Сергея Бабкина и Макара Илюшина. Да ещё и Маша, жена Бабкина, в эпизоде участвует. Я просто млею! В целом, мне понравилось. Читалось легко, с интересом, хотя кое-где сюжетные линии провисали и лишние герои утяжеляли сюжет. Хотела снизить за это оценку, но мне несколько дней подряд попадаются настолько неприятные книги в игре, что этот роман пришелся кстати. Я с ним отдохнула и…

Или книга попалась мне в исключительно подходящий момент, или она действительно очень хороша. Михалковой удается то, что не получается у многих других писателей — создать мир, в котором хочется жить. После чтения таких книг всегда начинается ломка: «Что? Где я? В своей обыденности? А где Илюшин, где обаятельные жулики-ювелиры, где вообще все вот это захватывающее и интересное? Верните меня туда, ааааа!». Увлекательный сюжет плюс атмосфера — за то и ценим. Эта книга еще и оказалась исключительно урожайной на афоризмы. Если Михалкова продолжит в том же духе, то ее начнут растаскивать на цитаты не хуже, чем Макса Фрая. Очень понравилась концовка: добрая и позитивная, как всегда. А из плохого: не обошлось все-таки без кусочка донцовщины (Там, где парень рассуждает о кроссовках с…

Конечно же я ждала эту книгу! Илюшин и Бабкин давно завоевали мое сердце. И именно поэтому было легкое... нет, не разочарование, скорее недоумение.. Этих персонажей было как-то "мало" в сюжете. Здесь главные герои не то чтобы появлялись, а просто мелькали время от времени. Плюс ко всему, за всю серию об их расследованиях я привыкла наблюдать некую магию, волшебство, с которым они распутывают клубки неизвестностей в происшествиях. Эти илюшинские фокусы - когда он давно уже обо всем догадался и подводит нас, и всех персонажей, к разгадке. Или вываливает, как ушат воды, совершенно неожиданный результат. Мне не хватило в этой книге своей эмоции удивления от развязки. Более того, очень поразила непрозорливость Илюшина. Он всегда настолько проницателен, у этого персонажа очень развито шестое…

С недавних пор открыла для себя Елену Михалкову. В большинстве книг для меня всё как надо - и сюжет, и персонажи, и атмосфера. Пару книг я просто отложила, исходя из описания сделав вывод, что немного это не моё. И эта книга была в числе тех, но так сложились обстоятельства, что я её прочитала. Очень тяжело, приходилось то и дело откладывать. С огромной радостью я встретила здесь и Бабкина и Илюшина и Машу. И это счастье! Они для меня здесь не на первом плане (возможно так и построена книга, как-то не обращала внимания при прочтении). Здесь же очень зашли их размышления о старости. Одна из двух сюжетных линий даже очень понравилась, вторая - не очень. Согласна, персонажей и событий очень много и это меня утомляло больше всего. А ещё эти персонажи каждый раз начинают вести себя так, как…