Гроза

Произведение про слабовольных людей, не имеющих собственного мнения. Это же слабоволие их и погубило.

Мне не понравилось. Я не люблю читать про экзальтированных барышень,еще и напоказ религиозных, а героиня Катерина - именно такая. В аннотации было что-то о любви сильной женщины в мире слабых мужчин или что-то в этом роде. Позвольте, какая же это сильная женщина? Слабая, подавленная, подлинное дитя патриархального воспитания, даже не представляющая себе, как это - перечить мужу. Или старшим. Я понимаю, что традиция такая - все плачут: и эта Катя от того, что ай-яй-яй нехорошая жена влюбилась в молодого и красивого Бориса. И Борис, что полюбил замужнюю, и как же к ней подойти (да кого это когда останавливало, в конце концов?), и тем не менее безропотно едет в Сибирь. Понимаю, но фу, аж приторно. Муженек Катин, Кабанов - безвольная животинка, этакий подросший Недоросль. Кабанова и Дикой -…

У многих это произведение вызывает только лишь неприязнь в главным действующим лицам,но я в восторге после прочтения.Ведь сколько таланта нужно иметь драматургу,чтобы так ярко выразить слабость и силу героев.Неудивительно,что в этой пьесе трудно найти идеального героя,в духе русской классики.Все характеры здесь жизненны,разнообразны и,что самое главное в них нет идеала.Все они люди,со своими слабостями,обидами,недостатками,которые имеют место быть и в каждом из нас.Называя Катерину слабой,Кабанова бесхребетным,а Бориса безвольным,мы забываем о том,что в каждом из них есть что-то хорошее,Катерина умеет любить,Кабанов мягкосердечен,Борис вполне образован и понимает всю глупость своего положения.Все характеры пьесы разнообразны,неоднозначны и заставляют задуматься.В конце концов мне…

И грянул гром. Ударила молния. Ударила в мое сердце гроза. И бушует, и не утихомирится она. И я не могу себе найти места... В моей душе по-прежнему одна гроза. Никак не могу прийти в себя после прочтения данной пьесы. Наверное, в его времена данное произведение оценивали негативно - ну кто захочет жить после таких ужасных увиденных картин? Разве можно без слез смотреть на побои, унижение??? Или на сильную духом главную героиню Катерину, которая нашла в себе смелость изменять своему собственному мужу? Вместо настоящей любви и счастья у нее одни муки! Отношения в доме с мужем не ладятся, да еще тут свекровь как некстати... Но мне ее очень жаль. Жаль, что она из-за каких-то людей и законов не смогла побороться за свое счастье! Но все было тогда по-другому: вместо гражданского брака -…

Не смотря на то, что Катерину называют «лучом света в темном царстве»,мне всё же кажется что она не является центральным персонажем пьесы. Все горести Катерины,являющиеся следствием непонимания,лишь фон. Пьеса скорее о бесчувственности,эгоистичности и трусости окружающих,что несомненно является болезнью всего современного Островскому общества. Данный пример лишь показывает степень этой болезни. Практически все персонажи боятся высказать друг другу в лицо своё мнение, они всегда заботятся лишь о своём удовольствии и не думают о желаниях и горестях других. У них попросту нет любви, ибо любовь зиждиться на чуткости и понимании к другим,сознательному служению другому человеку,а главное на ответственности. Все те кто читал пьесу естественно помнят что ни один персонаж не желал нести…

Красота ли губит? Неправа сбрендившая барыня.

Бедные, бедные женщины позапрошлого века! Нет у них иных развлечений, кроме любви и смерти. Красавица Катерина отправилась к праотцам, как и тысячи подобных офелий, не вынесших "стерпится-слюбится". Но это на первый взгляд: деспотичная свекровь, нелюбимый муж, запретный плод. На самом-то деле главное что - бесправие женщины, подневольность ее, подчинение мужу, строгие правила жизни, жесткие рамки, суровый быт, предрассудки, своеобразный этикет, жгучая несвобода. Обесточенные рабской покорностью женщины толпами прыгают в омут. Причем здесь красота? Не при чем здесь красота. Некрасивые тоже любят.

Не держите женщину в клетке. Все равно сбежит. Куда угодно. Или в смерть.

Мне никогда не нравилось читать про героинь, которые под конец собираются свести счёты с жизнью. И данная пьеса не исключение, а одна из самых ярких иллюстраций этого правила. Вообще я не люблю пьесы, но тут меня уговорила одногрупница, с которой мы разыграли вслух четыре произведения этого автора. "Гроза" оказалась самой слабой из них (ещё бы - не зря она в школьную программу входит!).

Может я конечно чего-то не понял... Куча ненужных подробностей, персонажи, многие из которых немножко того. И главгероиня - не рыбо, не мясо. Жетрва то ли обстоятельств, то ли общественных предубеждение, но скорее всего жертва собственной трусости и глупости. О чём это вообще? Что автор хотел показать? Гду тут вообще трагедия? - да кто по этой Катерине плакать будет? - не сейчас, так потом бы она…

Сюжет банальный, люди странные, а их поступки - глупые. Ни поступков героев не понимаю, ни автора. Надеюсь что хоть "быт и нравы" городка соответствуют тому времени.

Очередное программное произведение, которое доказывает, что учителя могут перевернуть все с ног на голову и представить все так, как хочется. Самоубийство Катерины - это не протест против самодурства, а поступок из серии "на зло бабушке отморозила себе уши". Это, наоборот, поражение перед свекровью. Победа досталась Кабанихе, которая доказала, что некоторые, если начинают жить своим умом, слетают с катушек. Но если не произошло того, что нам трактуют преподаватели, то что? А вот что: без того чувствительная барышня попадает в руки к деспотичной свекрови, и состояние нервной системы девушки еще сильнее ухудшается. Но случились перемены: любовь, отъезд мужа, то есть какая-то относительная свобода. Произошло расстройство личности - с одной стороны девушка уже привыкла по "домострою" и не…

Да и простит меня великий русский драматург,но увы это произведение не вызвало у меня ни малейшей эмоции. Я люблю классику,очень люблю.Но это,что-то неимоверно скучное. Поведение героев,их нравы,и вообще общее впечатление,портит абсолютно все в этой книге. Бессмысленным это произведение назвать нельзя,ведь оно несет смысл,но достаточной простой и понятный даже ребенку. Оно не заставляет ни, о чем задуматься,ничему не учит.Но это классика, и его все равно нужно читать, каким бы скучным оно ни было.