Про Федота-стрельца, удалого молодца (сборник)

Перед нами - неисчерпаемая кладезь народного юмора. Пьесу хочется перечитывать снова и снова, отыскивать новые шутки и находить отсылки к современной автору ситуации (а их немало) и даже к нашему времени (их ещё больше). Казалось бы, перед нами всего лишь сказка про любовь с заданиями в духе "найди то, не знаю что". Но если заглянуть глубже, то здесь есть и сатирически-гротескное изображение неадекватной системы власти, и вечная тема непростых взаимоотношений России с другими странами, и даже глубоко философские моменты, присущие и понятные только нашим соотечественникам.
Шикарным получился образ няньки, смело перечащей царю. Она без обиняков высказывает все претензии и почти всегда оказывается права. А вот царевну немного жаль - неужто ей придётся замуж за генерала выйти аль за какого…

Нет, наверное, с точки литературоведения это произведение ценное. Даже не берусь за это браться и рассуждать. Но у меня с книгами все просто. Получила я удовольствие? Нет. Было интересно? Нет. Было смешно? Нет. Для меня важно, чтобы я захотела копаться, рассуждать, искать смыслы, что-то ощущать. А так отстреливать, галочку поставила и дальше пошла к примитивной литературе, там как-то поинтереснее.

У нас есть Федот, который пока царь не вдарил за его женой, безропотно исполнял странные приказы царя, каждый день прощаясь с жизнью. Но жена, она же волшебная глубина с помощью двух помощников разгребала. Пока не приказали принести то, что не должно существовать. Те принеси то, не зная что. Но царь не сам придумывает, военоначальника напрягает, а тот Бабу-Ягу, ну хоть у кого-то голова варит.

В…

Хорошая комедия, смешная только на первый взгляд. «Человек простой», конечно, привнёс разнообразие в жизнь супругов. Жаль, что лишь на время своего пребывания в их квартире, но это уже вина совсем не гостя.

Очень сложно написать рецензию на произведение, которое знаешь почти наизусть и цитируешь почти ежедневно.

Каждый раз, когда я задумываюсь об этой сказке, у меня пробуждается мягкая, пушистая, белая зависть к тем людям, кто не читал её ни разу, но когда-то обязательно прочтёт. Потому что эта сказка Филатова – абсолютно уникальное явление в русской поэзии.

В основе произведения лежит известная народная сказка «Поди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что», но в целом и структура сюжета, и архетипы действующих лиц можно назвать собирательными для народных сказок. Однако по повествованию щедро разбросаны отсылки к вполне современной автору жизни. Причём их соседство со сказочным языком настолько тесное и грамотно скомбинированное, что никакого дискомфорта не ощущается.

Для меня главное…

Я люблю детские книги, но не люблю сказки. Как-то так получилось, что и в детстве они меня не очень привлекали, и во взрослой жизни любви не случилось. А эту прочла не без интереса. Возможно, связано это с тем, что написана она в стихотворной форме и читалась очень легко. В первую очередь напомнила мне сказку о Царевне - лягушке. Знаю, что еще есть сказка "Поди туда - не знаю куда". Тоже вспомнилась, но оригинальную сказку, как мне кажется, я не читала. Может и стоит теперь обратить на нее внимание.

Главные герои мне не очень понравились. Почему Федот удалой молодец, не понятно. Ничего -то он сам и не сделал. Единственно, в чем молодец, что поиски не бросал, путешествовал до упора, пока судьба не вывела туда, куда надо.

А больше всего понравились Баба Яга с потрясающим чувством юмора и…

Это пьеса. С юморком, свойственным Леониду Алексеевичу Филатову, но тем не менее это пьеса. Так к ней и нужно относиться, поэтому не могу судить о том насколько хороша книжка, очень хотела бы увидеть постановку!

Если кто вдруг знает, где можно найти запись постановки - киньте в комментарий или в ЛС.

В основе сюжета лежит русская народная сказка "Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что". В главных ролях стрелец Федот, его жена-горлица, неженатый царь и др. Произведение от сказки отличается формой — это пьеса, языком — особый авторский стиль, преобладание сатиры. Яркая политическая подоплёка — расправа народа над царём и воспевание/осмеяние демократии. Сказка мне совсем не понравилась. Читала я, и не могла понять, за что её так хвалят. Язык может быть и поинтереснее, а сатира не настолько искусна, чтобы портить ей оригинальное произведение. Из положительного я для себя отметила только уважительное отношение к моногамной семье, но это и в оригинале было. Мои ощущения автор выразил сам в последних строчках пьесы:

А что сказка дурна — то рассказчика вина. Изловить бы дурака…

Давно пора было познакомиться с этим произведением, но все проходила мимо. Чудесная пьеса по мотивам русских сказок. Все по канону: царь, требующий невозможного, Стрелец, который это все пытается воплотить в жизнь. Испытания, которые становятся все сложнее. Не обошлось и без нечисти, которая выдает "умные" советы по поводу того, как убрать Федота с дороги государевой. Пьеса написана с юмором и читается очень легко. Присутствует все то, что мы любим в сказках. Испытания героя интересны. Отлично провела время в компании этой истории.

Сказка Леонида Филатова написана стихами в сатиро-юмористической форме, высмеивающая зависть, жадность и власть. Ритм стиха лёгкий, звонкий, не перешибить поленом. Не просто сказка сказывается, а открывает целый набор хитростей. "И кастрюлю не наполнишь, и подушку не набьёшь". Наполнена сказка народным русским разговорным фольклором. "Пойти туда, не знамо куда, принести таво, чаво не может быть". И без волшебства не обошлось. На то она и сказка, чтоб непременно волшебство случалось, и птица в человека превращалась. Да чтоб из ниоткуда подавала жаркое на блюде. Упоминается в сказке и о генерале, который любит носить медали. Советую к прочтению. Читайте наши, русские произведения, а не только зарубежные переводы.

Источник