Отзывы о книге Лучшее во мне

Это первая книга Спаркса, которая мне понравилась. Остальные были интересными, но сухими, не вызывающими никаких эмоций. Здесь же за героев я переживала. Интересно было читать эту историю, до последнего надеялась, что у героев все сложится хорошо. Но таков уж Спаркс, у него обязательно должен кто-то умереть, к сожалению. Книга вызвала бурю эмоций, осталось даже приятное послевкусие. И экранизация по книге тоже шикарна. Впрочем, как и все экранизации романов этого автора.

Роман читается на одном дыхании, помогает расслабиться и отвлечься от текущих забот.

Рекомендую к прочтению

в отзывах к этой книге, я видела «она скучная», «слишком предсказуемая» и т.п. В самом начале, лично мне, было и вправду скучно, попросту меня не особо интересует то с чем связана работа Доусона, но потом мне стало очень интересно, я была в восторге от всего происходящего в книге, в конце книги на последних 5-4 главах, я была настолько вовлечена в книгу, что читала не моргая (по моей памяти). эти последние главы были настолько захватывающие...что не описать словами, это было не очень уж и предсказуемо (особенно конец книги). а загадочный мужчина из видений Доусона! как по мне, это было не предсказуемо

➥ Жизнь – сложная штука. Так было и будет, поэтому что толку жаловаться? Ты либо пытаешься ее как-то улучшить либо нет, и тогда живешь как жил.

Вторая книга Спаркса поразила меня не так сильно, как первая.

Тут история к которым я уже не пытаю "вау" эмоций, а именно первая любовь. Герои не могут без друг друга, сильные чувства. Так же в книга прослеживается явное неравенство героев. Она - милая девочка из богатой семьи. Он - мальчишка хулиган.

➥ Это твое решение, а каждое решение влечет за собой определенные последствия. Тебе следует научиться отвечать за свой выбор.

Ещё в начале книга меня не затянула. Вроде было расставание, грусть...но не моё.

➥ Тебе, наверное, известна истина: если не хочешь услышать что-то неприятное, не спрашивай об этом.

Конец был интересным, но мистика в романе..

после прочтения остались какие-то неоднозначные эмоции...вроде бы и поначалу было затянуто, слишком ванильно, сладко и гладко, но вроде бы и над концовкой можно всплакнуть...
одно можно сказать точно - сюжет ОЧЕНЬ предсказуем. противостояния и конфликты довольно простые, также предсказуемы, а от того и особо не интересны.
думаю, что прочту ещё какое-то произведение Спаркса, дабы убедиться, все они такие незамысловатые или есть то, что придется мне по вкусу.
много верных мыслей и рассуждений о браке, о любви, и это, в целом, единственное, на чем построено произведение. все-таки, мне больше по душе, когда любовная линия присутствует и является дополнением основной линии повествования, но не выступает на первый его план.
очень неоднозначно, но в качестве знакомства с автором или коротания пары…

Какие же у Спаркса похожие и в то же время разные книги! И это надо учесть, что я люблю порой почитать сентиментальную литературу. И этот автор мне вовсе не противен. Среди его романов есть весьма хорошие представители этого жанра. Мне очень даже понравились Николас Спаркс - Дважды два , Николас Спаркс - Желание , Николас Спаркс - Ангел-хранитель . Но это книга просто ужасна. Уж простите меня поклонники! Скажу сразу: она банальна до зубовного скрежета: любили друг друга в юности, расстались на долгие годы, жизнь безрадостна (у Аманды муж-алкоголик, Доусон - одинокий волк) и, конечно же, чувства вспыхнули и понесли... Ну скучно же! А если ещё и в детали вникнуть, так вообще плакать хочется. Так, для примера махровой банальщины: 1. Она — приличная девочка из богатой семьи, он —…

Николас Спаркс слывет большим специалистом по любовным романам, и когда мне захотелось что – ни будь легонького и романтичного, я вспомнила о нем. «Лучшее во мне» - вторая книга автора, просчитанная мною. Но мне она «зашла» намного хуже, чем первая. Попробую объяснить, почему так. Во – первых, очень банален сюжет. Первая любовь! Ну, конечно, очень удобная тема, чувства захлёстывают героев, они не могут друг без друга, или - вместе, или - смерть! А тут еще и социальное неравенство примешано автором - аристократия и пролетариат несовместимы! Но, как и следовало ожидать, любовь не случилась, злодеи – родственники с обеих сторон помешали светлому чувству. Но у меня, почему – то, не дрогнула ни одна душевная струна, когда я наблюдала за страданиями героев, да, у меня тоже была первая любовь,…

не то чтобы книга мне не понравилась, скорее показалась обычной  

Доусон, главный мужской персонаж, мне не симпатизирует. в нем нет ничего примечательного, он хороший, добрый, местами забавный, но немного картонный. да, у него есть предыстория, которая заставляет испытывать по отношению к нему чувство жалости, но как персонаж меня он не зацепил 

другое дело Аманда. ее история жизни меня увлекла. женщина, мать троих детей, жена алкоголика, которая пытается вытащить семью на себе. она пережила за книгу 2 разрывающих сердце события

в любовной истории Доусона и Аманды мной не было замечено искры. они были влюблены в друг друга на протяжении 20 лет, но мне не хватило обоснований для их чувств, будто они появились сами по себе 

еще откуда то взявшиеся призраки? что это за странный сюжетный ход,…

Эта история о двух людях, которые безумно любят друг друга, но по ряду причин не могут быть вместе

Доусон и Аманда были влюблены и счастливы в школьные годы, но судьба развела их. И вот спустя 20 им суждено снова встретиться не при самых веселых обстоятельствах

Аманда уже замужем, у нее трое детей. Но без проблем в ее семье не обходится, брак героини под угрозой. Доусон же холост, работает в очень опасном месте, его жизнь не раз подвергалась опасности, да и свое счастье он так и не нашел

Встреча, конечно, пробуждает старые чувства. И что же из этого выйдет?

Книга полна персонажей, динамична. Достаточно много веток повествований, все они связаны между собой, полный пазл складывается только к концу истории

Эта книга не только любви, но и просто о жизни и трудностях, которые она подкидывает. У…