Гибкий ум. Как видеть вещи иначе и думать нестандартно

У меня двойственное отношение к этой книге. Девяносто пять процентов текста для меня были лишними. Эти девяносто пять процентов я поделила на две категории. Первая: информация, которая давно известна из других источников - о нейропластичности, об эволюции мозга, о строении нервной клетки. И даже если человек получает эту информацию впервые, она не имеет отношения к теме книги. Сюда же я отнесу абсолютно очевидные вещи, вроде "Записывайте свои идеи в блокнот", "Сформулируйте задачу одной фразой - коротко и ёмко", "Идеи приходят в тот момент когда мозг расслаблен" и тд. Вторая категория: банальные и даже тупые советы. "Представьте, что ваша проблема это живое существо. Нарисуйте ее. Представьте, что вы ее съели. Какая она на вкус? Какие у нее взгляды на политику, религию и тд" - это вообще…

Как можно оценить книги про развитие творческого потенциала?

Если после прочтения вам хочется покорить мир и, главное, вы знаете, что сможете это сделать, значит, книга правильная. Она должна окрылять. Почти как «Ред Булл», только книга.

Меня «Гибкий ум» окрылил. Развеял некоторые страхи, вселил уверенность. За одно это можно ставить книге высший балл.

Но я не буду ограничиваться пустой болтовней и приведу доводы в пользу книги посерьёзнее.

Эстанислао Бахрах - аргентинский нейропсихолог рассказывает, почему наш мозг не хочет «выходить за рамки», и думать нестандартно. И доказывает, что творческий подход может решить любую задачу. Даже в бизнесе. Особенно в бизнесе.

Но это не самое главное. Важно то, что книга написана человеческим языком. Просто о работе мозга и нейрофизиологических…

Книга рассказывает о творческих способностях, о механизмах их развития и о нашем потенциале, о работе нашего мозга. Наш мозг эволюционировал. Способность импровизировать на основе знаний помогала выживать в изменяющихся условиях. Мозг ищет решение на основе прошлого опыта. Одна из форм творческого мышления - концептуальное смешение - совмещение разного. Это присуще детям, поэтому та

к важна новизна идей, изменение шаблонов, детская непосредственность. Если не использовать творческий потенциал - он снижается - при этом сама способность не пропадает - её можно развить в любом возрасте. Это мысль, которая проходит через всю книгу.  Автор выделяет 5 этапов творческого процесса: подготовка; обдумывание; озарение; оценка; разработка. Это условное разделение, можно творить, минуя какие-либо…

Не могу понять, как эта книга оказалась у меня в телефоне, я обычно не интересуюсь нон-фикшн, но читать стала, и книгу в 650 где-то электронных маленьких страниц читала около двух недель или даже больше. Может, причина этого - трехмесячный сын, может, то, что не было времени, но скорее всего то, что книга абсолютно никакая. Да, в принципе любопытно читать про работу мозга с разными лайфхаками и упражнениями, но вся информация совершенно разрозненна и ее можно было найти в любой группе ВКонтакте или в какой-нибудь статье, в блоге на Яндекс Дзене. Эта информация вряд ли когда-нибудь мне пригодится, скорее всего, я ее забуду, как и любую статью в сети, просто убитые 2 недели на это.

Человеку, чтобы выживать, природа эволюционно создала мозг гибким — балансирующим между сложной и неявной в пользе генерацией идей и простыми и удобными автоматическими действиями с шаблонами поведения. Но усложнившийся образ жизни людей препятствует балансу.

Мозг генерирует идеи (смешивает уже увиденное) постоянно и бессознательно. Этот процесс можно упорядочить, и прокачать качество генерации. Это улучшит качество и удовлетворённость жизнью.

Автор простым языком объясняет как эволюционировал и как функционирует мозг. Приводит его основную деятельность: – работа чувств (восприятие не регистрирует, а выстраивает реальность); – внимание (интерес управляется вниманием, а новое, необычное и эмоциональное привлекает); – эмоции (наши действия основаны на эмоциях, а эмоции — часть механизма…

Абсолютно неинтересный разрозненный материал про мозг и сознание для тех, кто первый раз будет знакомиться с темой. Если читатель имеет минимальное представление о структуре и физиологии мозга, никакой полезной информации он не почерпнёт, за исключением названий экспериментов и других книг, на которые можно будет обратить внимание.

Эта книга отличный обзор методик по развитию творческий способностей. Семь глав различных техник и направлений. Подойдет для любознательных людей интересующихся творчеством и развитием воображения. Книга больше любительского формата, для обычных обывателей. В ней самые простые упражнения. Они дают вектор развития, а не глубинное изучения для специалистов. Мне как простому человеку далекому от всего психологического и интуитивного было интересно и увлекательно. Упражнения понравились, они не заставили сильно напрягаться, но в тоже время дали отличное представление о этом явлении. Книга небольшая, читается быстро, написана простым и понятным языком. После прочтения возникло желание снова вернуться к уже освоенному материалу и снова углубиться в него. Еще один плюс книги, она вызывает…

Книга-замануха с прекрасным дизайном обложки, красивой вёрсткой и приятными страницами, манящий заголовок, что ещё нужно для счастья? Хочется, конечно, раскрытия темы, поднятой в заголовке. А на выходе получаем пару полезных страниц с упражнениями для тренировки мозга, а всё остальное про работу самого серого вещества и примеры из жизни. Сюда добавляем хаос в повествовании: непонятно куда движемся и непонятно откуда. Ожидала ну совершенного другого наполнения.

Книга представляет собой компиляцию идей и знаний различных авторов приправленные медицинскими терминами и философской посылкой о том, что не мы управляем мозгом, а он нами. Среди замеченных большой материал де Боно, Кайдзен и что-то неуловимо знакомое но слабо идентифицируемое. Читается без интереса, автор прыгает с темы на тему и даже заканчивает книгу без послесловия, просто обрубает последней темой.

Каждая из тема затронута энциклопедически. Никакого серьезного погружения в тему не планируется. Т.е. считается что читатель полный профан и ничего раньше о мозге и мышлении не читал.

Впечатления смешанные. Возможно действительно неофиту будет интересно, но я бы рекомендовал читать именно первоисточники. Это гораздо интереснее.

PS: Читал бумажное издание. Красиво оформлено, хорошая бумага…