Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Дети Арбата. Книга 1»

ISBN: 978-5-17-103234-0
Год издания: 2017
Издательство: АСТ, Neoclassic
Серия: Эксклюзив: Русская классика
Цикл: Дети Арбата, книга №1
Язык: Русский

Сашу Панкратова, юношу, верящего в идеалы коммунизма, неожиданно арестовывают и сажают в Бутырскую тюрьму. И хотя его дядя очень влиятельный человек, но и он тут бессилен – Саше шьют абсолютно выдуманное обвинение и отправляют в ссылку на Дальний Восток. В прошлом остаются дружеские посиделки в доме на Арбате, институт, комсомол и девушка Варя… В ссылке у Саши открываются глаза: его сослали не просто по глупой ошибке, которая скоро разрешится. Система беспощадна даже к самым верным ее подданным.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия экспертаПросто делюсь своим впечатлением :)
Дополнительные действия
Оценка Viculichna:   5  /  4.5

Книга выпала по игре и хотя в школе я её читала, решила перечитать и не пожалела! Снова просто провалилась в то страшное время, когда любой твой помысел, поступок могут извратить, если это угодно властям. Да, бесплатное образование, но пикнуть нельзя, если ты не идёшь в одном строю с партией! Никакой свободы, самое развитие паранойи Сталина, когда каждый оказывается под подозрением! В книге показаны судьбы молодых ребят, которые дружили между собой, пока не вмешалась советская власть и не искорёжила их жизни. На их примере прекрасно показано, как люди реагировали на подобное развитие событий! Вот перед нами Сашка Панкратов -положительный во всех смыслах, но оказался случайным образом замешан в грязную политическую игру (дядя его был в высших кругах власти) и ничего не помогло: сослали в… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Nereida:  3.5  

Мне, как человеку аполитичному, читать книгу было очень сложно. Не знаю, сколько ушло на нее времени, то откладывала ее, то возвращалась снова, но до финала первой части я дошла. Что делать с продолжением, пока в растерянности.

Разговоры, рассуждения о политике, партии, съезды, пятилетки, борьба за безграничную власть меня утомили. Роман насквозь пропитан темой сталинских времен, где не существовало быта отдельно от политики, где все должны активно участвовать в жизни страны, укреплении ее могущества. Потому не только действия в сталинских кабинетах, на производствах, но и за их пределами крепко привязаны к существующему режиму.

Героев романа постоянно теряла. Только заинтересует чья-то судьба, как снова действия переносятся в высшие инстанции, снова думы и коварные планы вождя народов.… Развернуть 

Оценка MashaProstokvasha:  5  
На машине времени в советскую эпоху

Где-то глубоко в подсознании у меня всегда присутствовал интерес к советской эпохе именно с точки зрения простого обывателя, когда ты обычный человек: не гений. Хочется как Джейк Эппинг из книги «11/22/63» Стивен Кинг оказаться в то время. Только, пожалуй, без вмешательства в ход истории. Хотя...кто знает :) За героями Рыбакова было очень интересно наблюдать, ты как будто незримо присутствуешь с каждым из них на пути их взросления. Саша Панкратов, Нина и Варя Ивановы, Юра Шарок и Лена Будягина - все они выросли на одной улице, будучи приятелями, но у каждого своя дорога, со своими взлетами и падениями. Они живут, учатся, работают, встречаются, влюбляются, где-то ошибаются, но неизменно продолжают двигаться вперед. Ты веришь им, у героев настолько хорошо прописаны характеры, что при… Развернуть 

Оценка Larisha:  4.5  

Так сложились звёзды, что в последних прочитанных мною книгах, авторы шли путем утяжеления сюжета посредством ввода в текст большого количества отсылок, аллюзий, попытками добавить национального шарма через мысли и диалоги (не совсем удачными), добавления каких-то музыкальных конструкций в книге. Все эти манипуляции только для того, чтобы запомниться искушенному читателю, но из-за этого страдает сюжет, становится вторичным и не особо запоминается. Глотком свежего воздуха оказались для меня Дети Арбата. Здесь Рыбаков не ставит перед собой цель запомниться читателю, а логично, последовательно, обоснованно с использованием известных и достоверных сведений выдает читателю свое видение политической, экономической, социальной и международной ситуаций в СССР фактически за один 1934 год, до… Развернуть 

Оценка OndoMastiff:  5  
Столько пищи для маленьких наших мозгов!

Последний мировой бестселлер русской литературы, переведенный на 52 языка. Очень неоднозначное качественное произведение. Роман с большим историческим подтекстом. Историю можно смотреть через призму таких вот произведений. Трагедия целой эпохи, сущность которой автор уложил в один год. Увлекательно…
Увидев название книги, банально думала, о чем она? Что-то типа рублевской молодежи тридцатых??? Арбат- центр Москвы, казалось бы, тут всегда тепло, светло и сухо. Самые редкие продовольствия, самые зарубежные шмотки, самые умные и красивые детки, которые живут в свое удовольствие и судьба каждого уже предопределена, ну что про них писать, сплошное небожительство. Ан нет! Арбат Рыбакова такой:

«Громадный дом без солнца, без воздуха, выдыхающий из подвалов запахи тухлой капусты и гниющей…
Развернуть 
Оценка __________Jtai:  5  
На советской скорости...

"...группа французских шахтеров, путешествующая по СССР, по-товарищески заменила на одной из шахт бригаду советских шахтеров и без напряжения, не подозревая даже об этом, выполнила стахановскую норму." (Из воспоминаний А. Жида, хотя иссушающий человека метод нерационального надрыва кишок ради достижения результата, которого при грамотной подготовительной работе можно было достичь меньшей кровью, стебал ещё Платонов).

А вы, друзья, как ни садитесь, только нас не сажайте. (Народ)

Книгу читал давно и многого не помню, поэтому просто запишу пару мыслей.
Сперва, в пику левакам, указывающим на то, что многое в трилогии не соответствует исторической действительности, и ставящим книге низкую оценку, игнорируя при этом все её вопиющие достоинства, вроде прекрасно прописанных характеров,… Развернуть 

Оценка InarySoul:  4.5  
То, что для Ленина было временным, вызванным жестокой необходимостью, Сталин возвел в постоянное, вечное, возвел в догму.

Самодур, добравшийся до власти задает тон для своих подчиненных, которые только и ждут как бы половчее отомстить всем, кто чем-то их не устраивает или чем-то не угодил.
Под раздачу попал и главный герой - Саша Панкратов, он имел неосторожность высказать мнение. Но даже при этом он не отказался от своих убеждений, и парадокс в том, что Саша не был врагом, он просто имел отличное от их мнение, но он был и есть советский человек, патриот, и даже ссылка этого не изменила.
Книга очень понравилась, особенно рассуждения Сталина. Я не скажу, что симпатизирую Сталину, но как индивид он интересен. Являясь далеко не интеллектуалом, в отличие от Ленина, он все же добился власти… Развернуть 

Оценка Ly4ik__solnca:  5  

Очень долго я шла к этой книге. Меня пугал ее объем. И совершенно зря! Несмотря на объем книга читается очень легко. Мне нравится, что повествование разбито на маленькие главы, которые скрывают объем истории. История о Советском союзе на самой заре его появления. Жизнь героев тесно сплетена с судьбой страны. Ведь в действующих лицах не только студенты одного из вузов, но и самые высокие политики. Главы о жизни обычных москвичей чередуются с политическими зарисовками того времени. Вот их читать было скучновато, но именно они заложили в голову мысль перечитать историю своей страны, для того чтобы освежить в памяти этот период. С нетерпением буду ждать новой встречи с полюбившимися героями.

Оценка direktrisa86:  3  

Это однозначно не моя книга. Длинная, как этапирование ссыльных, нудная, как день политзаключенного в одиночной камере. Для меня здесь слишком много политики, слишком сложно уследить за подковерной кавказской игрой престолов. Конечно, все это нужно для лучшего понимания исторического контекста, для создания фона, на котором разыгрываются жизненные драмы героев. Когда я читала "Войну и мир", у меня были похожие эмоции: сцены светской жизни читаются с упоением, а сцены военных баталий хочется просто пролистать. Наверное, я еще не доросла... Пока хочется больше личной истории персонажей и поменьше истории СССР.

Благодарю за совет в рамках "Новогоднего флешмоба 2019" NurreTabernacle

Оценка ToefieldHotters:  4  

Макулатура, говорили они. Цитировали, точнее. А по-моему, нормальный такой роман взросления в не самые, мягко говоря, простые времена. Если выкинуть все эти фантазии автора про Сталина и всех остальных, с кем он (автор) ни разу лично не общался, то добротное такое чтение.
Герои очень живые, резко положительных не увидела (Саша и Варя не тянут). История бедной дурочки Лены поучительная, молодым девицам страшилка. Говорят, что в этой книге несообразно описываемому периоду много секса, и не самой чистой большой пробы. Ну, мне вот старики рассказывали,что все это было, но опционально, так сказать, не в мейнстриме, (прости-хосподи за слово). И детки-то, как ни крути, в книжке подзажравшиеся, энергию куда-то надо расходовать.
Некоторые люди, которых встретил Саша в ссылке (местные), тоже… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции