Рэгтайм

Противоречивые ощущения.

Пойму тех, кто в восторге - это очевидно необычная, умная, непростая книга. Пойму тех, кому не понравилось. Лично я попробую вспомнить о ней через пару месяцев, посмотрим какой привкус останется.

Тот момент, когда от книги не ожидаешь ничего, потому что даже не помнишь, как она попала в виш и почему. Открываешь... и оказываешься втянутым в вихрь событий, череду исторических имен времен начала 20 века в Америке. Особо мое внимание привлек Гарри Гудини, чья персона занимает меня очень давно. Было непривычно и познавательно погрузиться в эпоху рэгтайма; рэгтайм я, кстати сказать, ни разу не слушала. Очень насыщенное повествование, всего-то страниц 300, а будто вдвое больше. Эпоха рэгтайма - каких-то лет 10, но сколько всего произошло: негры и женщины начинают качать свои права, Форд выпускает и улучшает свои машины, Гудини пытается самосовершенствоваться, грезя о мамочке, Зигмунд Фрейд брезгливо посещает Америку, а бедные евреи - иммигранты могут неплохо устроиться в новой для себя…

Книга о США начала двадцатого века. Время полное событий, в которой уже можно узнать очертания современной страны. Время поиска истины. Как искусный фокусник автор жонглирует событиями, вымышленными и реальными героями. Со скоростью конвейера проносятся эпизоды ключевые в истории того периода. Мир никогда не будет прежним.

Неплохой срез времени: начало XX века, женщины и чернокожие постепенно перестают быть людьми второго сорта и заявляют о себе. Автор взял самых ярких и необычных исторических персонажей, - Пири, Гудини, Эвелин Несбит и произошедшее из-за неё громкое убийство, Фода и Джей Пи Моргана, - сдобрил обычными героями и добавил сюжет из Генриха фон Клейста. Получилось довольно увлекательно. Мне показалось, что повествование поверхностно и суховато. Это было странное переходное время, и время разрыва между уже отмирающим патриархально-рабским прошлым и ещё не состоявшимся эмансипированным будущим.

Начну издалека. Меня сейчас поддержат выпускники лингвисты и переводчики. Несмотря на большое количество негатива в сторону Аракинского учебника, тексты для домашнего чтения в нем были замечательные. Там я впервые и увидела отрывок из этой книги. Меня он очень сильно впечатлил и я, даже, в подкорку отложила название. Почему я взялась за него спустя пять лет это ещё вопрос. Почему я так долго ждала? Немного смутило это постоянное тасование между выдумкой и реальностью. Считай, это одна из первых книг, где мне пришлось постоянно спрашивать у гугла жил ли этот персонаж или он из ума автора. И, вот, музыки я не слышала между прочим. зато видела всполохи. Краски и огни. Мне кажется, что Америка тех лет была именно такой. Яркой.

Интересное описание американской действительности начала 20 века. Просто замечательный язык, я удивилась , что я не слышала о книге и авторе раньше, хотя как поняла даже есть фильм по ней. Читаешь ее и текст просто бежит , скачет. Я слушала ее в аудио и хотелось даже чуть уменьшить скорость, так все быстро- сменяются герои, города, события просто молниеносно. В книге жизнь вымышленных героев как бы переплетается с жизнями тех, кто действительно жил в то время. Встречая такие громкие имена , как Гудини, Морган, Форд, Фрейд ярко представляешь то время которое наступило и оно как бы поворотное в истории. И вот в это время появляется Коулхаус Уокер и рэгтайм. Я не поклонник рэгтайм, но понимаю, что он как бы положил начало джазу, к которому я впрочем тоже равнодушна. Очень…

Немного противоречивые впечатления оставил этот роман. Сначала он еле выдержал "правило 50 страниц" - так хотелось бросить, непривычно продираясь сквозь этот регтаймовский ритм и кусочки сюжета, поначалу совсем не связанных между собой. Далее все пошло более-менее. И вот - странное дело, регтайм здесь не только в ритме построения предложений произведения, но и в именах героев, видимо, автор умышленно делает акцент, словно синкопу, не на главных героях, называя их Отец, Мама, Малыш, Тятя, Малышка, Родной Брат Матери... Зато менее главные герои, да и второстепенные вполне имеют имена. С другой стороны, ведь именно о частных лицах, неизвестных истории, читать было более интересно. А обилие имен пожарных, полицейских и даже игроков бейсбола - зачем нам это? Смысл книги вполне понятен,…

По прочтении романа я попыталась слушать музыку одноименного с названием жанра, и она мне не понравилась, но это не суть важно. В отличие от романа, который с первых строк увлекает своим удивительным ритмом и стилем.

Хотя поначалу кажется, что весь сюжет - это разрозненные зарисовки на тему американской истории начала XX века, где вымышленные герои прекрасно сосуществуют с реальными историческими персонажами. Форд, Гудини, Драйзер предстают на страницах романа ожившими легендами, а большие или не очень зарисовки на тему их собственных историй служат прекрасным дополнением к сюжетному полотну.

Постепенно разрозненные кусочки сюжетных линий начинают все ближе соприкасаться с друг другом, когда на фоне вроде бы отдельных лоскутков начинает вырисовываться целая и цельная картина на тему…

Восхитительно! При том, что исторические реалии того времени и той страны совершенно вне поля моих интересов, а вот поди ж ты, "Рэгтайм", в котором отражена истинная душа Америки начала ХХ века, оказался бескомпромиссно захватывающим воображение романом. Поразительно гармоничная мешанина персонажей - реальных и вымышленных, разрозненные кусочки историй, то одной гранью, то другой примыкающие друг к другу. Громкие знаковые имена эпохи - Форд, Морган, Гудини, Фрейд, Хомер, Пири, Голдмен и прочие прекрасно соседствуют с другими персонажами книги - безымянной семьёй, история которой и является главным связующим звеном романа. Вглядываясь в этих схематичных, казалось бы, Деда, Папу, Маму, Младшего брата Мамы, Малыша, а также Тятю и Малышку, в то, что с ними происходит, усматриваешь…

Хочется иногда прочитать т.н. "великий роман",знаете ли,так я и набрела на "Рэгтайм".С бухты-барахты окунулась в мир Эвелин Несбит,Гудини,ДжейПиМоргана и околотого.Некоторых я знала,о некоторых узнала.Роман сделан мастерски,слог отточен,стиль не подкопаешься.Что тут от автора,что от переводчика,я не знаю,но вот слово "бьютифульные" говорит о том,что товарищ Аксёнов заигрался,поэтому хорошо,что роман закончился.Что я вынесла из него?Ну...Такой полёт над гнездом Америки начала 20-го века:тут убили известного архитектора,тут Гудини залез в бидон,рядышком Драйзер в депрессии,неизвестный отец неизвестного семейства отчаливает к Пири искать полюс,тут же в Америку приезжает Фрейд,не понимает её и валит в Европу,Гудини любит маму,анархистка встречает Несбит,Форд приходит к Дж.П.Моргану…