Forane

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 июля 2022 г. 01:32

367

3

Предположу, что этому роману просто не повезло с тем моментом, когда я приступила к его чтению. Увы, одновременно с "Информатором" я грызла чудовищно занудно-скучный детектив "Жало белого города". И эту книгу я тоже мучала целый месяц. И поэтому неспешное повествование без перестрелок, погонь и психологизма, рассказывающее о буднях Комиссии по проверке действий судей усиливали мою скуку. Хотя, не могу не признать, была пара моментов, которые добавляли драйва книги. При этом книга раскрывает (не знаю насколько все написанное соответствует действительности) много интересных моментов судопроизводства США и не только. В целом это крепкий производственный роман, суховато написанный, не блещущий "вау" эффектами, но книги Гришэма я читать продолжу. И вполне возможно через пару лет перечитаю…

Развернуть

11 января 2021 г. 18:05

379

4.5 Основи стабільного суспільства - чесність та справедливість, проте ті, хто повинен їх оберігати, інколи забувають про це.

Моє знайомство з Ґрішемом розпочалось саме з “Інформатора” і, скажу вам, знайомство доволі вдале. Автору вдалось написати насправді цікаву драму з гарно прописаними персонажами та із заплутаною (на перший погляд), але в той же час захоплюючою історією. Розпочинається вона з того, як таємничий “інформатор” пропонує двом юристам Ради з судових правопорушень взятись за розслідування діяльності буцімто корумпованої судді, книга наповнена поворотами сюжету, які, як мінімум декілька раз, вас здивують. Вважаю, що любителям трилерів, розслідувань роман просто необхідно прочитати, отримаєте неймовірне задоволення від добре продуманої історії. Сам не відчув обсягу книги у 430 сторінок та “проковтнув” за тиждень, читаючи невимушено у вільні хвилини. Щодо видання КМ-БУКС, то оформлення та якість…

Развернуть
Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

19 марта 2020 г. 09:45

687

4

Я люблю жанр производственного романа. Во-первых просто интересно - как все устроено, во-вторых мне не скучно читать о рабочей рутине. Все романы Гришема в какой-то степени производственные, но этот, пожалуй, переплюнул остальные.

В нем нет интригующей завязки и неожиданных поворотов, тем более нет погонь и засад. Просто история о том, как сотрудники Комиссии по проверке действий судей разоблачали коррумпированного судью и его приспешников. Эти сотрудники не сыщики, они просто юристы и их орудие - ручка и бумага. Никто не ожидал, что дело обернется подстроенной автокатастрофой и попыткой убийства. Несколько сбивает с толку размах коррупции и полное ощущение безнаказанности задействованных лиц. Так в очень старых и плохих советских фильмах показывали бюрократов, не боящихся совсем ничего.…

Развернуть
thosik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 января 2020 г. 16:09

588

4

Вот чем мне нравится Гришэм, так это тем, что о скучных, в общем-то, лично для меня вещах - это я про юридическое дело - он пишет крайне увлекательно. И рутинная какая-нибудь и не очень, скажем так, для российского обывателя шокирующая судебная история ( у нас, по-моему, такими вещами, как продажный судья никого уже не удивишь) под его пером превращается в занимательный детектив. Пусть не очень динамичный и не богатый на всяческие мозговзрывательные скачки сюжета и психологические анализы мотивации тех или иных персонажей, но несомненно интересные. А еще такие вот его юридические романы позволяют взглянуть на американскую жизнь глазами не туриста какого-нибудь, а бывалого соучастника, так сказать, их такой неоднозначной реальности. И все же невольно все равно приходит в голову…

Развернуть

14 января 2020 г. 18:01

598

3

В целом, я не люблю детективы, поэтому угодить мне достаточно сложно. Однако автору частично это удалось. Хоть завязка мне и показалась суховатой, скучной, неспешной, где-то к середине книги я прониклась. Во многом этому послужило появление первого и, пожалуй, единственного живого и активного героя - брата Лейси. Все остальные персонажи так до конца книги и остались полуроботами, без эмоций сами герои, без эмоций оставили и меня. Ощущение такое, что дело происходит вовсе не в Америке с ее яркими жителями, а как минимум в какой-нибудь суровой северной глубинке в Скандинавии. Хотя мне кажется, даже в скандинавских детективах я встречала больше красок. Но, возвращаясь непосредственно к сюжету интрига настигла меня в середине и позволила сделать несколько предположений. Хотя вру - одно…

Развернуть

1 марта 2020 г. 19:23

344

4 Информатор

Что ждёт судью, нарушевшего закон и справедливость ради больших денег? За расследование его деятельности возьмутся специалисты из КПДС - Комиссии по проверке действий судей.

Давно уже хотела познакомиться с новым для меня писателем и новым жанром. И вот выдался такой шанс.
Как заявляет аннотация, это судебный триллер. Но я бы охарактеризовала  его все же как детектив.

Автор раскрывает перед читателем паутину многолетнего мошенничества и отмывания денег. Показывает до чего может довести алчность и наличие власти.
На меня книга не произвела сильного впечатления, но думаю она на это и не нацелена. Это рядовой детектив, без каких-либо острых поворотов. Хотя признаюсь, пара неожиданностей была.

Возможно чуть позже я возьму в руки еще одну книгу автора, так как отзывы утверждают что это не самое…

Развернуть

27 марта 2019 г. 09:48

730

4

Гришэм не разочаровал. И хоть события The Whistler'а развиваются в достаточно предсказуемом направлении и в привычном для его книг ландшафте "мафия и юристы", и даже герои не так тонко проработаны, как в его детище The Firm, тем не менее читается (в моем случае, слушается) захватывающе.

SedoyProk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 января 2019 г. 18:21

797

5 Зачем занижать балл отличной документальной повести?

Сначала прочитал книгу. Понравилась. Потом почитал рецензии. Не понравились. Если бы я сначала почитал рецензии, вряд ли взялся бы за книгу. А это плохо. Плохо, что на мой выбор могли повлиять люди, не разбирающиеся в современной ситуации в США. Некоторые пытаются сравнивать события в штатах с нашей действительностью. Это же бред… Старина Гришэм написал отличное документальное расследование, точно отражающее современные реалии Америки, сложности правоприменительной практики. Понимаю, что не каждому это понятно и близко. Но! Ребята, зачем ругать отличную документалистику, пусть и в виде романа, который наполнен достоверностью и отсутствием фантастических погонь и перестрелок. Да, это не совсем традиционный детектив. Но! Оценить его высоко можно только за то, что веришь событиям,…

Развернуть

22 июля 2018 г. 13:35

693

0 Информатор

Купил книгу в сентябре, думал мол Американский детектив будет интересно, да еще и бестселлер по версии "New-York Times " начал читать, сейчас Июль. Начинал читаать и бросил снйчас решил дочитать. Книга очень скучная. Всюду реклама брендов, видимо у автора с деньжатами проблемы, ну честно не советую эту книгу. Очень монотонно, скучно, и не интересно. Книга захватила меня буквально на две минуты где-то в середине, а потом опять скукотень

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 696

Новинки книг

Всего 241