Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Дело собаки Баскервилей»

ISBN: 978-5-7516-1407-2
Год издания: 2017
Издательство: Текст
Язык: Русский

На этот раз французский литературовед и психоаналитик Пьер Байяр – автор оригинальный и зачастую парадоксальный, известный читателям своими бестселлерами о книгах, которых мы не читали, и о странах, где мы не бывали, – бросает вызов Шерлоку Холмсу, заявив, что легендарный сыщик совершил ошибку в расследовании убийства сэра Генри Баскервиля и напрасно покарал Джека Стэплтона. На основе веских улик Байяр обнаруживает настоящего убийцу, который затаился внутри книги Конан Дойла и целый век оставался безнаказанным.

Многие убийства, о которых рассказывается в литературных произведениях, совершены не теми, кого в них обвиняют. В литературе, как и в жизни, настоящие преступники зачастую ускользают от правосудия, а вместо них обвиняют и наказывают второстепенных персонажей… В этой книге мы пересмотрели Дело собаки Баскервилей и довели до конца незавершенное расследование Шерлока Холмса, тем самым дав возможность наконец обрести покой девушке, погибшей в Дартмурских болотах и вот уже несколько веков обреченной на скитания в одном из тех промежуточных миров, что окружают литературу. (Пьер Байяр)

В «Тексте» выходили книги Пьера Байяра «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали» и «Искусство рассуждать о странах, в которых вы не бывали».

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Kassia:   3  /  4.0

Забавная книжица, читать было интересно. Но окончив ее, я задумалась о том, чем ныне литературоведы занимаются и чем, соответственно, могла бы заниматься я, если б трудилась по дипломной специальности. И подумалось мне, что хорошо, что я не тружусь по дипломной специальности, т.к. тратить жизнь на подобные вещи... лучше уж романы писать ))

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка varlashechka:  5  

ШОК! СЕНСАЦИЯ! ВОУ-ВОУ-ВОУ! Гениального сыщика Шерлока Холмса обвели вокруг пальца! В расследовании дела о собаке Баскервилей он облажался по полной программе. Мало того, что обвинил невиновного человека, так еще и оказался марионеткой в руках хитроумного злодея. Где же в это время были острый ум мистера Холмса и его коронный дедуктивный метод?

ОСТОРОЖНО! Если вы вдруг не читали, не смотрели и ничего не слышали о собаке Баскервилей — не читайте дальше, там спойлеры к повести Артура Конан Дойла. Также прокручивайте дальше, если вы близко к сердцу воспринимаете критику в отношении любимого Шерлока Холмса.

Ну всё, понеслась! Исчерпав лимит восклицательных знаков и капслока, перехожу к отзыву на книге «Дело собаки Баскервилей». Мне очень понравилось. Это была восхитительная литературная игра в… Развернуть 

Оценка EkaterinaSavitskaya:  5  

Книга была мне подарена на День Рождения и прочитана с огромным удовольствием! Большое спасибо!
Насколько я помню, в детстве я читала детектив, где наш современник раскрывает какую-то детективную тайну из литературного романа. )) И это все, что я помню о той книге....
"Дело собаки Баскервилей" Пьера Байяра- совсем другое дело.
Это расследование детективной загадки и литературные размышления о вымысле и реальности, о литературных героях и их связями с реальным миром.
Эта книга вдохновила меня внимательнее и придирчивее относиться к литературному тексту. Вот уж не думала, что в такой бесхитростной и ясной повести может быть столько загадок и таааакое двойное дно!!!!
Правда, не знаю, рекомендовала ли бы я эту книгу горячим поклонникам Шерлока Холмса, потому что, когда я… Развернуть 

Оценка Romansero_55:  4  
Слово в защиту невинной собачки

Однако, как странно иногда свыше диктуется выбор книги. Только что прочла Амоса Оза с его далеко не всеми принимаемой философией на фоне бесконечного арабо-израильского конфликта. Впечатление решила перебить традиционно, то есть окунувшись в детективную историю. Но вместо поиска убийцы в деле установления справедливости и гармонии, я опять столкнулась с той же, что и у Оза, проблемой: если поменять угол зрения, то рассматриваемый предмет принимает КАРДИНАЛЬНО другой вид. И где? На знаменитых Девонширских болотах!

Книга известного французского литературоведа-озорника невелика по объёму и читается быстро, хотя стиль у неё строго научный, подкреплён цитатами и ссылками на других литературоведов, которые, оказывается, тоже не были столь уверены в полном и достоверном раскрытии этого… Развернуть 

Оценка Maria2007:  3.5  
сама идея любопытна, но доказательства против N противоречивы и неубедительны

Недавно я прочитала эту книжку Байяра.
Сама идея пересмотреть вопрос о виновности и систему доказательств любопытна, других книг подобного рода, на которые ссылается Байяр, я не читала.
Но его аргументация показалась мне слабой, противоречивой, предвзятой, т.к. часто он пытается навязать читателю те ответы, которые выгодны для его версии.
Я читала и так до конца и не поняла насколько это всё всерьез. Например, аргументы о том, что собака гналась за героем очень дружелюбно, а напала, потому что ее ранили...
Если это литературная шутка, то симпатично.
Если автор серьёзно относится к своей идее назначить преступником другого конкретного персонажа (не буду раскрывать интригу какого), то меня его доводы не убедили, а настойчивость и подтасовки раздражали.
Хотя сама идея занятна, есть данные,… Развернуть 

Оценка MMaria:  5  

Гм, гм... с одной стороны версия забавная и правдоподобная (хотя прискорбно не об’ясняющая, почему супруги Стэплтоны выдавали себя за брата и сестру и почему существование собаки скрывалось). С другой стороны как-то этой самой версии слишком мало. Смотрите сами - в книге 4 главы, в 1й Автор пересказывает «Собаку» (зачем так подробно? или я помню книгу или не заинтересуюсь контр-расследованием). Во 2й главе Автор рассказывает о других своих книгах-расследованиях (опять зачем? Понравится мне эта книга - я сама смогу найти другие книги автора, не понравится - реклама бесполезна). В 3й рассказывает общеизвестные факты о ненависти Конан-Дойля к Холмсу и попытках его убить (и чуть передергивает, т.к. «Собака» появилась без давления публики и гораздо позже рассказа о воскрешении Холмса). И… Развернуть 

Оценка litkritik:  4  
Текст как улика или Пьер Байяр vs автор

В школьные годы я прочла все произведения Агаты Кристи и Артура Конан Дойля из нашей домашней библиотеки. Естественно, тогда я была читателем наивным. Да и было это давно. В общем – не помню ничего. И тут француз Пьер Байяр в русском переводе приглашает проследить за литературным расследованием одной из самых известных повестей о приключениях Шерлока Холмса. К тому же, последний, после сериала с Камбербэтчем, обрёл новую популярность. Так что – самое время, хотя книга и была написана десять лет назад.

Это не первое расследование автора. Он брался за Кристи и даже за Шекспира, и называет свой метод «полицейской критикой». Несмотря на давность лет, Байяр открывает старые дела: вмешивается, выявляет малоубедительные места литературных текстов, сомневается в вынесенных вердиктах и – что,… Развернуть 

У вас есть ссылка на рецензию критика?

292 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок