Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Мелкий бес»

ISBN: 978-5-4444-6133-4
Год издания: 2017
Издательство: Вече
Серия: 100 великих романов
Язык: Русский

В начале XX века роман русского символиста Федора Сологуба (1863-1927) произвел эффект разорвавшейся бомбы и сделал автора знаменитым. Сам Сологуб писал, что "все анекдотическое, бытовое, психологическое в моем романе основано на очень точных наблюдениях, и я имел для моего романа достаточно "натуры" вокруг себя". Герой "Мелкого беса" Передонов, ставший своего рода символом посредственности, и его мучитель, бес-недотыкомка, и сегодня служат страшным предостережением человечеству.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия экспертаСпециалист по ацтекскому коневодству
Дополнительные действия
Оценка takatalvi:   4  /  4.2
Прелести провинциального городка, пляска галлюцинаций и история одного садиста

Не так давно я слушала лекции по психиатрии Михаила Литвака. В них он очень занятно разложил на психиатрический манер «Божественную комедию» Данте и «Евгения Онегина» Пушкина. Поэтому, открыв «Мелкого беса» и прочитав от силы несколько страничек, сразу подумала, что надо обратить внимание Литвака. Но чем дальше я продвигалась по произведению, тем становилось понятнее: нет, не то. Потому что здесь даже искать ничего не надо. Психиатрический концентрат, так уж написано, без прикрас и уверток.

Персонажи романа – пренеприятные. Впереди книги всей, разумеется, Передонов – грубый, тупой, страдающий широким спектром психологических проблем и комплексов и дивным разнообразием параной, возникших, очевидно, на фоне самовлюбленности. При всем при этом на физиономию он хорош, плюс неплохой доход и… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка TheStrangeness:  4  
Мехобес

Ради такого можно и нарушить правило не писать рецензии на художественное :)
Очевидно, в главном "герое" невозможно не узнать (неудивительно, учитывая небольшую странность автора) некоторые черты печально известного во всяких кругах мрачновато-гностического философа ("пушной зверь") - автора множества сомнительнейших "теологических" и "философских" вещей и прочего не слишком религиозного (скорее квазирелигиозного) мехобесия :)
Михаил, наверняка читающий меня: если считаете себя христианином, призываю Вас покаяться, во имя Алгоса, Святой Основы (тиллиховской) и Матриархини (Витухновской) - или леди Бафомет :)

Оценка DenisKuznetsov:  4  
Шиш с маслом или как мне показали дулю

Когда я прочитал эту книгу, первой мыслью было: «о чем?», а потом еще «зачем?». Мой уровень знаний вообще не позволял понять, почему эту книгу называют лучшим романом или одним из лучших первой трети 20 века, лучшим романом символизма.

Сюжет первую половину книги развивается довольно вяло, хотя читать местами довольно увлекательно. Большое количество диалогов. Концовочка вполне себе в духе бестселлера. Но умный читатель догадается, чем все закончится.

Но не все так плохо. Во-первых, непередаваемая атмосфера книги. Провинции. Я сам живу в провинции. За МКАДом. Тут есть жизнь. Но только иногда. Особенно с пятницы на субботу, когда весь бомонд идет бухать в местный бар. Вот эта затхлая провинциалинщина (читай – передоновщина) очень здорово передана. Поэтому, этот роман актуален и… Развернуть 

Рецензия экспертаПросто читательский дневник
Дополнительные действия
Оценка ksienka:  4.5  

Эту книгу нужно изучать в школе. Как выяснилось, она есть в списках школьной литературы, но все чаще в чтении на лето, но как же мало детей читают эти списки. Взять хотя бы меня, я не то что не читала, но даже не слышала об этой книге, ни из уст учителей, ни от кого бы то ни было еще. Книга интересная, яркая, написана понятным языком. Мне она напомнила Салтыкова-Щедрина. Персонажи живые, в них не запутаешься. Даже сестры Рутиловы, вот вроде бы есть где запутаться, они чаще вместе представлены, неразделимы, но нет, у каждой девушки свой характер, свои особенности, и всегда знаешь кто есть кто.

Главным героем романа стал статский советник, школьный учитель Ардальон Борисович Передонов. Большую часть повествования он был для меня комическим персонажем. Порой смеялась в голос. Автор во… Развернуть 

Оценка s_pumpkin:  5  
m.A.A.d town

Недавний выпускник педагогического института попадает по распределению в провинциальный городок России начала XX века, где сталкивается с косностью, узколобостью и прочими прелестями зашоренной жизни. Так можно кратко охарактеризовать начало самостоятельного профессионального пути Федора Сологуба и одновременно описать завязку его второго романа «Мелкий бес», где главный герой Ардальон Борисович Передонов все же уже заступил за границу, отделяющую нормального человека от среднестатистического жителя этого безымянного городка, и страница за страницей сходит с ума. Перед читателем предстанет целая галерея отупевших фриков, среди которых одновременно опасливо и самонадеянно вертится Ардальон Борисыч, жадно ожидая протекции для повышения по службе, которое из предмета гордости рискует… Развернуть 

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба (О да, эксперт! Все вздрогнули!))
Дополнительные действия
Оценка Melkij_Parazit:  4  
В черном-черном городе на черной-черной съемной квартире в черной-черной тоске жил-был Передонов. С недотыкомкой.
«Это – нехороший город, – думал Передонов, – и люди здесь злые, скверные; поскорее бы уехать в другой город, где все учителя будут кланяться низенько, а все школьники будут бояться и шептать в страхе: инспектор идет. Да, начальникам совсем иначе живется на свете».

Роман Федора Сологуба "Мелкий бес" считается сатирой на нравы провинциального общества. Смысл этого романа лежит на поверхности, вот прямо по Булгакову - "разруха в головах" и всякое прочее. Казалось бы, ну что здесь обсуждать? Но книга каким-то непонятным образом цепляет, задевает неким противоречием. Из разряда, "Фу, какая гадость! А больше нету?".

Написанные прекрасным языком ужасные вещи.
Легко угадываемые человеческие пороки вне географии или времени. Возведенные в степень, концентрированные и утрированные.
Яркие,… Развернуть 

Оценка Krysty-Krysty:  4  
Назови свою недотыкомку

"Балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки..."
Э-э-э... Вам не сюда. Вы ошиблись текстом. А что, вы серьезно тосковали по альтернативной глянцевой [России]? (Здесь можно подставить любую страну на самом деле.) Оглянитесь! Как насчет пьяни, хамла, быдла и ваты?.. Кто проплаченный нацик? Я - проплаченный нацик?.. А как насчет классика серебряного века Федора Сологуба?!. Он первый начал!

На самом деле, конечно, не первый (и, дай Бог, не последний). Но прошелся по соотечественниках серьезно. Все, от чего читатель классической литературы хочет убежать в вальсы Шуберта, похрустывая французской булкой, - в тошнотворном провинциальном мире Сологуба. Естественно, это наднационально, можно подставлять любой народ, без исключений, дело не в территории, а в тоскливо… Развернуть 

Оценка cat_in_black:  3.5  
История одного безумия или мерзость обыкновенная.

От Человека до Недотыкомки один шаг. Бывает маленький, буквально стремительный, а бывает темно-извилистый, удушливо нагнетаемый не только расшатанным сознанием, но и больным окружением. Если внутренняя сущность не даёт дышать свободно, мыслить в полете и видеть красоту вокруг себя, возможно, это от лукавого, а по-простому, мелкое бесовское нечеловеческое сознание отравляет воздух и стирает человеческое обличие.

Пусть сатира, жёсткая, хлесткая и такая вгоняющая в депрессию. Такая, чтоб перевернуло внутренности от мерзости происходящего, чтоб отвращение возбудило отторжение грубости, хамства, невежества и большинство человеческих пороков оголили свои истинные намерения, стирая человеческую личность. Вопрос – рождается ли человек таким или модифицируется в зависимости от обстоятельств,… Развернуть 

Оценка ladyShadow:  4  
Дичь диковинная, паранойя и город интеллектуальных уродцев.

Это же надо выдумать и оживить таких прескверных персонажей?!

Таких, что хочется пойти и руки помыть после некоторых их мыслей и прочих описаний.
Здесь в абсолют возведена степень мерзости, глупости и порока. Настолько концентрированная и лежащая на поверхности, что нет никакой возможности не заметить и счастливо пролететь мимо, витая в облаках.
Я бы даже сказала, что гадость здешних характеров совсем уж карикатурная, во всяком случае во мне живёт надежда, что в реальном мире людей таких не существует. Во всяком случае, в своей жизни я ничего подобного не встречала. И спасибо Вселенной за это!

Книга же понравилась.
Напомнило Грозовой перевал, где тоже возникало периодическое желание разбить о чью-нибудь голову относительно небольшую тыковку.
Мелкого беса читаешь, раздражаешься,… Развернуть 

Оценка k109:  5  

"Этот роман - зеркало, сделанное искусно... Уродливое и прекрасное отражаются в нем одинаково точно" ( из предисловия Ф.Сологуба, 1908 г.)
Я вот тут заполнила пробел в чтении русской литературы. Прочитала "Мелкий бес" и осталась в восторге. Говоря о книге, Федор Сологуб оказался прав, уродливое в романе отражено очень точно! Главный герой учитель Передонов - отвратительный, самовлюбленный, мелочный человек, не лучше и остальные герои. Читая книгу, мы ощущаем вместе с Передоновым сначала чувство нарастающей и непонятной тревоги, подозрительности, а затем паранойи и дальше по списку. Читаешь и не знаешь, то ли смеяться над ситуациями, то ли плакать. А тут ещё по строкам недотыкомка прыгает, и за корешок прячется! В целом очень удачное знакомство в автором, я бы сказала осознанное… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

350 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок