Лунный камень

Я не могу назвать себя фанатом британской литературы - часто темп её повествования кажется слишком медленным. Но под настроение английские авторы вполне могут мне понравиться. Здесь звёзды сошлись и от книги я получила удовольствие.

Сюжет достаточно многослойный и закрученный, но при этом более-менее логичный. А изложение от лица разных наблюдателей добавляет разнообразия и иногда вносит ощутимую нотку фирменной английской иронии: дворецкий Беттередж и тётушка-фарисейка во время их частей повествования часто вызывали у меня язвительную улыбку.

Также в книге отлично проработаны характеры как основных так и второстепенных персонажей. В качестве примера приведу всё ту же показушно-верующую тётушку (имени её не запомнила) - она появляется как рассказчик лишь на относительно небольшой…

Ли? Это не я сказала - а сэр Т. С. Элиот. Поэтому давайте разбираться - так ли это. Я просто влюбилась в Уилки Коллинз - Женщина в белом . Поэтому ждала встречи с "Лунным камнем" с огромным нетерпением, подгадывая только - время, чтобы успеть насладиться немаленьким объемом. Тем более - один из первых детективов, намек на Индию, которую я очень люблю... Индия меня встретила с порога - оттуда наш заглавный герой. При этом это не типичный полудрагоценный камень - а вполне себе ценный алмаз, поднесенный богу Шиве в храме Луны. Который путем определенных манипуляций оказывается в зажиточной и аристократичной семье Вериндеров. С которой нас очень подробно познакомит их дворецкий Габриэль Беттередж. Персонаж, достойный отдельного упоминания. Это - типичный британский дворецкий, еще даже…

Книга «Лунный камень» Уилки Коллинза – это классический английский детектив, написанный в 1866 году.

Сюжет книги разворачивается вокруг таинственного похищения лунного камня, который принадлежал индийскому храму. Вечером после празднования дня рождения Рэйчел, получившей камень в подарок, драгоценный камень исчезает. На протяжении рассказа читатель знакомится с множеством персонажей, каждый из которых имеет уникальную перспективу и может быть подозреваемым в преступлении.

«В жизни каждого человека, наверное, найдутся минуты, с воспоминаниями о которых он не захочет расстаться»

Повествование ведётся от разных лиц, что позволяет читателю увидеть историю глазами разных персонажей.

«Сколько голов, столько и умов, как сказал какой-то древний писатель задолго до меня»

Первая половина книги…

Роман не теряет очарования, даже если его перечитать сто раз. Пусть давно известно, кто же украл алмаз, но по-прежнему интересно следить за ходом расследования, вникать в конфликты внутренние и внешние, наслаждаться манерой речи повествователей. Ведь эту историю рассказывает не один человек, и каждый участник видит ситуацию по-своему. А читатель, прислушиваясь к мнению главных героев ли, старика дворецкого ли, составляет своё мнение о расследовании и, главное, о людях и их чувствах. Ведь таинственный алмаз, посвящённый богу иной страны, как будто влияет на судьбу владельцев, и кто может устоять перед желанием обладать им? Идеальных людей нет, у каждого имеются страсти и слабости, даже у пылкой и искренней Рэйчел. И тем не менее, каждому (ну, почти каждому) герою сочувствуешь, даже…

«Лунный камень» - моя вторая прочитанная книга Уилки Коллинза (первой была «Отель с привидениями») и снова в любимые. Ироничный, изящный роман, написанный в форме писем, дневников и отчётов нескольких людей о произошедших событиях. Создаётся ощущение, что читатель наравне с сыщиком Каффом разгадывает тайну пропавшего алмаза и вот-вот найдёт его сам.

Мне хотелось почитать чего-то атмосферного, с неспешным сюжетом (но при этом не скучного), написанного красивым слогом. И «Лунный камень» подошёл идеально. Колоритные персонажи, ярко описанные быт и нравы викторианской Англии, загадки, интриги и непростая история любви.

Во всех смыслах замечательный классический детектив.

Ох, как это было долго. И странно. Я, к сожалению, не примкну к любителям этой книги. Мне по факту понравилась только первая часть. У книги интересная структура, но, может, будь она покороче раза в полтора, это было бы прикольно. В разных частях мы знакомимся с одной и той же историей от лица разных людей. И каждый раз, подбираясь к разгадке, откатываемся в начало. И с определённого объёма это начинает вымытавает и лично во мне убило интерес к этой самой разгадке. Первая часть (благо, самая большая) мне понравилась повествователем, так как у него определённо было чувство и юмора и классная манера изложения мысли. А вот дальше мне было не интересно. И немного уже было ощущение какого-то дня сурка. История украденного камня для меня почему-то не вызвала большого интереса, хотя вроде как…

В последнее время детективы читаю очень редко, практически забросила. А если читала, то довольно новые. Я бы, наверное, и не столкнулась с этой книгой, если бы не марафон. А раз тема касалась детективов, то почему бы и не познакомиться с книгой, написанной в 1866 году. И таки да, я удивлена. Не могу знать, как написаны другие книги автора (ранее не была знакома), но эта оказалась очень даже интересной. Легкий, уютный, спокойный слог автора. Сюжет увлекает, поглощает, завораживает. Не ожидала, что смогу погрузиться по самую макушку. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Все было хорошо, пока я не поняла одну простую вещь. Мне ой как хотелось узнать, что произошло. Как пропал камень? И то, что много объяснений и пересказываний событий меня выбивает из колеи. Первый раз в жизни у меня было…

Знаменитый индийский алмаз "Лунный камень" по преданию должен был охраняться день и ночь. Но, в какой-то момент один английский "джентльмен" крадет его и увозит в Англию. Опять, же, по тому же преданию - того, кто украдёт камень не ждет ничего хорошего, как и его семью и потомков. Перед смертью этот "джентльмен" завещает алмаз своей племяннице. Его дарят ей на День Рождения и в ту же ночь происходит кража алмаза. И начинается расследование. Роман написан от нескольких лиц, которые излагают свои мысли и рассказывают, что происходило. Читать очень интересно, правда я отгадал убийцу где-то на середине книги, но мотив так и не смогла понять. Не зря эта книга - основоположник классических английских детективов, которые я очень люблю. Все как нужно. Текст, герои, немного английского юмора.…

Книга довольно интересная, но, на мой взгляд, затянута. Если первую половину читала взапой, потому что было интересно раскрытие каждой детали, то вторую уже дочитывала, чтобы просто узнать концовку. Связано это с тем, что примерно к середине повествования ускользает основная нить хода дела, и, казалось бы, это должно привести к большей интриге, но мне, наоборот, стало уже неинтересно. Как детектив этот роман слабоват, в нем нет острого напряжения. События развиваются медленно и, порой, тягомотно. Особенность в том, что повествование истории идет от разных лиц, так вот некоторые лица представляли рассказ очень нудно, наполняя его совершенно ненужными деталями. Я понимаю, что это сделано специально, чтобы раскрыть даже второстепенных персонажей, и, может быть, в 19 веке этот прием забавлял…