Спойлер выделен курсивом. Читать Татаринова мне понравилось после знакомства с предыдущей прочитанной книгой (рецензию на неё я уже писала) . Приятен мне оказался именно его слог и историческая тематика. В этот раз читала уже на белорусском языке. Собственно, только в этом издании книга и была в библиотеке. Эффект одинаковый вне зависимости от языка – читается словно реченька журчит. Но в этот раз наметились и недостатки, замеченные и в прошлый раз, но в этом случае сильнее проявившееся. Сразу оговорю, что недостатки субъективные, только для моего холодного логического мировосприятия. Читателям, которым надо побольше романтики, и вся эта романтика их захлестывает и поглощает, моменты, которые выбивали меня из колеи, даже не заметят. Книга написана в виде семейной саги. Эта маленькая книга включает все три части. Вторая часть самая большая и по её названию озаглавлена сама книга. Именно она и вызывала у меня неиссякаемое раздражение. Отсутствие опоры появлялось из-за непрописанного временного интервала, исторического социального контекста в первых двух частях. Никто же не будет отрицать, что для понимания поведения героев этот момент важен. Хорошо, что в предисловии от автора было сказано, что последим потомком династии, жизнь которого проходила ещё на территории нынешней Беларуси, был князь Серж, который «в тридцатые годы XX столетия выкупил участок земли во дворе Гнезненского костела близ Волковыска и возвел на нем чудесный фамильный склеп, куда перенес тела деда, бабки и матери.» Таким образом Сержу в последней части 38 лет и он передвигается на крайслере. Смотрим историческую справку – первый крайслер вышел в 1924году. Соответственно можно высчитать, что действия во второй части происходят примерно с 1870-1896гг, а в первой части 1830г. Пара влюблённых, с которой мы знакомимся в первой части - будущие бабушка и дедушка князя Сержа. Федор и Юлия вызывали у меня симпатию. Оба уже личности, чётко представляющие чего они хотят и зачем. И знакомимся мы с историей вначале похожей на Ромео и Джульетту . В первой части были вопросы к автору по поводу использования в речи героев слов вегетарианец и хобби. Я сразу решила, что чего-то не поняла, и это у нас уже двадцатый век наступил. Насколько я знаю, вегетарианство получило какое-то распространение на территории Российской империи после активной заинтересованности Льва Николаевича Толстого, ближе к первой мировой. После прочтения первой части я была в предвкушении, что у такой сильной пары будет соответствующее потомство. Но что-то пошло не так. До такой степени не так, что в середине второй части я думала книгу бросить. Читала в постоянном конфликте с автором, который многократно, усердно, настойчиво пытался меня уговорить словами, что мы имеем пару из нежной любящей женщины-мученицы и жестокого эгоистичного супруга. Но рисовал то он зачастую другую картину. Сразу с появлением главной героини у меня появилось сомнение в моем правильном восприятии, что ей 16 лет в 1870году. По описанию её поведения ей максимум 12 лет в 1970 году. Во времена княгини и девочки и мальчики в 16 были уже морально зрелые и физически выглядели старше. А мы видим неразумного, ничем не интересующегося инфантильного ребёнка, который должен стать княгиней, женой, хозяйкой и матерью. И зрелого мужчину, хозяина, предпринимателя, князя, знающего себе цену и мягкостью не отличающегося. Естественно князь до сорока лет дожил не без любовниц. Может ли такой брак быть удачным? Я надеялась, что может, если у Марии проявится характер родителей. К родителям большой вопрос – как так получилось, что к 16 годам девушке ничего не интересно и ничего не хочется кроме определенных инстинктов. Собственным ребёнком она тоже не интересуется и неделями к нему не заглядывала после рождения в ожидании мужских ласк. То, что у Марии постоянно проявляется, на любовь не похоже совершенно. Её ограниченность, зацикленность, прилипчивость и преследования доведут до отвращения даже святого, не говоря уже о совсем не святом супруге. Собственно, ожидание супруга – это единственное её занятие на протяжении всей книги и циклически описывается одинаковое поведение героини. Зачем родители быстренько отправили замуж ещё и не совсем здорового ребенка я не поняла. Отец Марии утверждает, что так он поступил, потому, что Мария слишком сильно любила жениха… Серьёзно!? Достаточно было вывести девушку в свет, чтобы она хоть каких-то мужчин увидела, пообщалась, почувствовала, какой человек близок её лабильной психике, и через пару недель она не вспомнила бы о своем будущем муже. Вообще, вот в этот момент, должна опять упомянуть, что я осталась в неведении, чем жили знатные особы женского пола того времени в западных регионах Российской империи. Примерно представляю, чем жила моя прапрабабушка в Минске в то время. Но её жизнь совсем на жизнь Марии не похожа, а была гораздо жёстче и сложнее. Но я всё-таки поборола себя и дочитала. Более того я чертыхаясь прорвалась через театральный фортель в третьей части и спокойно закончила её. Не радостный исход, но по крайней мере так чаще в жизни и бывает. Вердикт: романтичным читателям, любящим погружаться в жизнь героев с неустойчивой психикой понравится.
1 понравилось