Отзывы о книге Алая чума

Небольшое произведение, показывающее недалекое будущее уцелевшей части человечества после внезапной и резкой вспышки чумы, забирающей жизни людей по щелчку пальцев.

Рассказ ведется с точки зрения пожилого мужчины, чудом пережившего это бедствие. Он рассказывает о былых годах своим внукам, немного диким, грубым и невежественным, выросшим совершенно в новых и чуждых нам условиях пустоши и разрухи. Мужчина вспоминает о том, как все начиналось, как люди пытались спасаться и объединяться в группы, чтобы выжить, и как по итогу их днем за днем становилось всё меньше и меньше, пока не осталось почти никого.

Было интересно читать о жизни и выживании во время начала вируса, но мне как-то не хватило общей картины. Довольно много времени было уделено рассказам о женщине, которых можно было бы…

Джек написал прекрасный рассказ,часть фантастических предпосылок которого, увы, не выдержала проверки временем.
Меня удивило, как схожа атмосфера книги с центральной частью Облачного атласа. Это похоже на сюжет одного мира.
А еще строки из книги произносит Билл Гейтс, предсказывая всемирную эпидемию.
Есть только несостыковка в том,как выжившие после чумы не смогли передать потомкам письменность. Всего через 3 поколения все растерять - невозможно.

Очень сложно писать отзыв на такого мастера ,как Джек Лондон. Настолько не привычно читать фантастику в его исполнении, но язык и стиль узнаваем. Меня поразило, как этот постапокалипсис предупреждает нас об опасности таких вот пандемий,опасности в лабораторных исследованиях разных возбудителей. Ведь уже было совсем недавно и последствия аукаются до сих пор. Вся история построена на воспоминании последнего старика, оставшегося живым после гибели всего населения от алой чумы. Он бывший ученый, преподаватель, был еще молод, когда произошла эта пандемия ,за считанные дни цивилизации не стало, спаслись чудом несколько десятков, может сотня человек по всему миру. Он рассказывает об этом мальчишкам, почти дикарям, родившимся после этого, они не знают другой жизни, кроме той, что живут и не…

Даа, очень неожиданный жанр повести от автора :)

Понравилось и немножко даже рассмешило представление уровня развития мира будущего (2013 год, на минуточку) Лондоном. Он смело предсказывает летающие аэропланы, частные дирижабли, беспроводные телеграфы, пороховые склады прямо в Сан-Франциско под лозунгом "порох в каждый дом!", намекая на чрезвычайно быстрое развитие человечества.
Быстрое неконтролируемое развитие он в Алой чуме, конечно, предрек, но удивился бы наверняка насколько оно оказалось быстрым на самом деле...

Рядышком с темой быстрой индустриализации, больной и пугающей Лондона в реальной жизни, находится тема культурной деградации. Тут-то меня и удивило, как наш престарелый рассказчик будучи профессором университета в прошлой жизни не смог создать условия для элементарного…

Я не ожидала от такой крошечной книжечки такой масштабности. Я погрузилась туда по полной! Я сидела рядом с Хоу-Хоу, с Эдвином, с Заячьей Губой и слушала рассказ, а точнее воспоминания, старика… Что была, оказывается, совсем другая жизнь. И вот детки сидят, слушают бред старика, и поверить не могут в такие россказни… Как дед объяснял им цифры, что такое учебные заведения, что еду не добывали тогда, что такое микроб. Много сказок ))) Когда мир поменялся кардинально после алой чумы. Вся книга – это рассказ на привале. Дед говорит много странных, для ребят слов: «майонез», про деликатес из краба (какой деликатес – вон наловил и ешь же!), про алую смерть. Ребятам надоела эта белиберда со стороны деда – просто куча непонятных слов! Алая…. Не алая, а красная! Что ещё за слово такое – алая. Вот…

Немного сырого потока сознания сразу после прочтения:

Старик высокого мнения о себе (самодовольный), и низкого мнения о рабочем классе; плюс упоминается прилагательное "арийский". старик не очень приятный человек.

интересовало, в каком году написана книга (катастрофа происходит в 2013), в тексте упоминаются дирижабли, очень устаревший уклад общества, зашоренность и стереотипы, женщин как будто мало во что ставят.

Дата написания: 1912 год. Это многое объясняет, но удивительно (и печально), что писатель, попытавшийся заглянуть на 100 лет вперед, совсем не предположил, что социальный уклад общества может измениться, развиться (можно же было взять витавшие в то время в обществе (инновационные) настроения и как-то их раскрутить, предположить, к чему они могут привести, как повлиять на социум).

Огр…

Вот это талантище! Не ожидала от воспевателя суровой романтики настоящий постапокалипсис. Настоящий и продуманный. Причём в форме повести. Помню, мне жутко не понравился "Сердца трёх". Эта повесть написана Лондоном раньше, но в разы короче и продуманней. Ничего лишнего,а, кроме эпидемии и постапокалипсиса, в неё уместились несбыточная любовь, тоска по несбывшемуся и по утраченному, классовое расслоение... Старик вспоминает эпидемию алой чумы 2013-го год. Прошло шестьдесят лет, а воспоминания свежи и ярки. В чём-то Лондон здорово угадал будущее: примерное население земли. А в чём-то с треском промахнулся: ну, какие дирижабли в 2013-м? Рассказчик, как и несколько поколений его предков, работал в университете, в котором до того учился. Тепличный учёный-философ, лектор, уверенный в…

Книга чем то схожа с фильмами о апокалипсисах, когда человечество умирает и что случается дальше.

Начну с того, что это достаточно необычное постапокалиптическая повесть от Джека Лондона, чтобы скрасить себе унылый вечер. Произведение читается легко и быстро. Но самый главный плюс этой повести то, что повесть тебя цепляет с самых первых страниц и до финальных строчек. Чем-то мне эта книга напомнила на творчество Джона Уиндема, где тоже происходит всемирная катастрофа. Однако не стоит сюда идти ради выживания. Идите сюда ради истории появлении чумы. Иначе Вы будете разочарованы. Единственное минус, который я обнаружил в этой истории т.к. это то, что в самом начале ты узнаешь, что герой выживет весь этот хаос (появления чумы). Из-за чего интрига у тебя улетучивается. Рекомендую не только поклонникам данного автора, но и любителям апокалипсиса.