Кролик, беги

потратила примерно месяц на то, чтобы дочитать все четыре книги цикла. очень часто в процессе чтения ловила себя на том, что читаю не художественное произведение, а какой-то учебник по всем аспектам возрастных изменений человеческого организма.

если не слишком вдаваться в сюжет, дабы не было спойлеров, спортсмен в двадцать превращается в развалину в пятьдесят с небольшим, а девочка из богатой семьи, не подающая особых надежд и, прямо скажем, глуповатая в эти же пятьдесят с небольшим наконец-то понимает, чего хочет, и находит себя.

только вот на вопрос, как в итоге быть во второй группе, а не в первой, автор, к сожалению, так и не ответил.

п.с.: местами довольно раздражали фрагменты вроде "раньше его струя была сильнее", "помочился в унитаз и слушал, как стекает струя" и мыслей вроде "она…

В один не очень прекрасный день Гарри Энгстром по прозвищу Кролик понимает, как решить все свои проблемы: нужно просто сесть в машину и уехать на юг. Вот только почему-то дороги всё-время выводят не туда, карту не найти, и вот уже Гарри опять колесит по улицам родного города...

Очень долго и тяжело я читала эту книгу, домучила с трудом. И даже не очень-то и понятно, в чём проблема - не то в самом главном герое (действительно, инфантильный и безответственный), не то в декорациях (американская глубинка пятидесятых не слишком мне интересна)... А может, всё впечатление сложилось от той атмосферы уныния и безнадёжности, которую Апдайк так правдоподобно описал - всё одно и то же, всё серое, все живут как заведено. Кстати, сам по себе текст очень даже неплох. Здесь есть точные сравнения и…

Ура, закрыт очередной гештальт - прочитана очередная книга из списка «и хочется, и сомнения грызут». Хотя толком даже и не знаю, почему так боялась подступиться к «Кролику» - не так уж и страшен он оказался. Ну, не страшен в плане легкости (или трудности) чтения и восприятия. Сама же история трагичная и душная, похожая на неумолимо засасывающую трясину. И манера Апдайка описывать происходящее только добавляет душных нот. Автор совершенно не жалеет нежных эстетических чувств своего читателя, рассказывая о, в общем-то, не особо примечательной жизни своего героя. Гарри «Кролик» Энгстром - среднестатистический молодой человек из американского захолустья, с не менее среднестатистическими родителями и среднестатистической же женой. Я не знаю, имеет ли в английском языке прозвище Кролик такой…

Ох, честно сказать, даже и не знаю, как можно охарактеризовать свои впечатления от книги. Она вызвала настолько разные и противоречивые чувства, что я теряюсь в своей оценке. Попробую все-таки разобраться в своих эмоциях и чувствах.

Начну с плюсов, которые я тут увидела. 1. Очень интересный сюжет. С главным героем повествования постоянно что-то происходит. Да и вокруг постоянно бурлит жизнь. Книга прочиталась очень стремительно, ни на секунду не отвлекалась. 2. Мне понравился язык написания книги. Он, с одной стороны, достаточно простой и непритязательный, а с другой - тут масса замечательных, философских цитат. К примеру:

С женщинами вечно натыкаешься на острые углы, потому что им надо совсем не то, что мужчинам, они - другая раса. Либо все отдают, как растение, либо царапают как…

Апдайк о себе говорил: «Мой конек – маленький американский городок, протестантская среда, средний класс». И проблема оказалась в том, что ничто из перечисленного к моим пристрастиям не относится. Более того, как показала практика, к американскому среднему классу, описанному в романе, невозможно испытывать интерес. Главный герой, как представитель того самого любимого автором среза, настолько пустой и бессмысленный, что наблюдать за ним иногда просто мучительно. Я не ожидаю от героев всех романов силы духа и твердых принципов, но людей с отрицательными чертами, психологическими проблемами и т.д. можно показать так, что наблюдать за ними будет интересно. Кролик же – звенящая пустота. Это особенно печально, учитывая, что автор по идее нам таким образом показывает целое поколение…

Книга неоднозначная. Прочитана в рамках флешмоба. Много воды. Главный герой бесит во всем. Инфантильность, эгоизм, повышенное либидо ко всему что движется и не движется (мне кажется, он бы произвел акт и со священником), бестолковость какая-то. Вроде бы и идея есть и посылы и информация "на подумать", но как-то все не то. Описание голого тела, кормления грудью, половых актов - все как-то вызывало чувство помыть руки. Еще три книги про данного героя, дочитаю из своей личной вредности. Советовать данную книгу не буду, она все-таки на любителя и под настроение.

Мне после прочитанного двоякое ощущение. Вроде серая обыденная жизнь героя, которую не интересно вникать и не хочется следовать, но все же продолжаешь читать. Очень похожа на книгу над пропастью во ржи, но герой Сэлинджера больше нравится.  На первый взгляд покажется  что роман про безответственного человека,  который вечно жалеет себя. Но если капнуть по глубже речь идет о человеке, который так и не сумевший себя реализовать. По этому он инстинктивно стремится сбежать. И понятное дело, ему не удаётся. На сколько я понял посыл книги, что каждый человек может почувствовать себя неудачником и каждому хочется бросить все и сбежать.

Я была готова к тому, что книга мне не понравится. Может дело в противоречивых рецензиях, которые я прочла и была готова возмущаться с самого начала, может еще неудачная аудиоверсия наложилась на текст и получилось полностью отрицательное впечатление от книги. Это один из тех случаев, когда идея книги мне очень понравилась, но впечатления остались неприятные. Книга про поиск себя, который на самом деле является бегством от себя же. Если вывести одну мысль, которая осталась у меня после прочтения, то это - быть ответственным и учитывать последствия своих поступков. У всего есть последствия и эта книга это наглядно показывает. В жизни может случиться так, что человек осознает, будто его жизнь это совсем не то о чем он мечтал. Однако из этой ситуации есть два выхода - проанализировать…

Само ничего не решится

Роман, написанный в 1960 году, не теряет своей актуальности и сегодня. Да и 60-е были не так уж давно по меркам сотворения мира)))

В центре романа Гарри "Кролик" Энгстром. Прозвище свое он получил еще в школе. Школа для него была лучшим временем, которое он часто вспоминает и сравнивает со своей взрослой жизнью.

Перед нами мужчина, который не смог реализовать свои амбиции. В 26 лет у него есть беременная жена, работа по продаже "Чудотерок", деспотичная мать, отец, который не может вставить и слово поперек мнения жены, и воспоминания о школьных временах и баскетбольном матче, где "Кролик" был звездой.

Грустно, когда единственное, чем ты можешь гордиться случилось еще в школе и больше ничего в жизни не получилось.

Это понимает и сам "Кролик", хотя только от части. Но он…