Пожирательница грехов

Это очень своеобразный и не обычный   сборник, где сплетены разные рассказы вместе, полные образности. Одни кажутся не законченными, другие заставляют задуматься.

Первое знакомство с Маргарет Этвуд у меня не задалось: было много вопросов и едких замечаний в адрес текста, в итоге имя писательницы вызывало только неприятные воспоминания и раздражение. Но, как и многие люди, со временем я начала сомневаться в правильности своих суждений, в следствие чего в моей голове возникло намерение абстрагироваться от предыдущего опыта и прочитать другое произведение, а в руках - сборник рассказов "Пожирательница грехов" и блокнот для записи размышлений, замечаний и комментариев. Сборник состоит из 16 небольших рассказов, что, с одной стороны, не позволяет глубоко анализировать каждый, а с другой, малая форма не дает возможности заскучать во время чтения. Так я думала. На деле же все оказалось иначе. Первый рассказ "Мужчина с Марса" начинался интересно и…

При всём уважении к Маргарет Этвуд этот сборник не очень понравился. Есть тёплые и хорошие рассказы - "Пожиртельница грехов", Баядеры", ещё пара ,может. А есть мрачные, сложные и унылые. "Полярности" надо читать, только если у Вас всё хорошо и Вам нужна дозы унылости.

У меня просто какая-то потрясающая "удача" в последнее время на книги. То Петрушевская, то Этвуд. Даже страшно как-то, что этим всем мне может пытаться сказать Вселенная. Лучше не буду об этом думать... Это не сборник рассказов, а сборник историй про психические отклонения разной степени тяжести и запущенности. И всё такое беспросветное, мутное. "Мужчина с Марса" только вот если не совсем уж плохой рассказ. Поэтому поставил две звезды, а не одну.

Сборник рассказов для ценителей автора. Я таковой и являюсь , но мне было скучно.

Это оказался очень сложный опыт. Читалось очень тяжело и некоторые рассказы просто вводили в ступор. Наверное их всё-таки стоит читать дозированно. По одному в... год :) Не спорю, что автор очень оригинальна. Но местами было ощущение, что она пишет только для себя, и ей неважно, поймут ли её читатели. В некоторых никакой завязки, да и смысла особого тоже не все несут. Но есть такие, которые зацепили (они помечены галочкой). С оценкой большие затруднения. Поэтому пусть будет очень средняя.

"Мужчина с Марса". Рассказ неплохой, но честно говоря для меня лишён смысла. Иностранец "с другого континента" преследует Кристину, девушку не слишком красивую, не слишком изящную. Почему- вопрос интересный. Он не проявляет к ней интереса какого-то сексуального характера и не причиняет вреда. Просто…

Итак, рассказы Маргарет Этвуд … Спасибо Миле - sireniti . Благодаря её рецензии я была готова к чему-то подобному. Вообще-то тот, кто читал «Лакомый кусочек» , должен быть готов к такой Маргарет Этвуд. Проблема в том, что читала я этот «кусочек» лет тридцать тому назад. Впечатление? Общее впечатление таково. Если книги человеческих жизней существуют в печатном виде, то Маргарет Этвуд вооружилась огромными ножницами и нарезала их в мелкую лапшу. Каждый из этих обрезков и есть её рассказ. Небольшая стружка – это кусочек чьей–то жизни, рассказ без начала, без конца, а иной раз и просто без сюжета. Есть в этих рассказах – стружках, собранных в корзинку книжку рукою писательницы, и нечто общее, наверное, вообще присущее её героиням. Все они, скажем так, странные. Ладно, буду…

Эта комната - каменистое дно, посреди груд шлака, холодный космос, где-то на мертвой луне с двумя подстреленными утками и чучелом собаки - зачем ты так, когда я здесь,... И тут я вспоминаю, что Джозеф умер. Тарелка растет и надвигается, и нет уже никакого стола, и вокруг нас черный космос."

Если вам понравились эти цитаты, не читайте дальше мой отзыв. Книга вам скорее всего понравится, а у меня сложились не самые лучшие впечатления. Видимо это просто не мой автор и не мой стиль. Всё не понравилось в книге, что рассказы по большей части с открытым финалом, стиль странный, не говоря уже, что сами сюжеты порой откровенный бред. Я не понимала в некоторых рассказах, о чем они, что хотела сказать ими автор, с какой целью писала? Отношение героев к происходящему часто тоже удивляло и ставило в…

Какое-то очень не мое. Из разряда того «не моего», когда ощущаешь себя неотесанной дурой, не способной вкусить и раскусить заложенного символизма, игры с читателем, метафор и аллегорий. За прошедший год у меня это третий сборник рассказов. Все три¬ – разных эпох, авторов, стилей, и все три по итогу восприняты практически одинаково. Может, просто не мой жанр? Или не те его представители? В общем, когда из всего сборника цепляет только полтора рассказа, все и так понятно, что тут не говори. Хотя по-настоящему он был один. Очень такое пронзительно ножичком подкожное, повседневно реальное и правильное. Действительно, «А где же моя заключительная сцена со скамейкой в парке?» В остальном слишком холодно-отстраненные героини, слишком надменная манера повествования, слишком не близкое мне все.…