Страна овец

Первая часть одноимённого цикла. Произведения данного жанра давно привлекают моё внимание. Это неспроста: антиутопии зачастую поднимают из глубин трудноразрешимые проблемы. Книга «Страна овец» не стала исключением. Об этом прямым текстом повествует аннотация. В ней говорится об истории развития человечества. И в действительности оно никогда не было самостоятельным: когда-то люди продавали душу Дьяволу, а теперь с развитием прогресса они готовы лишиться собственной индивидуальности ради выгоды. Граждане полагали, будто, пройдя процедуру, Психокоррекции сумеют избавиться от пороков. Все хотят стать счастливее и лучше. Но у каждой медали есть и обратная сторона. Выглядит многообещающе. Автор не делает никакой интриги, пусть на первый взгляд может показаться обратное. Илья Шумей побуждает…

«Страна овец»

Из аннотации: «Теперь любой желающий за умеренную сумму может пройти процедуру Психокоррекции и стать лучше, навсегда избавившись от своих пороков и развив добродетели. Это модно, это престижно, это, наконец, выгодно.»

Ключевым является слово «антиутопия». Итак, перед нами фантастический боевик в жанре антиутопии. Причем это первое произведение цикла, а всего их будет четыре. Болезни «первого лица» присутствуют. Не сильно, но есть (см. рецензию на «Аш два О»). Некоторое косноязычие: «что я, спустив вниз ногу», правильней писать: «спустив вниз ногу, я…». «Девчонка взвизгнула и аж подпрыгнула на сиденье» - лучше воспринимается «Девчонка взвизгнула, подпрыгнув на скамейке». Персонажи в большинстве своем живые. То есть реплики и реакции людей на события соответствуют типажам.…

Минусы: - сборник сюжетных клише; - занудные "бытовые" диалоги персонажей; - для такого жанра слишком вялая динамика; Плюсы: - интересная и актуальная тема; - хороший литературный текст; Выводы автора: Попытки борьбы против наступления технологического, социального, культурного прогресса обречены. Либо вы принимаете новации, либо оказываетесь за бортом жизни. Этот подтекст вы поймете после прочтения, но подсказка будет в начале

Ну что я могу сказать… Это произведение принадлежит руке уже вполне состоявшегося автора, не новичка, что весьма заметно и очень приятно ) Мне понравилось все – и необычность сюжета, и интрига, и финал. Не скажу, что сюжетные ходы были очень уж непредсказуемыми, но читалось легко и с интересом. Вообще, я очень люблю социально-философскую фантастику именно такую – не слишком заумную, близкую к реальности и заставляющую задуматься. Казалось бы, что плохого в том, чтобы немного подкорректировать психику человеку и таким образом избавить мир от маньяков и клептоманов, забыть о семейном насилии и разного рода социально опасных вещах? Но, как обычно, благие намерения приводят далеко не туда, куда направлен взор. И вот уже появляются почти киборги – телохранители, родители сами решают судьбы…

Ну не люблю я про политику, про игры сильных мира сего и тем более когда в них увязает "маленький человек", начинающий борьбу с системой. Подобные сюжеты мне кажутся притянутыми "за уши", далекими от реальности, а уж когда этот герой-одиночка победоносно сдувает дымок со своего оружия, стоя среди поверженных врагов, да в обнимку с "принцессой", так вообще плеваться хочется. Так что не удивительно, что напряглась я не на шутку, когда начались все эти стрелялки, погони и прочее. Прочитав аннотацию, рассчитывала больше на философию чем на детектив, но вскоре с удивлением поняла - сюжет увлек, история захватила, и вот мне уже интересна судьба героев, так что не успокоюсь пока до последней странички не доберусь. Удивительно, что тут уживаются вполне динамичный детектив ( + разные…

Бывают книги, когда за экшеном скрывается социальная фантастика. А в этой книге, наоборот, за социальной фантастикой скрывается экшен. Книгу я прочитала с большим интересом. Хотя хочу отметить, что начало меня настроила на чисто философский лад. Но следом за размеренным началом пошел крутой боевик плюс детектив. Но несмотря на это книга мне понравилась: хороший образный язык, продуманный сюжет, совсем легкий романтик и главное это рассмотрение с разных сторон серьёзной нравственной проблемы: можно ли расстаться с частью личных свобод ради материальных благ. Герой к концу книги пришёл к однозначному выводу и мне, честно говоря, стало его жалко, хотя, наверное, надо было порадоваться - повзрослел человек, готов отвечать не только за себя, но и за других. Но вся та философия, которую вынес…

Наш мир населен очень разными людьми. Даже близнецы, одинаковые внешне, зачастую отличаются характерами и вкусами. Поэтому одни и те же вещи люди могут воспринимать и оценивать совершенно по-разному. Такое многообразие естественно для природы и хорошо для эволюции, но крайне неудобно при необходимости существования в каких-либо рамках, например правилах и законах государства. По большому счету, о многом можно договориться, прийти к компромиссам, но всегда найдутся те, кто будет не согласен, будет плыть против течения, будоражить толпу и пытаться или выйти за рамки, или сломать их. Такие неуемные – всегда помеха практически для любой власти, так что управу на них искали на протяжении всей истории человеческого общества. На заре цивилизации обходились обычной дубинкой, сейчас пробуют «на…