Дикая тварь

Сначала я прочла другую книгу этого автора. Тот самый, "Бей в точку". Очень впечатлил, захотелось познакомиться с другими произведениями. Нисколько не разочаровалась. Удивилась, когда прочла другие рецензии. Видимо, не поняли... Хотя могу с уверенностью сказать, начинайте с "Бей в точку". Иначе часть событий для вас так и останется загадкой , повисшей в воздухе. Подробно описывать то, что понравилось даже не хочется, получится убедительно, только если очень раскрываться, ну а кому тут интересна чужая жизнь? Но книга очень понравилась реалистичностью. Пусть язык никого не пугает... Нет там ничего такого, что вы не слышали бы в жизни, и текст этим не перегружен. И люди очень реальные, я верю каждому описанию, хотя некоторые из них недостаточно развернуты. Всё остальное как в жизни.…

Полистала сейчас рецензии, посмотрела среднюю оценку - народ жалуется. Мусор, мол. Побуду нонконформистом. Мне понравилось. Не так, чтобы «охренеть, как круто», но заходит. Сильно напоминает Роббинса, а его я люблю любовью нежной. И слог похож, и бредовость ситуаций на уровне. И словоблудие присутствует (хоть и не в той степени, ну и слава богу). Мафия, мистификация, речной монстр, трах, еще трах, наркота, девица-палеонтолог - вот основные теги. И доктор (главный герой) - не доктор. И монстр - не монстр. Но о портаченном времени не жалею. 4/5

Какой же это мусор! Это самая худшая книга, которую я прочитала в этом году. Конечно, мне нужно радоваться, что я на книгу не потратила ни копейки, а читала в электронке, но мне безумно жаль потраченного времени. Книга настолько плоха, что о ней не хочется говорить вообще ничего. Пишу исключительно ради того, чтобы предупредить других читателей, и посоветовать десять раз подумать, прежде чем потратить денежки.

Помимо того, что читать было невозможно скучно, хочется посетовать на перевод "мат на мате". Но даже если и заменить нецензурные выражения на литературные слова, книгу это не спасет.

И финальную точку ставит "ошеломляющий финал". Ничего ошеломляющего нет ни на грамм; более того, первая мысль, которая мне пришла в голову в самом начале книги, когда я читала "пролог", подтвердилась.…

Вот убейте меня, не помню, как эта книга оказалась в поле моего зрения. Не мой жанр, в принципе. Но — оказалась, и я её даже прочитала. До конца, между прочим.

Книга оставила странное впечатление. Этакий непричёсанный триллер. Я бы даже сказала – лохматый. Наверное, это такой фирменный стиль, немного отдающий голливудщиной (о чём упоминает и главный герой в одном из своих колких препирательств с красоткой-попутчицей). Сюжет для этого жанра традиционен: в озере какая-то непонятная тварь пожрала двух молодых людей, и создана разношёрстная группа экспертов для выявления и уничтожения (если найдут) кровожадной твари. Казалось бы, чего проще, чем написать подобный сюжет американскому автору. Но это явно не метод Бейзела.

Как средней руки рассказчик, он всё время отвлекается на, казалось бы, не…

Не могу сказать, что это "роман - взрыв бомбы", как обещают издатели на обложке, но это очень весело.