Бабушкин внук и его братья

Это четвертая книга автора в этом году, тридцать первая за всё время моего знакомства с его творчеством (в више есть ещё шесть, но в перспективе все), а ещё пятая в цикле Безлюдные пространства, который в читаю в беспорядке (но по порядку и не обязательно, книги связаны только наличием этих самых пространств). Здесь столько знакомого по другим книгам автора: мальчишки, дружба, учеба, лето, сомнения и их преодоление, столкновение с закостеневшим миром взрослых, творческая работа, ребята чувствующие за гранью реальности. Есть и приметы времени, тоже довольно знакомые, ведь книга написана в 1997 году, а время в ней описано чуть более раннее, периода Чеченской войны. В то время мне было примерно столько же, сколько герою повести и его друзьям. Хотя не помню за собой, чтобы так же боялась…

Очень непростая книга, в которую автор, как будто влил всю боль от вооруженных конфликтов 80-90х годов, прям вот чувствуется, что автору очень нужно было выговориться. Мальчику Альке приходится переезжать из-за того, что его дом, красивый и старинный поджигают, и в новой школе ему приходится находить новых друзей, при этом сохраняя старых. И казалось бы, все хорошо, но где-то на стороне война, а весь мир....ОЗМ. Главный герой мне понравился тем, что он не идеальный, совсем не идеальный и в нем столько самокопания и отражения даже больше реальной обстановки, что мне в какой-то момент даже показалось, что это в какой-то степени сам автор. Всю книгу казалось, что с братом Алика что-то случится, да и в целом, ощущение, словно все ветки вроде бы и закрыты, но как-то не так. С отцом отношения…

А вот с этой книгой у меня как-то не сложилось. Я про нее особо ничего и не помню. Разве что концовку, которая меня в чем-то разочаровала. ОЗМ и, конечно же, Дорогу. А вот со всем остальным у меня какие-то провалы. Я плохо помню, например, героев. Они здесь вообще какие-то не особо и запоминающиеся и растворяющиеся в остальных героях Крапивина. Плохо помню общий сюжет — лишь отдельные детали, вроде семейных часов, которые путешествовали между несколькими сюжетными линиями и театра. Ну и в общем-то и все.

Вообще, на мой взгляд, 90-тые годы выдались у этого автора довольно… сумбурными, в плане творчества. Хотя, наверное, так и во всей стране было. Но, на мой взгляд, у Крапивина это просто очевидно. Вроде и писал автор в это время о том же самом, что и обычно — детский взгляд на мир,…

Семья Альки – погорельцы, пришлось переехать на новое место, пойти в обычную школу. Но Альке везёт на друзей: как лучших старых, у которых горе, так и новых – разными путями произошло знакомство. У мальчика переходный период – этим многое сказано. Помимо этого след на "крапивинском мальчике" оставляет время, в которое написано произведение. Алька на распутье, не понимает, за что ему так повезло, а также видит в окружающем ОЗМ, мечется. Тем не менее произведение воспринимается с положительным посылом, в отличие от той же Евгения Некрасова - Калечина-Малечина и даже злое воплощение зауча единожды сжаливается (не считая кошмаров).

С героем примирился примерно с чужой расшифровки ОЗМ, и то чуть было вся история не испортилась, но закончили её красиво.

Понравились больше всего младшие: Ивка,…

Наверняка многие мои сотоварищи, то и дело лайкающие (и, возможно, читающие) мои рецензионные опусы, уже заметили необычное сгущение книг— романов и повестей — писателя Владислава Крапивина. А всё просто: как и у многих других, интерес и пиетет к этому именитому и своеобразному детскому (а также подростково-юношескому, но ещё и взрослому) писателю у меня возник довольно давно. И тут внезапно поймал себя на желании встать обеими читательскими ногами на знаменитую крапивинскую Дорогу и пойти по ней вдоль по творчеству Владислава Петровича. Сказано — сделано. Вот и иду, бессистемно, но целеустремлённо. И странное дело — казалось бы, что если читаешь заподряд книги одного автора, то непременно довольно скоро должна настать ситуация, когда вдруг почувствуешь тяжесть в своём читательском…

Книги Владислава Крапивина я читаю всю жизнь. И всю жизнь учусь :)

Владислава Крапивина я полюбила с первой же прочитанной истории. Случилось это всего пару лет назад: в моем детстве его почему-то не оказалось. Зато теперь догоняю, влюбленная, довольная! Сегодня вот расскажу вам про его повесть "Бабушкин внук и его братья", являющуюся частью цикла «Безлюдные пространства». . Эта история была написана в 1996 году и отличается от уже знакомых мне книг элементами современности. Это касается как быта героев, так и актуальных проблем своего времени.

Именно поэтому она получилась, на мой взгляд, более серьезной, местами жестокой и печальной, заставляющей задуматься о взрослом мире, с которым приходится сталкиваться современным детям. Однако несмотря на атмосферу лихих 90-х, эта повесть не теряет присущего Крапивину оптимизма и безграничной любви к детям.

Трудно…

Встреча с героями Крапивина — это всегда счастье. Во всяком случае для меня. Пожалуй, нет другого такого писателя, который не изменял бы своим идеалам на протяжении такого огромного временного отрезка. Ведь герои 70-х и герои, допустим, 90-х не похожи друг на друга. Если мы сами вспомним эти времена, то поймем, насколько разные цели и задачи были тогда у людей. В книгах же Крапивина герои остаются неутомимыми борцами за справедливость, идеалистами и романтиками вне зависимости от времени. И особенно удивляют меня его книги о «лихих» 90-х, где действительность рисуется безжалостными красками, но при этом автор не уходит в «чернуху», а наоборот рисует свет в конце тоннеля.

Повесть «Бабушкин внук и его братья» относится именно к этому периоду (написана в 1996 году). Главный герой подросток…

Удивительное дело- начинаешь читать историю про Альку и становится он, мягко говоря, противен. Что за человек в 11 лет, бравируя перед родней и самим собой, заявляет: "Да, я трус! Ничего не могу с этим поделать". Но проходит чуть-чуть времени и за мальчишку начинаешь переживать. Никуда его слабость не уходит и характер по-прежнему не самый приятный. Что это? Странная харизма неудачник, которого хочется приласкать? Да, вроде бы нет. Те же Ивка и Арунас вызывают гораздо больше симпатии, но главные герои не они. Кажется дело в том, что Александр самый обыкновенный парень своего времени. Он преувеличенно транслирует на себя взрослые страхи о болезнях, войнах, беспричинной жестокости. В нем еще нет умения скрывать свои волнения, притворяться что всё гораздо лучше, чем есть на самом деле. Что…