Immoralist. Кризис полудня

Подобный стиль изложения в последнее время почему-то стал особо популярен. Несомненно, подобная форма изложения имеет право на существование. Подобной формой, к примеру, пользовался в свое время Довлатов. Но "рваными" малыми формами мозаично выкладывать одну большую картину - искусство, которое требует и умения и терпения и чувства стиля. Совершенно закономерно в данной книге все вышеперечисленные качества обнаружить не удалось.

Я не против интимных подробностей. Я не против прозы "на грани приличий". Но и порнография бывает такой, от которой блюешь и такой, от которой не только вожделеешь, но и понимаешь, что это уже не совсем одна физиология, что это уже практически искусство.

Можно сколько угодно с пеной у рта спорить, является ли "Голая пионерка" Кононова или откровения Генри…

Малатов - циничный и язвительный. И (этого не отнимешь) - удивительно точно, кратко и ёмко формулирует свои колкости.

Но роман (?!) "Кризис полудня" - всё равно словно распечатки записей в живом журнале, сшитые в одну книжку. Словно порнографические открытки: тема одна, а картинки разные. И тут: герой один, а историй целая куча; и одна другой ярче, красивей, контрастней. Не зря в эпиграфе написано, что все герои вымышлены. Я думаю, что герои - как минимум - подретушированы.

Неплохая книжка получилась, мне показалось, во многом автобиографичная.