Она же Грейс

Он не был больше в ярко-красном, Вино и кровь он слил, Рука в крови была, когда он С умершей найден был, ….. И вот он шел меж подсудимых, Весь в серое одет. Была легка его походка, Он не был грустен, нет Оскар Уайльд. Баллада Рэдингской тюрьмы

Словами эпиграфа, в общем то и началась для меня эта книга. Первые 130 страниц я читал ее, как жуют невкусную жвачку. И (да простят меня любимые bookлявцы), три звездочки витало над этой книгой.

Ну а потом произошел форменный прорыв. Тема превосходна, изложена на высоком уровне, язык не хромает (Муш, не вздумай подкалывать! :)). И все аллюзии с «Жалостью» Т. Моррисон, просто отпали. Не буду…

Я честно пыталась смолчать, потому что писать это в рецензии как-то глупо. Но мысль лезла в голову на протяжении всей книги, да и после никак не оставляла. Возможно, всему виной сложившийся у меня в голове образ творчества Этвуд.

Короче говоря, всю дорогу меня преследовало ощущение, что Грейс виновна. Но не в преступлении, черт с ним, с преступлением. Виновна из-за своих разговоров, из-за своей истории, из-за самой книги - в том, что вскрыла ими глазурь, покрывавшую все то, что по заговору современного ей общества как бы не существовало, будучи либо естественным, но безобразным с точки зрения тогдашних гендерных ролей (разные функции человеческого организма), либо безобразным уже по-настоящему и этим обществом и вызванным (служанки, вынужденные делать аборт черт знает как и черт знает…

Моя ошибка при чтении книг ,наверно заключается в том ,что я всегда пытаюсь проникнуться уважением,любовью и доверием к главному герою.Если писателю угодно сделать главного героя -отрицательным-то я остаюсь почти всегда у "разбитого корыта"..почти всегда у меня за этим наступает разочарование.Это произведение оказало на меня такой эффект,что я и сама не поняла .В смысле-а в смысл в том ,что оно вас запутает..как и меня.История кстати очень актуальна..Ведь сейчас ..в наш век больших возможностей ,в новостях мелькают сообщения ,что раскрыто преступление большой давности..с помощью лабороторной диагностики проливается свет на много преступлений прошлого,что помогает раскрыть их сегодня,включая и ДНК диагностику.Но что касается непосредственно случившегося в романе,который написан…

Книга-перевёртыш: есть две различные версии происходящего в ней. Одна более мистическая и лёгкая, в которую верит главная героиня и её окружение — в таком случае всё произведение можно рассматривать как триумф жестокой реальности над магическим реализмом. Вторая версия более циничная и добротно объясняется психологией, не отменяя при этом возможность окружающих поверить в мистику. Тогда книга превращается в глубоко психологический триллер. Но это тот редкий случай, когда чаша весов не склоняется ни в какую сторону по задумке автора, а многим читателям (мне, например) совершенно не хочется выбирать. Пусть обе версии романа существуют в параллельных вселенных под одной обложкой, пусть не мешают друг другу, пусть любой читающий может насладиться этой обманчивой двойственностью.

Этвуд похожа…

...Она же "Грейс" замечательный пример того, как можно окончательно запутать читателя. И дело не в том, что Этвуд с упорством мастера играет на грани сумасшествия и мистики, создавая причудливую историю, которая так похожа на лоскутное одеяло. Если на нее смотреть только с одной стороны (как я вначале видела только сторону психиатрии), то все просто и Грейс становится обычной сумасшедшей, которую надо лечить. Но стоит копнуть глубже (или взглянуть под другим углом) и оглядеться, то появляются вопросы, на которые ответов не дается. Несомненным плюсом книги является ее реальность. Читаешь, и думаешь - вот Грейс и она была на самом деле, на самом деле ее обвинили в убийстве, на самом деле заперли сначала в психиатрическую лечебницу, а потом уже в тюрьму. Долгих 30 лет высокие стены…

Где увидишь Этвуд - там ее и купи.

Этвуд использует для создания своего романа реальную криминальную историю ранней Канады. Слуги - мужчина и женщина - обвиняются в убийстве хозяина поместья и его любовницы-экономки. Скандал во всех смыслах. Низший класс восстал против высшего, женщина соучаствовала в убийстве, покойная оказалась беременной, а обвиняемая была юна и хороша собой. На суде убийцы путались в показаниях, валили друг на друга и выдали штуки три версии произошедшего. Что там было на самом деле, а главное, почему они так поступили, так и осталось тайной.

Даже простой пересказ с вставками из писем и газет того времени был бы интересен, но Этвуд добавила к этому правдоподобную психологическую версию, ввела несколько интересных вымышленных (хотя и неприятных, в потенциальной классике…

Чтение этой книги весьма затянулось. Не захватывает. Но хорошее повествование. Приятно читать. Может чуточку и интересно. Читала совсем по чуть - чуть 1-5 процентов за раз. Местами утомляла. Последние 20 проц. Книги прочла за день. Не жалею, что она мне попалась. Трагичная и грустная история невинно осужденой девушки. Интересные герои. События. Но чего то не хватило книге до пяти звездочек) хотелось бы чтобы она больше увлекала . Чтоб было бы не оторваться. Или я многого прошу от нее?

Маргарет Этвуд мастер психологического романа! Если подумать, в книге не описано ничего нового или необычного. Сюжет (действие) мало кого удивит в наше время.. Но то КАК это написано - завораживает, перед нами как шелковая нить раскручивается рассказ Грейс, ее мысли, ее настоящие, ее прошлое - все через призму ее отношения к произошедшему. Вставки из жизни других героев, письма, как бы прикрепляют мир мыслей главной геронии к настоящей реальности, показывают, что это не единственная версия. Ну а вердикт виновна или нет должен вынести читатель.. Тем и хороша Этвуд, читая, мы становимся соучастниками романа.

Канада-США, позапрошлый век. В загородном доме случается зверское убийство джентльмена и его беременной экономки, вызвавшее огромный общественный резонанс. Любопытно с зрения описания быта, легко и с удовольствием читается, более чем предсказуемая разгадка, но это не имеет никакого значения. Эффект погружения вполне достойный. Такое впечатление, что не все ружья, развешанные автором, выстрелили.

Долго колебалась, что же поставить - три или четыре звездочки? С одной стороны мастерство написания, множество мелких достоверных деталей, раскрытие жизни героини в мельчайших подробностях, при этом оставляя часть происходящего на волю воображения. С другой - жирный субъективный минус, который в моих глазах перекрывал все достоинства. В итоге поставила три. Почему? Потому что история, описанная Этвуд, лично мне глубоко неприятна.

Маргарет Этвуд, приступая к книге, провела колоссальную подготовительную работу - поднимала архивы, подшивки старых газет, изучала книги, написанные очевидцами, консультировалась со специалистами. История юной 16-летней красавицы Грейс Маркс, на пару со своим сообщником совершившие кровавое злодеяние - убийство мистера Киннера и его беременной любовницы…