Рецензии на книгу «Багровый лепесток и белый»

ISBN: 978-5-389-12491-2
Год издания: 2017
Издательство: Азбука-Аттикус, Иностранка
Серия: Большой роман
Язык: Русский

От автора международных бестселлеров «Побудь в моей шкуре» (экранизирован в 2014 году со Скарлет Йохансон в главной роли) и «Книга странных новых вещей» — эпического масштаба полотно «Багровый лепесток и белый», послужившее недавно основой для одноименного сериала Би-би-си (постановщик Марк Манден, в ролях Ромола Гарай, Крис О'Дауд, Аманда Хей, Берти Карвел, Джиллиан Андерсон).

Итак, познакомьтесь с Конфеткой. Эта девятнадцатилетняя «жрица любви» способна привлекать клиентов с самыми невероятными запросами. Однажды на крючок ей попадается Уильям Рэкхем — наследный принц парфюмерной империи. «Особые отношения» их развиваются причудливо и непредсказуемо — ведь люди во все эпохи норовят поступать вопреки своим очевидным интересам, из лучших побуждений губя собственное счастье...

Мишель Фейбер начал «Лепесток» еще студентом и за двадцать лет переписывал свое многослойное и многоплановое полотно трижды. «Это, мм, изумительная (и изумительно — вот тут уж без всяких "мм" — переведенная) стилизация под викторианский роман... Собственно, перед нами что-то вроде викторианского "Осеннего марафона", мелодрама о том, как мужчины и женщины сами делают друг друга несчастными, любят не тех и не так» (Лев Данилкин, «Афиша»).

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка LuckyUlysses:   5  /  4.2

Эта одна из самых удивительных книг этого года. Что вы ожидаете от книги о проститутке викторианского Лондона? Точно не этого. Во-первых, героиня очень не типична, автор обращает внимание на ее необыкновенную популярность в профессии, но при этом не сделал ее кукольной красоткой - она очень худая, у нее очень сухая, до трещин кожа на руках, губах, практических нет груди. Во-вторых, книга написана прекраснейшим языком, очень глубоко прописаны все герои и что было совершенно неожиданно - огромное колличество бытовых подробностей в интерьере публичного дома, частного дома, фабричного цеха, театрального зала, общественного туалета, бала; одежде леди, джентельмена, ребенка, проституток и т.д., поведении, социальных условностях, что можно дарить служанкам например, особенностей разных… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка avtogen69:  1  
Багровый лепесток и белый, и скучный

Мое личное мнение, которое основано исключительно на моем личном опыте.
Книга не понравилась. По сути, это просто история, обычная история и ничего больше. Действие развивается очень медленно. Передвигаемся из пункта А в пункт Б, из пункта Б к описанию семенной жидкости, блещущей всеми цветами радуги на внешних половых органах Канхфетки; оттуда в пункт В, из пункта В к сказочному описанию совместного завтрака главных героев (хоть бы кто подавился куском ветчины).
Многие хвалят стиль - я не буду.
Объем книги нельзя оправдать никакими законами физики, теологическими концепциями и теориями заговора.
Читать только в том случае, если Вас зовут Коннор Маклауд, впереди, буквально, тысячи и тысячи лет бессмертной жизни и делать Вам больше нечего.

Оценка LoosenSleekens:  3.5  

«Багровый лепесток и белый» напомнил мне бутылку дорого вина, которую дают непьющему со словами «Оцени». И вот не оказывает сопротивления бедный человечишка, цедит алкоголь, понимает, что в нем что-то есть, но как-то все не то и не очень-то и вкусно. А уже когда стакан пуст наполовину и еще чуть-чуть, то проникается хмельным состоянием и буквально проглатывает остатки, с удивлением заливая последние капли в горло. И смотрит на оставшееся стекло и понимает, что всё, дегустация закончилась. К сожалению.

Так вот, меня порадовало, что это не история Красотки в викторианском Лондоне. Потому что одно дело — милая и сказочная история, а другое — 872 страницы слез и соплей. Это было бы намного хуже. Так вот, о чем я.
Сюжет хорош. В него даже можно поверить (и здесь, внимание, речь не идет о… Развернуть 

Оценка Eugenia90:  5  

«Зачем ,Зачем я взяла читать эту книгу ?» - сказала я,читая первые 100 страниц.
На первых 100 страниц не происходит ровным счётом ничего.Нас поверхностно познакомили с Конфеткой и Уильямом и всё. За этим затянутым повествованием тяжело разглядеть характер и сущность героев.Но стоит немного себя пересилить ,как все сразу становится на места ,мы начинаем узнавать главных героев их характер ,жизнь.
Здесь мы видим, Уильяма ,которому отец сократил содержание до минимума ,таким образом заставив его заниматься семейным парфюмерным делом. Уильям не особо горит деланием заниматься делом,ему по душе гулять и писать статьи,он одинокий,опустошённый человек,отношения в семье не ладятся:жена больна ,отец наседает,с братом у них совсем разное мировоззрение.И в один день он знакомится с 19-ти летней… Развернуть 

Оценка lola51181:  3  

Не совсем я поняла, зачем нужно было писать такое длинное произведение с таким в общем-то незатейливым сюжетом. Меня книга не впечатлила, местами захватывала, но общее впечатление-скорее разочарование от столь нашумевшего романа.
Все герои в романе довольно типичные, понятные, кроме самой ГГ, Конфетки. Здесь вопросов больше, чем ответов. Девушка не глупа, это факт. Откуда что взялось при такой жизни? И самый главный вопрос для меня- чего же все таки она хотела? Целеустремленно продумывая каждый шаг, к какой цели она шла?
В самом сюжете ничего удивительного нет, но вот, что совсем не понравилось, так это концовка. Какое право она имела на этот поступок?
Вообще все в книге немного потерянные, запутавшиеся, наделавшие кучу ошибок.
От такого объема ждешь чего-то более мощного , легкое… Развернуть 

Оценка MayaDoUrden:  2  

Однако же,было бы гораздо лучше если бы подобный роман действительно писал Диккенс. Возможно получилась бы неплохая драма.
Я так весь смысл и сюжет забивается душком отвратительных физиологических подробностей, такое ощущение - автор нарочно хотел запомниться именно этим, словно больше ничего оригинального и сказать то нельзя.

Все персонажи слабы и жалки, если Конфетка жалка хотя бы реальными обстоятельствами, то Уильям или Агнес жалки самой своей сутью.

Ни одного, абсолютно ни одного симпатичного персонажа, Фейбер нарочно опошляет и тех, кто мог бы вызвать симпатию (Генри и миссис Фокс).

Кого не смущает изобилие смрада и грязи, для тех скорее всего роман будет интересным, сам сюжет как-таковой все же неплох.

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба
Оценка long-playing:  3  
5 фактов обо мне

1. Я читала этот чудовищно длинный роман целый месяц.
2. Как это часто случается с чудовищно длинными романами, он внезапно заканчивается ничем. Я опять ничего не поняла.
3. Я изменила свое мнение о некоторых произведениях, которые ранее ошибочно сочла утомительными.
4. Оказывается, чтение может вызывать мигрень.
5. Добавлен для ровного счета, и никак не выражает моего отношения к жалким персонажам и гнусным событиям, описанным в книге.

Оценка NatalyaGorlenko:  4  

⠀ Что мы знаем об Англии?
Правильно! Это красота, благородство, изящество, манерность и этикет. Мы привыкли ее видеть такой в разных произведениях.

Что мы видим в романе Фейбера?
Все с точностью да наоборот. С самых первых страниц мы путешествуем по самым бедным и зловонным районам Лондона, где куда ни глянь грязь и нечистоты, сточные канавы, кишащие крысами. Вся эта атмосфера описывается настолько красочно, ярко и правдоподобно, будто бы ты сам стоишь на одной из улиц, видишь весь этот мрак и дышишь воздухом «мяса и рыбы, навоза пони и ломовых лошадей, грязной, булькающей в сточных канавах воды» (порой меня и правда передёргивало, бррррр....)

Для чего это?
Что бы познакомить читателя с одной особой, Конфеткой, и ее незавидной судьбой, где не было ни детства, ни юности, ни семьи, ни… Развернуть 

Оценка MatriscianoTabularise:  1  

Я думала-это шедевр, а оказалась какая-то фигня! И эту книгу я хотела прочитать несколько лет!!?? Обидно.

Оценка Fair_reviewer:  5  

Открываешь книгу, затаив дыхание будто таинственный древний пергамент. Приятные на ощупь страницы. Каждое предложение, как чудо, и оно вызывает серую зависть, насколько чудесно пишет автор! Великолепный язык, чистейшая поэзия!
И да, меня не отпугивает убогость жизни и ее тяготы в виде слива мочи на тротуар и прочее. Это жизнь. И прекрасно, что именно Фейбер не побоялся описывать ее такой, какая она и была по сути в викторианскую эпоху.
Повествование начинается от лица двух проституток, Каролины и Конфетки. Далее повествование плавно переключается на Уильяма Рэкхэма.
Удивительно, что даже речь от лица автора не портит текст. На моей памяти такое впервые! Ход интересный, ведь рассказчик ловко манипулирует событиями, показывая нужные фрагменты. И писатель в полной мере, использовал этот… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

199 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок