Убить Бобрыкина

Давно была отложена эта книга, после упоминания её Арменом Захаряном в интервью. И вот начала я её эчитать, прочитала немного и бросила.
"Ритмика прозы", конечно, очень интересная. Привет Васисуалию Лоханкину )))
А вот этот сумеречный мир, в котором пребывает герой, оказался слишком отталкивающим для меня.
Вспомнилась "Кысь" Толстой, кстати ) Персонажи в чём-то схожи.

Надо перетерпеть первую треть книги, потом пойдет. Я сначала не дочитав хотел написать ну и дрянь, потраченое время. Но тут перевалил за треть и дальше нормально. Не скажу что прямо в восторге, но если поймать ритм то понимаешь что написано хорошо. Перечитывать точно не буду, но не пожалел что прочел. Ну и да, по сюжетцу непонятно кто там кого убил а может просто померещилось

Это какой-то особенный сорт иронии…пронзающий, рисующий грустную улыбку на лице.
Напомнило «Падал прошлогодний снег» и советские мультфильмы студии Арменфильма. Настоящая словесная ворожба, магия!
Вот только я бы не советовала её читать запоем. Лучше цедить как земляничное варенье - по ложечке…не спеша.
Про сюжет - не ищите фабулы и четких форм. Образы эфемерные, но знакомые до боли, а сколько маячков для детей 80х гг. Ммм)
P.s. Танюша, и правда, для Шишина - свет в оконце, ведь только она и учит жить, чувствуя.
«Как мало, быстро пожили мы в детстве»

Я не читала ни аннотацию, ни отзывы и видимо это стало ошибкой в этот раз. По названию и жанру я ожидала детектив, а получила нечто.

Саша Шишин помешан на Тане, живет детскими воспоминаниями, когда они учились вместе и гуляли во дворе. Но его набожная, озлобленная на всех мамаша была против их общения, что не добавляло сыновьей любви. Всю свою ненависть и злобу он вымещал во снах, где убивал то мать, то ненавистного Бобрыкина.

А кто же такой Бобрыкин? С трудом, но я разобралась. А ныне Бобрыкин муж Тани, а в детстве просто был сосед. Обычный парнишка, который постоянно поддевал Шишина. Видимо тогда он уже видел в нем конкурента за Таню, а потом просто ненавидел, потому что выбрала она не его, а Бобрыкина.

Ему все время приходят письма от возлюбленной, ещё со школы, но что-то мне…

Не могу сказать, что мне нравятся необычные книги, но эта, при всей своей странности, заворожила почти с первой главы. Сначала я думала, что мне кажется, что книга читается, как стихи и, что всё дело в замечательном чтеце Дмитрии Креминском. И только прослушав несколько глав, поняла, что чтец конечно читает очень хорошо, но всё дело в том, как эта книга написана, а это уже полностью заслуга автора. Книга просто завораживает, как будто слушаешь какие-то забытые стихи, слышанные в детстве.

Сюжет возможно сразу не разглядишь, среди нагромождения снов и разговоров, но когда поймёшь о чем книга, становится до слез жалко мальчишку затюканного глупой матерью. И почти всю книгу я хотела конечно не убить, но хорошенько встряхнуть сначала мать Шишина, а потом и Бобрыкина. Просто страшно…

У «Убить Бобрыкина…» — премия «Русский Букер» и победа в моей личной номинации «Я лингвистка, а это учебник физики».

Итак, я смотрю на пустую вордовскую страницу и пытаюсь понять, что это было. На самом деле, Александре Николаенко удалось передать ощущение, будто находишься в потоке сознания не вполне здорового психически человека. Мысли перескакивают с места на место, будто взбесившиеся кузнечики, письма Тани перемешаны с молитвами и проповедями матери, Бобрыкин [ненавистный] выскакивает как чёртик из табакерки.

К фразе из аннотации «роман-нежность» у меня столько вопросов, что их можно объединить в один огромный вопрос, который чёрной дырой поглотит всё сущее и несущее. Безусловно, были изумительные моменты:

Шишин сделал шаг и тут же отступил на шаг, остановившись за спиной ее, чтобы так…

Начала читать и залипла, как муха в варенье. До чего же вязкий, тягучий слог. Стих мешается с прозой. Сон с явью. И в какой-то момент было ощущение, что меня затягивает внутрь и я схожу с ума. От этого ощущения голова разболелась, как если бы на качелях перекачалась. Небытие мешается с битием. Евангелие с руганью матери. Детские воспоминания с сегодняшним днем. Письма... а были ли письма? И кто их писал? И подобный дуализм во всем. Начиная от "убил ли дворник училку" и "кто писал письма", заканчивая убил ли Шишин мать? Или Бобрыкина? А может Таню? Или себя? Религиозная фанатичка-мать, у которой на все есть ответ из евангелия, суеверия и приметы на все случаи жизни. Запреты на все, присказки-поговорки. Как вам?

Опаздывают те, которых ждут, кого не ждут, не опоздают. А ты себе не нужен,…

Под большим впечатлением от книги. Многие сравнивают с "Похороните меня за плинтусом", а мне показалось, что больше схоже с "Петровыми в гриппе". Что-то происходит, и ты не очень понимаешь, реальность это или фантасмагория. После прочтения полезла в интернет читать разные версии событий, поняла, что концовку понимали по-разному. Взяла книгу еще раз, перечла последнюю главу. Люблю, когда есть, во что углубиться, поразгадывать.

Прекрасен язык книги. Вот эта манера автора - порядок слов переставлять привычный - очень подходит главному герою с психическими проблемами. Остается только догадываться, что же с ним. Шизофрения, аутизм, еще что-то? Не разбираюсь. Интересно, что он все же ходил в обычную школу (по крайней мере, класса до седьмого), т.е. в детстве был более социализирован. А сейчас и…

Странная книга. Очень странная книга. Но в этом и её прелесть. Читала в несколько подходов. Бросала, возвращалась. Нет, не из-за того, что она скучна и неинтересна. Дело в другом. Я хотела её понять, полностью. Но даже дойдя до финала, я не уверенна, что осознание пришло. Образ главного героя, его помыслы, остались для меня тайной. Для умственно отсталого он слишком чётко осознает картину происходящего. Но при этом остался наивным ребёнком. Сюжета тут практически нет. вас погружают в воспоминания главного героя, потом опрокидывают в реальность, где он, мать, помешанная на вере и ненавистный Бобрыкин. Слова как кружева, оплетают тебя во время чтения, добавляя новые узоры....И вот ты не замечаешь, как повествование плавно переходит в белый стих....а ты уже читаешь нараспев, как молитву,…