Жизнь насекомых

Все мы сдохнем в подворотне, рассуждая о высоком — так я понимаю настроение ранних романов Пелевина. Однако если «Омон Ра» абсолютно такой, «Жизнь насекомых» позволяет все же добавить «но это не точно».
⠀
В романе жизненные сценарии объясняются путём метафоричных каламбуров с участием насекомых.
⠀
Взросление — это когда маленький жук-навозник наконец видит свой навозный шар и понимает, откуда родители брали кусочки навоза, которыми закидывали его все детство.
⠀
Позволить себе жить полной жизнью — это как комар перестанет довольствоваться кровью с консервантом, но одуреет, вопьется в ляжку (ужасное слово) и будет прихлопнут.
⠀
Объясняются поиски пары, выживание, постмодернизм, дружба, любовь, материнство, все разное но и одинаковое. Поиски смысла приводят к его потере. Или нет.
⠀
Мальчик Сережа из…

Очень странное впечатление произвело на меня это произведение Виктора Пелевина. Можно сказать , что оно мне не понравилось. Уж очень грубо сравнивает он людей с насекомыми. Его критика меня коробила и вызывала неприязнь и к людям , и к насекомым, да и к самому автору. Пелевин Виктор не мой автор, в этом я убедилась. Сюжет очень мудрен. Его аллегории мне не приятны. Видеть мир в такой подаче не для меня. Написано обо всем и не о чём. Жалко потраченного времени. Наверное я отношусь к тем читателям, которым не нравится творчество Пелевина. Все нравиться не может.

Осилил очередную книгу Пелевина. Кажется, больше книг в своей жизни я прочитал только у Ремарка. Но с этой работой стало очевидным, что его книги больше интересны молодым людям. В молодые годы в тебе еще подбраживают остатки детства, в частности, выражающиеся в веру сверхъестественное, а проще говоря в сказку. Малый жизненный опыт, недостаток знаний и тяга к мистицизму, все это заставляет надеяться во что-то эдакое, неестественное. Книги Пелевина или Пауло Коэльо питают такие чаянья. Надо еще помнить одну немаловажную деталь. Конец 1980 – нач. 90-ых в нашей стране характеризовался в том числе повальным увлечением в мистику, НЛО и религию. Поэтому творчество Пелевина происходило на подготовленной почве. Возможно, его книги изначально являлись сугубо коммерческим продуктом, ориентированным…

Говорят, Пелевина можно либо любить, либо ненавидеть, третьего не дано. И теперь я понимаю, почему. Его книги слишком странные и психоделичные. И я долгое время думала, что это не для меня, но ... мне понравилось!

"Жизнь насекомых" - моя первая прочитанная книга у автора и, думаю, хорошо, что я начала с нее. Она небольшая, легкая, но при этом сразу дающая понять, как и о чем пишет Виктор Пелевин)

О чём Я бы сказала, что книга состоит из нескольких историй о жизни насекомых. Периодически эти истории плавно пересекаются и смешиваются, получается интересный эффект единого полотна, состоящего, будто из лоскутков.

Начиная читать, я не знала, о чем будет книга: реально о мире насекомых или о людях, метафорично называемых насекомыми. Оказалось, что ни то и ни другое, а все вместе взятое.

Мухи,…

Это что за бред вообще??? С трудом дочитала эту дрянь. Сжечь! Аллегория??? Серьёзно? Не читала никогда Пелевина и не стоило начинать.

Краткое содержание: Сэм, Арнольд и Артур - комары иностранцы. Они ведут достаточно праздный образ жизни и шпионят в России — это метафора на бездельников и шпионов (кровососы). Сэм встречает муху Наташу у них роман и кажется он на столько влюблен в нее, что даже готов забрать с собой , присутствует описание постельной сцены и т.к. речь идет о насекомых не до конца всем ясна и кажется грязной, но Пелевин и не разменивается на сантименты.Марина самка муравья - женщина живущая своими фантазиями, в итоге за ее инфантильность жизнь попросту пережевывает и выплевывает ее. У нее есть дочь Наташа, но та отрекается от матери и выбирает жизнь мухи (видимо инфантилизм передается по наследству, где кара не заставит себя долго ждать, см. ниже). Сама Марина хоть и любит свою малышку, но как мать…

Книга без сюжета, умудряется оставлять отпечаток в твоей подкорке. Несколько историй, причудливо связанных между собой, где порой удивляешь обнаруженной связи. Насекомые ведут себя как люди, или люди как насекомые, как кому будет удобней. У каждого есть своя философия и проблемы (без проблем герой не интересен).

Описание времени и места происходящего вызывает фантомную тоску о том, чего у меня никогда не было. Город у моря, который вышел из советского прошлого, но не пришел в какое-либо приемлемое настоящие - и в нем копошатся люди-насекомые:

-Одни паразитируют в обществе или на обществе.

-Другие воспитывают детей передавая им вместе с опытом, свои ошибки и сожаления.

-Следующие кладут жизнь на алтарь выживания и общего блага.

-Мотыльки пытаются выйти на свет сквозь тьму, чтобы встретить в…

Это шедевр. Не сказать, что ради инсайтов приходится далеко "копать", все буквально на поверхности. Но от этого становится еще грустнее.  Ведь в какой-то момент ты узнаешь себя в таракане Сереже.

Мне не понравилось, не советую читать и ни в коем случае не стоит с этого произведения начинать читать Пелевина