Детектив

Очень неоднозначное впечатление у меня осталось после прочтения... В этот раз Хейли меня почти разочаровал: в начале мне вообще казалось, что я читаю какой-то сухой отчет о работе полиции, где в кучу смешались фамилии-звания-названия улиц, запомнить которые нереально, да и смысла, как позднее оказалось, это не имеет. Аннотация не совсем верна, никого противостояния по сути не будет, точнее будет, но совсем такое, как ожидалось при знакомстве с описанием. Через первую треть я просто продиралась, желая уже скорее дочитать и недоумевая, ну как Хейли мог написать такую скучную книгу. К середине стало терпимо, а вот ближе к концу события закрутили водоворотом, стало очень даже интересно и я уже стала желать, чтоб книга подольше не заканчивалась)) По сути тут несколько подчастей, объединенных…

Знаете, наверное, у меня были неправильные ожидания от этой книги. Я совершенно не был знаком с автором, и книгу читал только в рамках новогоднего флешмоба, поэтому и ожидал найти детектив, а не описание работы детектива и криминального отдела с изрядным обилием ненужных, на мой взгляд, деталей. *Примечание - прочитав рецензии, выяснил, что этот жанр, оказывается, производственный роман.

Не могу сказать, что это плохая книга, но я не почувствовал ни крутых поворотов сюжета, ни того самого "противостояния бывшего священника и Зверя", ни какой-либо интриги. Такое рутинное перечисление будней детектива и проблем, с которыми ему и его коллегам приходится столкнуться. Хотя, наверное, в как раз этой рутине, в доскональном перечислении деталей и внимании к мелочам и состоит прелесть…

Это было дно жизни, а кто обитает на дне? Подонки....

Хейли верен себе, если он описывает какую-либо профессию, то с полным погружением в нее. Не только то, что видно обычному человеку, но и то что скрыто за дверьми полицейского участка. А это бюрократическая бумажная волокита (из-за которой я не захотела идти работать в школу, ибо оказывается основное время надо уделять не обучению детей, а заполнению канцелярских формуляров) и жесткое законодательство, когда во избежания лишних телодвижений серийного преступника судят только за последнее убийство, ибо его поймали на месте преступления, а по предыдущим случаем у них не достает доказательств, хотя они почти идентичны. Кроме расследования серийных убийств, есть еще вооруженное ограбление со смертельным исходом, самоубийство члена…

Мне потребовалось три подхода, чтобы дочитать эту книгу, и когда все же домучила, поняла, что если бы я изначально ограничилась только аннотацией и последними ста страницами книги, то в плане сюжета я ничего бы не потеряла, зато сохранила бы деньги и уйму времени - потому что сюжета в книге нет. Есть сборник клише, который безуспешно прикидывается сюжетом, эти клише можно прямо сидеть и помечать.

Маньяк, руководствующийся какой-то из глав Нового Завета - есть. Подражатель, который замаскировал свое преступление под почерк маньяка - есть. Жена героя-детектива, которой не нравится работа мужа, из-за чего с женой постоянные скандалы или ссоры - тоже есть. Рефлексия главного героя, что работа лишает его отдыха с родными - снова в яблочко. Как вишенка на торте - коррумпированный полицейский,…

Я всегда любила Хейли за то, как он умело прорабатывает все детали в своих книгах, замечает каждую мелочь. Главное в его производственных романах - это точность, с какой он показывает читателю подноготную того места, о котором пишет - будь то отель или аэропорт. В случае с данной книгой - речь пошла о полицейском участке и о расследовании. Точнее сказать, о серии убийств, о детективе Эйнсли, о его прошлом и прошлом Синтии, ну и конечно же о раскрытии тайн. Честно скажу, роман получился самым настоящим детективом, но уступает в своей "производственности" "Отелю" и "Аэропорту". Конечно, тут были и подробности судмедэкспертизы, и весь ход дела от звонка до его закрытия (или не закрытия), и полицейские движухи в виде езды по городу, поиске людей, допросов, опросов свидетелей и прочего и…

Артур Хэйли - автор на все времена! В каждом его произведение есть углубление в жизнь людей,до малейших деталей. Он не только пишет историю каждого героя, но и обрисовывают их с деталями повседневной жизни. И это очень интересно!

Много узнаешь из книги: какая правовая система, кто и за чем стоит, должности и т.д. Я считаю, что это одно из главных качеств хорошей книги, чтобы не было никаких пробелов и недочётов.

"Детектив" - психологический триллер, который с первых страниц раскрывается не стандартно. Главный герой детектив, а в прошлом священник получает просьбу от самого жесткого преступника. В чём он хочет признаться и зачем ? Почему именно в последние часы в своей жизни? И что он сделал? Хейли постепенно раскрывает все карты перед читателем. В течении всей истории мы узнаем про…

В первый раз читаю Артура Хейли, и, видимо, не совсем удачно. Скорее всего эта книга просто попала не под то настроение, но больше всего виноват в этом вид построения сюжета. Мне совершенно не нравится, когда сначала дают событие, а потом рассказывают, что к этому привело и как всё происходило. Использовать такой приём в детективе, по моему мнению, кощунство. Это как заглянуть в конец книги и узнать, что убийца - садовник.

Но не всё так плохо. Сюжет проработан до мельчайших деталей, и, как в романе Диккенса "Большие надежды", абсолютно все события не "прошли мимо" и связаны между собой. Ничего не забыто, никто не забыт.

Если говорить, что осталось в итоге, то можно сказать, что перед нами блюдо из "повседневного" детектива. Ничего необычного и уникального я не увидел. Этот роман мне хоть и…

Мне нравится то, как пишет Хейли и нравится то, о чем он пишет. Обычно. Но не в этот раз. Потому что производственные детали жизни аэропорта или отеля превращаются в наискучнейшее повествование о буднях полицейского. Герои в «Детективе» настолько обычны, насколько могут быть обычными. Нет какой-то изюминки, все происходящее тянется и тянется, как ириска, застрявшая на зубах. Мы знакомимся с главным героем, детективом. С его женой, которая в очередной раз заняла второе место на шкале жизненных ценностей мужа, сразу после работы. С его напарником, немного безалаберным, но обаятельным и довольно скучным. И с его делом, с одним из самых сложных его дел, которое, можно сказать, не было доведено до конца – не было признания в преступлении. И обо всем об этом мы узнаем, если побеждаем скуку и…

Мне нравятся книги Хейли. Они увлекают меня так, что я порой забываю про все остальное. С этой книгой почти так и получилось. Этот детектив оказался невероятно интересным. Мы имеем преступника, уже осужденного, которого вот-вот казнят. И тут он просит детектива, который вел это дело. приехать к нему в тюрьму. Естественно, что детектив срывается и едет. И тут, собственно, и начинается все самое интересное. Мы переносимся в прошлое - в то время, когда убийства только совершались и убийцу пытались отследить. И это было необычно, ведь имя убийцы мы знаем заранее. Преступления совершались с особой жестокостью и религиозными мотивами. В общем - жуть. Но мне, как человеку, который просмотрел уже кучу детективных американских сериалов, это уже не казалось таким уж жутким, скорее…

Очередной производственный роман от Хейли. На этот раз мы изнутри знакомимся с работой полиции. Как всегда у Хейли это не просто описание трудовых будней, а вполне себе тайна и интрига. Бывший священник стал полицейским - уже интересно. Маньяк перед смертной казнью хочет исповедаться именно этому полицейскому-священнику, услышать прощение от того, кто по сути его остановил и привел к электрическому стулу. И что теперь делать с этой информацией? Этот роман не стал для меня чем-то важным и глубоким, но прочла с удовольствием и интересом.