Зильбер. Первый дневник сновидений

И так, я почитала рецензии и поняла что меня могут захейтить. Я не говорю, что автор плохой, но книга и весь цикл мне безумно не понравился. Мне было обидно за идею. Это же сны, мистика кругом, СКАЗКА. Волшебство. Основа была потрясающая. Но почему автор её не довёл? Кристин Гир то ли забыла, то ли не продумала, я не знаю. В конце идеи не было вообще, а те вставки что были, кошмары, не основной элемент а так чтобы помнили. И в конце, выяснилось что по этому коридору с многочисленными дверями, которые ведут в сны людей, может ходить каждый!! Где мистика, где исключительность! Этот цикл прочитался очень быстро за пару недель, но я была так…

18 или 19 июля в шапке LiveLib была реклама"Зильбер". Просто щелкнула, прочла отзывы на Озоне и рецензии здесь, тогда их было только две. Поисковик привел меня к любительскому переводу (хотя тогда я об этом не знала). Меня захватило. Это было здорово, интересно, молодежно и остроумно. Я читала и читала, пока на следующий день у меня не кончились главы. Я ничего не могла понять, я никогда не читала любительских переводов, никогда не "читала онлайн" в интернете. В общем, у меня чуть не случилась истерика)) Я перерыла всю сеть, нашла немецкий вариант, и конечно же, поняла, что книга на 19 главе не заканчивается. Но немецкого я не знаю, я…

После знакомства с трилогией "Таймлесс" сей замечательной автрисы, так получилось, что руки судорожно полезли в библиографию. Хуже того, те же алчные руки (и подкупленные глаза) тут же загребли другую трилогию (да ещё и в бумаге), не читая аннотацию. "Таймлесс" мне уж очень понравилась. Говоря проще, высший класс. Предвкушение раскатало губу на все возможные высоты, ожидания были крайне далеки и где-то в небе. Единственное о чём я "молюсь", чтобы не наткнуться на опечатку, ошибку, что-то не то в любой ипостаси. Знаете, я не люблю цифру три. И именно три ошибки были в тексте. Ещё и разного характера, начиная с опечатки. Занавес.