Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле

Самим автором книга позиционируется для новичков в архитектуре: для людей, которые интересуются этим направлением и хотят чуть лучше его понять. Однако, я не совсем согласна с таким утверждением. На мой взгляд, для человека непогруженного книга может оказаться сложной. В то же время как бывшая студентка архитектурного факультета, я нашла для себя много полезной и интересной информации. Некоторые вещи рассматриваются под совершенно новым для меня углом. Поэтому моё мнение: приступать к прочтению книги нужно, имея какое-то общее понимание об истории архитектуры и отдельных архитектурных элементах (чтобы не гуглить каждый термин).
Автор немало шутит и иронизирует, расслабляя читателя. Иногда это бывает к месту, иногда нет, но в целом не вызвало у меня отторжение, как писали в предыдущих…

Книга начинается действительно так, как заявлено. Объясняются почему колонны такие, какие они есть, что в них что символизирует. Потом про арки тоже неплохо. А потом начинается история искусств. В основе всего религия и философия. Начинаются абстрактные рассуждения искусствоведа, в которых дилетанту сложно что-то ценное для себя подчерпнуть. Единственное, что точно ясно — рассказчик восхищен этим зданием.

Попытки объяснить техническую и механическую стороны (то как работает здание) совершенно непонятные. Вместо нормальных рисунков с пояснениями — полотно текста (иногда с не очень понятными набросками от руки).

Иллюстрации мелкие, рассмотреть что-то на них — нереально. Читать лучше имея под рукой интернет, чтобы найти нужные картинки. Правда текст редко приглашает к изучению иллюстрацией…

«Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле» С. Кавтарадзе

Язык архитектуры окружает нас повсеместно. Коробки советских жилых районов, витражи готических соборов, куполы православных и католических храмов, колонны театров… Каждый элемент строения хочет нам что-то сказать, но готовы ли мы понять «застывший в камне» язык? Нам приходит на помощь книга С.Кавтарадзе, написанная с целью раскрыть тайны языка зодчества.

В изучении искусства архитектура, наверное, самая сложная тема, если не брать в расчет современное изобразительное искусство. Наличие бесконечной специальной терминологии (архитрав, вестверк, апсида, травея и т.д.) испугает любого читателя. Автор как мог пытался избежать «запугивания» читателя терминами, но до конца это у него не получилось. Все же чувствуется, что…

Книга определённо заставит напрячь память. Очень грамотный, подробный разбор основных стилей. Не занаученная, язык лёгкий, читается с удовольствием. Единственное, рекомендую конспектировать - объем данных большой, если нужно удержать в памяти, лучше делать пометки.

Я не знала об архитектуре ровным счетом ничего, искренне считала, что готические соборы - вершина архитектурного стиля, и не понимала, почему нельзя до сих пор все здания делать именно такими, они же красивые. После прочтения книги знаний у меня прибавилось не сильно, но хотя бы стало ясно, что не все так просто и прямолинейно, что архитектура - это не отдельный вид искусства, и воспринимать ее нужно в связке с живописными, инженерными, философскими и религиозными течениями определенного времени. Первая глава сразу влюбила меня в себя, мне показалось, что я нашла идеальную книгу, которая все разложит в моей голове по полочкам и я сразу начну распознавать, к какому стилю какое здание относится. В ней автор рассказывает про архитектуру греков, про колонны, наглядно на иллюстрациях…

первые несколько глав довольно уместны и хорошо доносят до читателя информацию, но в целом объём книги невероятно раздут и несколько раз написано одно и то же. Очень много информации не относящейся именно к архитектуре и откровенно лишней. В целом, мне кажется, что эта книга очень уж сильно ориентирована на "умных девятиклассников" и слишком мало на взрослых новичков, интересующихся предметом.

Слушал аудиолекции на Арзамасе, а потом случайно обнаружил автора. Книги восхитетельная для не специалистов, людей интересующихся архитектурой. В книге достаточно поясняющих иллюстрации, хотя все же рекоммендую параллельно открывать описание в интернете с большим количеством фотографий.

С чего начать, если вам интересна архитектура, но вы с трудом отличаете дорическую колонну от ионической? Страсть к зодчеству и его истории начала просыпаться во мне после того, как я однажды увидела церковь Знамения Богородицы в Дубровицах - шедевр голицынского барокко. То есть я до этого понятия не имела, что в России есть такие церкви. У меня был культурный шок, в хорошем смысле. После этого я несколько раз ездила на Средиземноморье, и меня очаровала уже античная архитектура. Но как подойти ко всему этому культурному великолепию и не чувствовать себя недоучкой? Ведь хочется воспринимать архитектуру не только чувственно, но и интеллектуально, не только вздыхать от восторга, но и понимать какие события в истории человечества стоят за тем или иным стилем, принципы и логику построения…

Цветистые фразы, много плосковатого юмора, впрочем это на личный вкус и индивидуально. Для себя не нашла интересного, преобладали восторги архитектурой как таковой и рассуждения "за красоту". Я искала не такого рода материал. Вероятно дальше в главах будет и захватывающе, и познавательно, не зря же отрывок на "ТиП" заинтересовал, но настойчивости продираться не хватило.