Тереза Ракен

"Тереза Ракен", также, как предположительно и все остальное у автора, просто создана для того, чтобы ее слушать. Вся гамма человеческих взаимоотношений показана настолько полно и переливчато, что затруднительно вспомнить - где вообще было нечто подобное. Увы, текст, как таковой, проходит мимо глаз, кажется незначительным и "Тереза Ракен" никогда бы произвела должного впечатления, если бы ее читал (пробовал читать, кстати), а не слушал. Мое уважение чтецу, всю изменчивость эмоциональных построений он смог подать и подать совершенно не раздражающе, без придуманного нагнетаемого трагизма. Слушать можно очень полноценно, чего не скажешь о собственном чтении. Когда глаза пробегают по информационным полям, действиям, специально останавливаясь на трогательных сценах, то собственный внутренний…

Есть книги, которые настолько цельны и гармоничны, что препарировать их совершенно не хочется – их надо или глотать целиком, или сразу откладывать с пометкой «не моё».

Я люблю Золя. Это какая-то guilty pleasure – мне в голову не может прийти прочесть, скажем, всех Ругон-Маккаров целиком, но при случае я прочитываю Золя мгновенно и не отрываясь. Можно делать выводы о моей развращенной натуре, тяготеющей к низменным сторонам жизни.

Мир «Терезы Ракен» - это мир бабской сплетни или детской страшилки, где все плохо. С размаху, без просветлений и навсегда. Это мир тягучий, с плотными наощупь описаниями, вводящими в транс повторами. Клубящийся, проворачивающийся, гудящий. Ракен-кракен. Я искренне не могу придумать причины читать этот роман - ну, кроме стандартного «расширить горизонты» и…

Ну что ж, вот еще один писатель, который станет моим любимым. Не перестаю удивляться как, как удавалась классикам вот так вот писать, чтобы мозг был вынесен напрочь, чтобы вот так до мельчайших подробностей обнажить чувства каждого героя. Великолепно и восхитительно о серости и убожестве! Если в начале книге я как-то оправдывала Терезу, типа все комплексы идут из детства, а оно у нее было унылое и серое. И в объятия к любовнику она бросилась от безысходной тоски, и чисто по женски я ее понимала.То ближе к концу хотелось дать ей пинка, и оплеуху, чтобы она наконец взглянула на свою жизнь, и поняла куда ей надо бежать. А вот Лорана наверно поняли бы мужчины, но с моей, женской колокольни, мерзкий типчик, хоть и красивый. Но роман не о том, как не хорошо изменять супругам, а том, что за…

Небольшая книга, но страшно тяжелая. Перед прочтением самого романа мне попалось предисловие от автора. Предисловие полное негодование по поводу непонимания читателями произведения. Обвинение в сторону автора довольно обоснованные - он действительно вытащил грязное белье любовников на общественный суд. Самые гнусные и самые отвратительные черты характера и самые пошлые и омерзительные рвения души героев оказываются перед глазами. Зачастую от этого становится необъяснимо противно. Но в этом и состоит гнетущее очарование романа. С первых страниц читателя охватывает необъяснимое ощущение отвращения ко всем героям. И с самого начала чтения вы уже понимаете, что хэппи-энда не следует ожидать. Да и, честно говоря, вы и не желаете героям долгой и счастливой жизни. Благо автор ставит жирную…

Свой безысходностью эта книга пугает. Ни одного симпатичного героя, ни одного поступка, продиктованного чем-то кроме эгоизма (даже материнская любовь г-жи Ракен – это слепой эгоизм, абсурдная любовь сыну, который ей нужен для того, чтобы был хоть какой-то смысл существования). Замкнутый, тесный, душный мирок пустого времяпрепровождения с единственной целью – чтобы все было комфортно и предсказуемо. Что ж тут удивляться, что Тереза, с ее импульсивностью, с ее скрытой энергией, пошла по пути преступления. Но, увы, этот ее поступок ни к чему хорошему (для нее) не привел – потому ли что в том окружении, в котором она жила, не было достойного ее партнера или потому, что такой ценой нельзя было оплачивать предполагаемое счастье?... Она могла бы стать гениальной актрисой, наверное – но,…

«Критика встретила эту книгу яростным, негодующим воем. Некоторые благонамеренные люди из столь же благонамеренных газет брезгливо поморщились и, взяв ее щипчиками, бросили в огонь». Э.Золя. Предисловие к роману «Тереза Ракен»

Предисловие к роману и вправду настораживает читателя. С одной стороны оно выглядит как защита собственного авторского взгляда, нового так сказать подхода, «эксперимента», а с другой стороны, как оправдание того, что по-другому он просто не мог изобразить картины безнравственности и порочности человеческой души. Смелость и прямота в обрисовке быта и нравов героев, картина невежества и безрассудства, настолько поразили его современников, что на Золя посыпались обвинения в клевете на народ, дескать, такого быть не может в нашем современном обществе. На что Золя…

Золя определенно будет принадлежать к моим любимчикам из классиков. В "Терезе Ракен" он открылся для меня с еще одной стороны. Этакий Стивен Кинг девятнадцатого века. Главная героиня, Тереза, красивая молодая женщина, внебрачные ребенок, почти сразу сирота, попадает на попечение к своей тетке, мадам Ракен. Все свое детство она проводит в одной комнате с болезненным и слабым сыном тетушки, спит с ним в одной постели, принимает те же лекарства. А когда приходит время, из благодарности, становиться женой этого изнеженного сыночка. Но в ее крови бурлит кровь ее непокорной, свободной матери, и целый океан чувств и эмоций готов пролится на любого, кто попробует ее приласкать. И вот, когда ее муж приводит в дом молодого, сильного раздолбая-лентяя Лорана, Тереза без оглядки кидается в его…

Я натолкнулась на эту книгу совершенно случайно, но интерес к скорейшему прочтению подогрела передача о творческом пути Эмиля Золя из цикла о французских писателях. Рассказ об авторе, его судьбе, философии натурализма - всё собралось воедино. Ко всему прочему, когда-то мне попалась "Одна страница любви": несмотря на маленькую девочку, высасывавшую всю жизнь из своей матери, и тот тупик, в котором оказались герои, книга мне безумно понравилась. Как говорят? Приятное послевкусие?

Изначально было понятно, чего стоило ожидать от сюжета "Терезы Ракен". В первый момент я почему-то перепутала название с "Тереза Дескейру", а потом: "Стоп, эпоха же другая". Всё стало на свои места, и можно было смело приступать к чтению.

Перед нами разворачивается история семьи: гиперзаботливая…

Если вспомнить старую добрую пословицу "Всяк человек сам кузнец своего счастья", то в устах француза Эмиля Золя она приобретает совершенно противоположный смысл и звучит как-то зловеще. В романе "Тереза Ракен" главные герои старательно копают себе яму, в которой будут погребены в итоге. Сам автор в предисловии пытается защитить себя и свое творение от нападок критиков, объясняя замысел романа тем, что он всего лишь изучал темпераменты, а вовсе не собирался писать гнусную бульварщину о прелюбодеянии. Это предисловие было лишним, на мой взгляд. Его можно было бы разместить в конце книги, чтоб читатель, который сам не придет к такой мысли, мог взглянуть на прочитанное глазами автора. Хотя вряд ли кто-то станет упрекать Золя в безнравственности, потому что каждому персонажу он воздает по…

К классике принято относиться с должным почтением и благоговением. Но, признаюсь, книга меня разочаровала. У меня вообще сложные отношения с французской литературой, как с современной, так и с классической, но бывают исключения. Этот роман им не стал. Да, написано красиво и читается легко. Но, психологический анализ в книге утомляет, он очень дотошный и слишком "разжеванный". Как будто сначала был написан сам анализ, а потом были придуманы образы, чтобы его воплотить. Конечно, если сделать скидку на время написания, может так и нужно было. Сюжет конечно интересен, как для классической литературы, но после прочитанной трети книги стенания героев начали напрягать. В общем не моё.