Тереза Ракен

Ну, что сказать... Прекрасное начало, очень многообещающее предисловие, но, видимо поэтому - крах неоправданных ожиданий в конце. Воспринять этот роман как произведение о безудержной страсти - нет, не получилось. Страсть, мне кажется, немного другая, здесь же - просто средство спасения себя от "недолюбленности" мужем, даже можно сказать назло всем (о чем говорит и желание, чтобы заметили, застали). Да, есть желание любви, но мне показалось оно вторичным, а первично было желание, чтобы заметили, обратили внимание. Ну, вот, заметили... Но, со стороны Лорана - тоже, не особая страсть - сначала ему удобно во всех отношениях, затем - вроде-бы и есть чувство, но через время оно бледнеет и потихоньку угасает, и только страх предательства и боязнь привидений опять заталкивает пару в объятья друг…

Такая романтичная аннотация и такая жесть под обложкой. Начиналось всё мило, мать которая положила свою жизнь чтобы заботится о слабом сыне, к тому же приютила племяницу, добрая женщина и на протяжении всей книги ею помыкали, что не удивительно. Но вместе с тем она организовала инцестуальный брак сына с племяницей, зачем это было не понятно. У Камиля характер не сахар, он мнительный, честолюбив, меланхолик, семейная жизнь не задалась с самого начала, а потом случился переезд в Париж, старые знакомый становится завсегдатаем дома Ракенов, своими разговорами, взглядами, ходом мыслей, он соблазняет Терезу и начинается трэш! Страстные любовники идут на отчаяный шаг и жизнь Терезы, вместе с теткой рушится окончательно.

Описано это всё подробно и меня утомили истерики, и то как герои заганяли…

Я уже читала Преступление и наказание по-американски ( «Американская трагедия» Теодор Драйзер ) и вот теперь столкнулась с французской версией, но это конечно сугубо моё восприятие. Ещё в процессе чтения у меня возникали ассоциации с «Леди Макбет Мценского уезда» Лесков Николай Семенович . Первое моё знакомство с Эмилем Золя и мне очень понравилось. Сюжет книги прост – преступление на фоне страсти, два любовника и лишний для них муж. Автор мастерски описал эту животную всепоглощающую страсть, повлекшую за собой преступление, и наступившие вслед за этим последствия в виде страхов и метаний преступников.

Понравилось -без сомнения. Я читала другие книги Золя в юности и потому браться в зрелом возрасте было интересно. А тут еще и тема такая и в предисловии предупреждают , что ждать… Но все оказалось по другому. Книга чем то напомнила "Американскую трагедию", а сам сюжет и название сразу отсылает к Достоевскому. Преступление совершенное от большой любви, и то что за ним следует описано автором просто мастерски. Те муки ада , которые проходят бывшие любовники и убийцы просто наверно как то меркнут на фоне самого убийства - совершить его было намного проще, но вот потом…. Было мерзко, отвратительно, было жалко даже порой их. Автор так описал их переживания, их моральное разложение, что я удивлялась в каждой строчке, каждому их взгляду, слову, каждому последующему поступку. И…

Кого-то любовь толкает на подвиги, а кого-то и на преступления. Между Терезой и Лораном вспыхнула страсть, но на пути у них стоял муж Терезы - Камилл. С одной то стороны понятно - убийство - вещь дикая, противозаконная и вообще фу-фу-фу. А с другой стороны? Что делать то? Разводы тогда еще поди и не придумали, существование в маленькой, темной каморке Терезе опостылело, да и замуж то она вышла потому что так надо. Все, жизнь закончилась. Хотя, честно сказать, у главной героини она и не начиналась. Конечно, можно было найти себе хобби, занятие по душе, ведь в принципе Камилл и его мать относились к Терезе хорошо. Но увлечение Лораном взяло верх. Это было первое увлечение девушки, единственное хоть чем-то выдающееся событие в ее жизни. Первую половину книги читать было интересно. Но…

Психологически книга очень тяжело мне далась. Такое "Преступление и наказание" по-французски, более эмоциональное, чем мне запомнилось у Достоевского. Очень подробно описано зарождение идеи убийства. У героев эта мысль возникает как-то сама собой, очень естественно. Более того, у читателя она тоже возникает благодаря автору. И ты читаешь и даже где-то соглашаешься с оценкой Камилла, как препятствия, которое нужно устранить. Само преступление совершается с легкостью и почти спонтанно. И вот дальше происходит постепенное падение на дно, вскрытие в героях отвратительной душевной мерзости. Читать такое неприятно, но написано мастерски. Поставила низкую оценку именно за свое внутренне отторжение, которое вызвала книга. Хотя думаю, именно эту цель преследовал автор.

Одна из первых крупных работ "отца французского натурализма", в которой можно увидеть предвестие серии "Ругон-Макары", не очень хорошо принятая современниками автора и отодвигаемая на задний план по сравнению с более внушительными сериями и трилогией нынешним поколением. Перед нами типичная история адюльтера: девушка, собственно ее имя и носит роман, волей случая воспитывавшаяся со своим болезненным кузеном Камилом, без особого несогласия была за него же сосватана его матерью. Из провинции они перебираются в Париж, где Камил встречается со своим бывшим одноклассником Лораном, который быстро и легко входит в их дом. Между страстным Лораном и все время сдерживающей свою чувственную натуру Терезой вспыхивает бурный роман, которому вполне естественно мешает присутствие мужа. Любовники решают…

Книга мне понравилась, не плохая в целом. Но очень подпортила я себе впечатление, прочитав предисловие. Я предпочитаю браться за книгу, совершенно не зная, что меня ждет. Ну в крайнем случае общее описание сюжета и не более того. Терпеть не могу всяческие спойлеры. А тут автор так занудно и подробно описывает, что именно он хотел сказать этой книгой... Он как-бы навязал мне заведомо взгляд на книгу, которым я должна ее оценивать, отношение к героям, которое я должна сформировать внутри себя... Короче все было изначально испорчено предвзятостью. Я честно старалась всю дорогу абстрагироваться от этого внутреннего голоса автора в моей голове, но до конца не смогла. И теперь даже не могу точно сказать, какое у меня могло быть свое мнение о происходящем... Вероятно, я бы сочувствовала…

Очень мощное и мрачное произведение. Оно реально очень похоже на "Преступление и наказание" Достоевского. Но в отличие от него Золя я читала на одном дыхании, трудно было оторваться. Автор рассказывает о двух любовниках, людях полностью поддавшихся своим животным инстинктам. Бездумно идя на поводу у своих желаний герои совершают убийство, в надежде обрести счастье и покой в объятьях друг друга. Безнаказанным это не остается, и их душевные муки нарастают со скоростью снежного кома. Характеры героев Золя раскрывает очень хорошо, поясняя что именно творится с ними. Поэтому Золя мне читать и воспринимать было намного легче Достоевского.

Сначала скажу несколько слов о предисловии. Его, видимо, включают в большинство изданий этого произведения. Автор с самого начала пишет о том, как его обругали да раскритиковали, да обвинили эту книгу в непристойности. И даже в "порнографичности". Эх, 19 век... Книга, естественно, оказалась вполне пристойной, хоть включай в школьную программу. Что же было за общество тогда, раз вот так пришлось оправдываться за всего лишь это? В "Нане" или "Человек-зверь" было куда больше "крамолы". Ну, в смысле, по меркам тех времён. Мне-то, человеку современному, да ещё после всего, что читал в жизни... Смешно, что были нападки на эту вполне безобидную книгу. Конечно, она оставляет определённый негативный осадок. Потому, что нет ни одного хоть более-менее приятного персонажа, потому, что вообще всё…