Тереза Ракен

Не впечатлила меня история Терезы Ракен. Очевидно, откуда родилось предисловие к этой книге — в 1867 году написать такой роман, думаю, было очень смело и более чем экспериментально. Но я не сторонник докидывать книгам баллы за подобные вещи, поэтому оценила нейтрально. Не скажу, что особо огорчена — наконец-то состоялось знакомство с автором, но как-то пока не сложилось.

Тереза — племянница некоей г-жи Ракен, с чьим сыном Камиллом она была вынуждена расти. Камилл был слабым и вечно болеющим мальчиком, а еще, из вредности, отказывался принимать лекарства без компании Терезы. Поэтому детство этой вполне здоровой девочки прошло в режиме больного ребенка. Г-жа Ракен вытащила сына из лап постоянных болезней, открыла свою небольшую лавку и решила, что Тереза будет отличной партией для сына. К…

Немного странно было читать предисловие к роману. Автор сам постарался рассказать читателю, с чем он столкнется и оправдаться перед критиками. Наверное, это был логичный поступок для того времени, когда его роман мог быть шокирующим. Эту книгу, наверняка, не только прятали от юных девушек, но и зрелые дамы предпочитали не брать ее в руки, а обсуждать ее в салонах и вовсе было моветоном. Но и мужчины-критики сочли написанное слишком варварским, чтобы отображать подобное на бумаге. Для читателя XXI века, конечно, в ней нет ничего особо жестокого. Ну, мало ли бывает ситуаций, когда жена отправляет надоевшего мужа на тот свет, чтобы повеселиться с любовником? Вот только веселья здесь не получилось. Наши новоявленные преступники оказались не закоренелыми злодеями, как можно было подумать, а…

Любовники решают, что устранив ненавистного мужа, они будут жить долго и счастливо. Женщина с любовником впервые испытала чувственное наслаждение, ей не хочется терять в своей жизни, как ей кажется, единственную отдушину. Мужчину же привлекает: темпераментная возлюбленная, бесплатный секс и возможность присвоить чужие деньги. Их соединяет не любовь, а низменные страсти. Но не так случилось, как во сне приснилось. После убийства страсть бесследно исчезает. На ее место приходит страх и хроническая бессонница. Один вид партнера-подельника напоминает о случившемся. Брак не спасает положения. Супруги постоянно выясняют отношения, и люто ненавидят друг друга. Самое страшное, что эти персонажи (язык не поворачивается назвать их героями) совсем не испытывают чувства настоящего раскаяния.…

Если бы Золя написал свой роман примерно в наши времена, то я бы сказал, что здесь явно заметно влияние короля ужасов Стивена Кинга. Однако, поскольку всё ровно наоборот, то имею предположить, что Стивен Кинг однажды прочитал эту книгу, и явно или неявно, но она могла оказать своё влияние на творчество этого популярного современного писателя.

Хотя, казалось бы, ничего не предвещало присутствия именно чего-то ужастического — неприятного, реалистического — да, но ужасного… И аннотация готовила читателя к чтению физиолого-психологической любовной драмы, основанной на некоем криминальном событии. А может и событиях. И вроде бы с самого начала к тому и шло — мы постепенно знакомились с Терезой и её семьёй, проникались…

Я далеко не любитель классики, и уж тем более французской классики. К стыду не к стыду, Золя читаю впервые в жизни. На мой взгляд, по духу - что-то близкое к Достоевскому. Не буду вдаваться в подробности сюжета, кому надо - сами прочитают. Впечатления двоякие. Восхищения нет точно. Но и того омерзения,  которое якобы ощущали современники автора, тоже не испытывал. Язык повествования тоже так себе. Если это классика - пусть будет классика. 

Роман читал в рамках флешмоба 2021. При запросе книг для прочтения указывал единственное пожелание - книга должна быть в числе самых любимых у рекомендодателя. Мне, на самом деле, более интересен внутренний мир человека, у которого подобная книга может являться одной из любимейших, но тем не менее в любом случае спасибо xbohx за рекомендацию к…

Этот роман у Золя стоит особняком. Другие его книги вмещают множество героев- и добрых,и злых,и наивных,разных. Это произведение короче других,мрачное,тягучее,как зловонное болото,в нем нет положительных героев и вообще нет ничего положительного,все герои морально уродливы,страсти животны,даже Париж здесь- не город- праздник,а душная,пахнущая плесенью дыра. Золя здесь особенно натуралистичен,читать физически тяжело. Повествование как будто сжато,ничего лишнего,ничто не отвлекает от мрачных событий и отвратительных поступков героев. Конец очень эффектный! Для меня- лучший роман Золя. Остальные его книги представляются несколько наивными,скорее для школьного возраста. Но Терезу Ракен я бы ни одному школьнику не посоветовала, она не для неокрепшей детской психики.

В каких случаях нами овладевают страсти - Ид, Оно? Однозначно в тех, когда лава в вулкане проявления себя копилась в нас днями-месяцами-десятилетиями - все вытесненное, спрятанное и на что не обращаем сознательного внимания никогда никуда не исчезает, а складируется внутри в бессознательном, прорываясь то мелкими неадекватностями контексту, то, однажды обязательно, извержением вулкана. От этого никуда не спрятаться, не скрыться - один лишь выход: не позволять себе прятать потребности, желания и нужды, а выражать их, если здоровые, и прорабатывать, лечить, когда вызывают сомнения. Иначе здравствуйте, руины Помпей, Геркуланума и Стабий...

Любовный треугольник - старая как мир ситуация. Но не в каждой все приходит к убийству. Племянники женаты, но нет ни то что любви меж ними, а и…

Каждый раз, как только беру в руки очередную книгу Золя, испытываю трепетное предвкушение, а что же меня ждет на страницах этой истории, чем еще сможет удивить меня мой любимый автор, какую струну человеческой души он заденет , натянув до самого предела. И на этот раз он смог меня удивить, обнажив всю сущность животной страсти, низменной души и уничтожающей ненависти. Все пороки о которых идет речь благополучно дремали в душа наших героев , лишь ожидая того часа и благополучного стечения обстоятельств, когда можно будет пролиться своим грязным потоком. Этим обстоятельством стала случайная встреча Терезы и Лорана, с первого взгляда предопределяя свои судьбы на губительную страсть. Во время прочтения все задавалась вопросом, бывают ли такие люди, в которых сочетается столько пороков или…

Я люблю длинные романы, мне нравится читать когда раскрываются персонажи, рассказывается история, когда в книге страсти с каждой страницей накаляются, когда есть надрыв. Начну с того, что мне не понятно для чего автор написал предисловие к книге. С самого начала автор говорит о том что он хотел сказать одно, но его не поняли и книгу многие не приняли. Но ты автор. Ты хотел донести мысль, ты написал книгу, если тебя не поняли совсем или неправильно поняли тут одно из двух или ты плохо написал и уже с этим ничего не поделать или люди глупы, ну или просто не готовы на данном жизненном этапе принять твою правду и реальность, с этим тоже ничего не поделать. А вот это вот предисловие похоже на обидку нытика, простите. Написал книгу, отвечай за каждое слово, а не оправдывайся. Перед нами…

Некоторое время назад я загорелась безумной идеей прочесть залпом весь цикл Золя о Ругон-Маккарах. Я прочла романов десять (и тайно этим горжусь) прежде чем рассталась с этой идеей навсегда. Но вот прошёл год или чуть больше, и фамилия автора перестала вызывать болезненные ощущения. И "Тереза Ракен" напомнила, почему я вообще задумывалась о таком глубоком погружении в творчество Золя.

У Золя такой приятный лёгкий слог, что читать его одно удовольствие, даже когда он пишет о вещах совершенно неприятных (а так обычно и бывает, только суровый реализм, только парижский хардкор). Продажные политики, неверные супруги, алкоголики и сумасшедшие - заверните побольше, плиз, только в данном исполнении. "Тереза Ракен" далеко не самое шокирующее и неаппетитное блюдо в ассортименте, хоть и вызывала…