Достоевский без глянца

Павел Фокин - кандидат филологических наук, историк литературы, ведущий научный сотрудник Государственного Литературного музея, автор-составитель книжной серии "Классики без глянца" Конечно, я не могла пройти мимо такой серии, т.к. люблю читать биографии интересных мне людей. Первой книгой взяла читать про Ф.М.Достоевского. Книга построена по такому принципу: общая тема (к примеру, личность) поделена на подглавы (облик, характер и т.д.). А в каждой из этих подглав мы читаем воспоминания о Достоевском разных людей, когда-либо знавших его. Получается очень интересно, ведь известно, что каждый человек воспринимает другого по-своему. Особенно забавно было читать про внешний вид Фёдора Михайловича: то он худенький, маленький, белокурый, то широк в плечах, то рыжеватый, то простонародные черты…

Он был весь точно замкнут на ключ — никаких движений, ни одного жеста, — только тонкие бескровные губы нервно подёргивались, когда он говорил.

Сегодня Достоевский – фигура настолько знаковая для литературы, что утратил свои человеческие черты и превратился в символ. Его читают в школах и университетах, о нем пишут статьи, эссе и проводят научные изыскания на основе его биографии. Его произведения препарируются, додумываются, перестраиваются — и всё это не только в России, но и далеко за её пределами: в самых разных уголках земного шара. Странно подумать, что эта фигура, ставшая уже не сущностью, но образом, что этот монстр от литературы когда-то был обычным человеком.

«Без глянца» собирает самые разны элементы его биографии: бытовые, настроенческие, привычные — всё то, что составляло его…

Великолепный сборник высказываний, мыслей разных людей о Федоре Михайловиче. Написано с большой любовью, тщательно систематизировано, собрано и выпущено в виде своеобразной биографии. Читалась книга как хорошая художественная история, что меня очень радует.

Я не знакома ни с одним произведением Достоевского, хотела подготовиться, понять его личность. Он был гениальным человеком. Я заранее уверена, что книги Федора Михайловича мне понравятся, что он станет одним из самых значимых и любимых для меня писателей.

"Достоевский без глянца" увлекает, ведь то была настолько трагичная и насыщенная жизнь, что скучать невозможно. Противоречий в его характере масса, и узнавать мнение непохожих друг на друга людей о таком непонятном человеке весьма любопытно. Книга дала "базу" знаний о Достоевском, я…

В юбилейный год-второе издание!

Книга интересная, с одной стороны представлено много субъективных точек зрения, но в них прослеживается живой человек. Который родился, взрослел, пережил многое и в чем-то менялся, в чем-то был постоянен. И на протяжении жизни все время мыслил, анализировал, искал, и закончил жизнь скоропостижно, но в предчувствии этого события. Может какие-то воспоминания описаны с большей теплотой и любовью, потому что написаны в память о писателе, а не скопированы с дневников. Но мне эта душевность нравится, в конце концов она идёт от человека к человеку, и показывает какое-то внутреннее трепетное отношение каждого автора к писателю.

Это книга воспоминаний, переписок, которая помогает воссоздать портрет Ф.М.Достоевского. Федора Михайловича называли "иконой самопознания", который "видит далеко впереди себя".
За 35 лет творчества писатель создал 8 романов и 150 повестей, был в разные года издателем и редактором нескольких журналов.
Достоевский обладал необычайным даром жечь сердца людей, не зарыл свой талант и очень хорошо служил Богу.

Начну издалека. Я принадлежу к той прекрасной половине человечества (реалисты сказали бы, что половина - это грандиозное преувеличение, но я не реалистка), которая предпочитает Лермонтова Пушкину и Достоевского Толстому.

К примеру, любовь к Лермонтову передается в нашей семье по наследству по женской линии, хотя и не генетически, а воздушно-капельным путем (через чтение наизусть). Мне есть, что о нем сказать... но больше есть, чего о нем помолчать. Это очень личное.

Достоевский менее воздушен и хрупок. Читать о Достоевском не так страшно, не так рискованно. Хрустальность стихов может разбиться от прикосновения реальности. Мрачная проза должна стерпеть мрачность жизни. Я боюсь найти родники поэзии, что вопреки природным законам струятся из хтонического быта в поднебесье, но я хочу найти…

У меня, как читателя, желание взяться за чтение книги-биографии происходит из желания узнать как можно больше об означенной личности: понять контекст тех или иных событий, приблизиться к узнаванию (понимаю) характера талантливого человека, попытаться найти компромисс между какими-то своими представлениями о медийном образе персоны и рисуемым реальным образом человека.

В сложном деле описания чьей-то биографии автор-составитель обязан проделать колоссальную работу по обработке архивных и других материалов, а также пересоздать образ описываемой личности. И вот второе оказывается не менее важным, чем первое.

Огромное количество подобных интерпретаций выпускается на книжном рынке. И, честно говоря, пока что такие книги не мое основное чтиво. В этой связи мне приходят на ум несколько…

Впервые я познакомилась с Достоевским, как и многие, еще в школе. "Преступление и наказание" тогда произвело на меня огромное впечатление своей философией, идеями, вопросами, над которыми приходилось долго размышлять в одиночестве и на уроках литературы, и гнетущей атмосферой. И в голове у меня сложилась ассоциация между Достоевским и его романом. Раз он пишет такие мрачные вещи, значит и сам он человек мрачный, тяжелый и смурной. И огромное количество портретов Достоевского в кабинете, в которые я могла подолгу с интересом вглядываться, ища ответ на вопрос "что он был за человек?", наводили на такие мысли. Но какого же было мое удивление, когда я прочитала, что на самом деле Достоевский был добрым человеком с большим сердцем и тихим голосом. Особенно мне понравились главы о семейной…