Рецензии на книгу «Чужекровка»

ISBN: 978-5-389-12090-7
Год издания: 2017
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Серия: Азбука — бестселлер

Впервые на русском — один из самых ярких романов 2016 года, «Книга года» по версии New York Times. По историческому размаху и лиричности «Чужекровку» сравнивали с романом Энтони Дорра «Весь невидимый нам свет», а по психологической напряженности — с «Комнатой» Эммы Донохью.

Итак, познакомьтесь с сестрами-близнецами Перль и Стасей.

Перль Заморска отвечает за грустное, хорошее, прошлое.

Стася Заморска должна взять на себя смешное, плохое, будущее.

Осенью 1944 года сестры вместе с матерью и дедом попадают в Освенцим. В аду концлагеря двенадцатилетние девочки находят спасение в тайном языке и секретных играх, в удивительном запасе внутренних сил. Став подопытными доктора Менгеле в лагерном блоке, именуемом «Зверинец», они получают определенные привилегии, но испытывают неведомые другим ужасы. Даже самая жестокая рука судьбы оказывается бессильна разлучить близнецов...

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 5  /  3.9

ОСТОРОЖНО! ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!
Книга хит Лондонской книжной ярмарки 2015 года, права куплены уже на двадцать пять языков, американский аванс был супервнушительным. Начинать читать было страшно, тема таки затронута очень непростая. 1944 год, девочки-близняшки, Освенцим и Йозеф Менгеле. Жуткий человек, палач, и начиная чтение я все шептала про себя: "Хоть бы не было подробностей, хоть бы их не было". Но нет, они были. И барак, где спят на полках по трое, и можно всю ночь провести рядом с остывающим трупом, потому что снести его вниз - нарушение дисциплины. В концлагере героини живут в спецбараке под названием Зоопарк, куда собирают со всех интернированных особых людей - близняшек, тройняшек, карликов, альбиносов и т.п. Эти люди нужны Менгеле для опытов, поэтому режим там более-менее щадящий - хоть и голод, холод, болезни, вши и т.п., но по крайней мере измученных людей не заставляют работать от рассвета до заката. Взрослых почти нет, за исключением надзирателей и пары "воспитателей" из числа интернированных.

Главные героини, Перл и Стеша, родом из польской Лодзи. В лагерь попали вместе с мамой и дедушкой, отец пропал еще в 41 году. Менгеле с самого начала проявил к девочкам особое внимание. По крайней мере так казалось. Вкалывая Стеше некий препарат, он говорил, что сделает ее гибридом, устойчивым перед смертью, и ничто не сможет ее убить. Он говорил, что любит обеих девочек, что они его любимые пациентки, что они сделают мир лучше, когда заливал Стеше кипятком барабанную перепонку, чтобы проверить, отразится ли это на ее близнеце. На этом жутком моменте едва не бросила, но через два дня все же продолжила.

Девочки верят, что благодаря тому, что они послушны Менгеле, их маме и дедушке позволяются преференции: плавание в бассейне, дополнительный паек, теплые одеяла. Перл до лагеря любила танцевать, и однажды Стеша уговорила сестру потанцевать в лагере. Это увидел один из охранников и велел Перл танцевать, пока он не скажет хватит. Делать ему было нечего, поэтому измученная девочка танцевала несколько часов, и на все мольбы Стеши и их подруги мерзавец только гыгыкал.
У Стеши появился друг, Пациент, который лишился близнеца и теперь одержим жаждой мести. Дружба продлилась недолго - на футбольном матче между заключенными и надзирателями он метнул припасенный нож в надзирателя, но промахнулся. После этого его больше никто не видел.

"- На что похоже это облако? Что ты видишь? Я - лошадь.
- А я нациста.
- А вот это? Похоже на дерево...
- Нацист.
- А это? Вроде как машина...
- Нацист"


В один день Перл исчезает. Говорят, ее увезли в лазарет. Стеша приобретает привычку залезать в пустую бочку и сидеть там, царапая на досках письма сестре. Над лагерем пролетают русские самолеты. Менгеле предлагает Стеше поискать сестру. В его машине уже лежат упакованные чемоданы. Машина объезжает весь лагерь, но нигде нет ни следа Перл.
Внезапно объявляется Пациент и наконец признается, что зовут его Феликс. Что он был в лазарете, где с ним творили жуткие вещи, но Перл там тоже не видел.

Русские совсем рядом. Нацисты в панике и не придумывают ничего лучше, чем вывести всех детей и гнать их дальше на запад. Январь 1945 года.
Марш смерти медленно продвигается вперед. У солдат по бокам конвоя развлечение - стрелять в крайнего и смотреть, как весь ряд ослабевших больных людей валится, как карточный домик.

Стеша не может идти, поэтому Феликс тащит ее на одеяле. Вконец обессилев, они падают на снег. Конвой уходит дальше.
Свобода... И что делать с этой свободой двум измученным подросткам суровой польской зимой? Искать еду, искать кров. Искать Менгеле.

Тем временем советская армия освобождает Освенцим. Русские снимают кино об освобождении, обещая всем заключенным, что эти кадры обойдут весь мир (и ведь обошли). В клетках на задах лазарета находят Перл, которая ослабела настолько, что не может ходить и говорить. Весь живот зашит суровыми нитками. От шока она потеряла память и не помнит сестру.

Честно говоря, я не думала, что до конца войны доживут обе. Ведь они видели, что случилось с их мамой-художницей, которая до войны рисовала цветы, а в лагере - писала портреты умирающих детей. Ведь они уже были полумертвы. Но бесконечная воля к жизни, жажда мести, жажда наконец обрести свободу, непонятная вера, продолжали жить.

И конец, когда в Варшаве Стеша находит отца, а потом их находит и Перл (непонятно как, если честно, думаю, эта линия в окончательном варианте рукописи еще будет доработана, ведь Перл должны были тайком переправить в Палестину и далее ее должна была удочерить бывшая подручная Менгеле), настолько невероятный, что думаешь, чудеса все-таки случаются.

"- Ведь я бессмертна, меня невозможно убить.
- Он это всем говорил, когда вводил свои иголки. И ты поверила?"


Все это написано чудным образным языком, и порой казалось, ну зачем автор взялась так живописать эти ужасные месяцы, ну почему не приложила талант к чему-то более светлому, ведь образы словно живые вставали перед глазами. Этакий гибрид из Дорра с его "Невидимым светом" и "Ночного цирка" Моргенштерн.
Книга очень сильная и вновь вскрывает старые раны.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии

Рецензии читателей

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 4  /  3.9
Чтобы помнить...

1944 год, Освенцим.
12-летние сестры-близняшки Стася и Перль попадают в особый блок лагеря под названием "Зверинец", где дети становятся подопытными кроликами в руках Дяди Доктора, особый интерес которого вызывают близнецы.
Но девочки готовы стерпеть любые мучения, ведь за это им обещали сохранить жизнь их родных.

События книги описываются глазами сестер, главы чередуются - одна от имени Перль, другая от имени Стаси. Они рассказывают о жизни в лагере, о необыкновенной сестринской связи и о том, что им приходится раз за разом переживать в лаборатории.
И с одной стороны в детских глазах зверства кажутся еще ужаснее, а с другой смягчаются их играми, выдумками, фантазиями, читать становится уже не так страшно, лишь остается горькое послевкусие, которое еще не скоро пройдет.

Автор делает главный упор именно на отношения, особую близость сестер, именно на то, что больше всего интересовало их мучителя, и именно на то, благодаря чему им удавалось держаться, не сойти с ума, ради чего стоило жить.

Не могу сказать, что книга меня сильно шокировала. Возможно, меня спасло то, что прочитав аннотацию, я напредставляла себе самые страшные вещи, которые только знаю о войне, о которых читала,смотрела в фильмах, и которые рассказывала мне прабабушка.
Но все-таки впечатлительным стоит задуматься, прежде чем брать в руки эту книгу, без анатомических подробней зверств не обошлось.

Тяжелее всего осознавать, что все они были правдой и описаны в документальных материалах о холокосте, а Дядя Доктор - не кто иной, как Йозеф Менгеле, работник Освенцима, жертвами которого стали десятки тысяч человек.

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 3  /  3.9

Когда-то книги о евреях и холокосте были одним из моих любимых жанров, не могу сказать почему, наверно я тогда только-только открывала для себя более-менее серьезную не классическую литературу, которой на филфаке уделяли не так много времени. Информацию я собрала и как-то подостыла, переключилась на лауретов Пулитцера. Но вот на глаза попался отзыв, в котором говорилось что "Чужекровка" — одна из лучших книг 2016 года по версии New York Times, да еще и про Освенцим (тут во мне заиграла ностальния по временам, когда я сама выбирала, что буду читать, а не просто лихорадочно пыталась поспеть за учебным планом), да еще и про опыты зловещего доктора. Как тут было устоять.

Первую треть я проглотила на одном дыхании, и вот тут начались вопросы. Появилось ощущение, что меня обманули.
1) ни слова о том, на каком языке общались дети в Зверинце, учитывая, что там были и поляки, и русские, и чехи. Вообще ни слова о языковых барьерах. Можно предположить, что все дети в совершенстве знали идиш или немецкий, но это уже напоминает магический реализм, а о таком нужно предупреждать заранее.
2) то и дело встречающийся прием "Они посмотрели друг на друга и всё поняли". Опять обман. Автор, ты не мог бы быть менее загадочным? Что поняли? Почему я не понимаю то, что поняли они? Нет, естественно, у близнецов своя особая связь, но так можно было всю книгу построить, описывать только взгляды без слов и надеяться, что читатель не почувствует себя идиотом.
3) личность доктора тут настолько отодвинута на задний план, что вообще удивительно, что о нем изредка, но вспомнинают. Вот доктор делает вид, что добрый, в следующей главе он нервничает, еще через главу ругает заключенных. Что творится у него в голове, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что главный в истории не он, потому что история наша про девочек и ведется от лица девочек, которые не могут залезть в чужую голову, только в головы друг друга.
4) вина ли переводчика (сомневаюсь) в том, что книга написана настолько рассеянно, что местами кажется, будто из нее выпали целые предложения. Вот героиня сидит на кресле, а в следующем предложении она уже гладит по голове девочку, стоявшую до этого в другом конце комнаты (будто про ниндзя читаешь). Всё в порядке, фантазия работает.
Можно еще много удивляться тому, почему в переполненном зале никто не заметил исчезновения Перль, почему 12-летняя девочка верит в бессмертие, спойлер, спйлер, спойлер. Но нужно ли?

Все же любимые книги те, в которых я понимаю реакции, эмоции и мотивы персонажей. Но их почему-то до обидного мало, даже если я очень стараюсь.

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 1  /  3.9
Нудно, скучно, неинтересно или о том, как не надо писать про Освенцим.

Редко бывает, когда книги доводят меня до яростного состояния, когда хочется просто взять автора за шкирку и трясти его, задавая один вопрос: "Зачем ты это написал". Обычно, подобными эмоциями вызывают у меня рукописи пятнадцатилетних "писателей" сайте Стихи.ру, но и тут это сравнение не даёт стопроцентного попадания по одолевающим меня негативным эмоциям после прочтения.
Как по мне, книги на такую серьёзную тему на Лагеря Смерти и опыты, которые в них проводились, должны вызывать мороз по коже, страх за персонажей и ужас от происходящих действий, потому что всё это было на самом деле! А здесь ничего... вообще ничего. Но обо всё по порядку.
Сюжет... а есть ли он вообще здесь - вопрос весьма интересный и однозначно ответить на него я не могу. Вроде на страницах книги что-то происходит, вроде персонажи как-то перемещаются, вяло перетекают от строчки к строчке, но назвать это сюжетом язык не поворачивается. Вместо него здесь огромное количество самокопательных монологов, причём все они очень однотипные, словно перечитываешь одну и туже страницу раз этак пятьдесят, а смысла всё равно уловить не можешь, потому что его просто нет. Автор пыталась сделать акцент на неделимости близнецов, их глубокой связи, но получилось это весьма сомнительно. А всё потому, что эта самая связь проявлялась только в глубокомысленных переливаниях из пустого в порожнее!!! и редко подкреплялась действиям.
Исторический аспект вообще в книге никак не играет. Он словно фон, незначительный и блёклый, на котором упорно пытаются происходить хоть какие-то события. Автор не потрудилась узнать информации больше, чем способен выдать гугл, так сказать, обошлась малым. Да, все факты упомянутые в книге подлинные: сожжение огромного количества цыган в крематории из-за эпидемии тифа среди них, эксперименты над близнецами с целью узнать глубину связи между ними, кусочек биографии Менгеле - этого ужасного чудовища - тоже говорит о подлинных событиях из жизни Ангела Смерти, за исключением одного факта - у него в кабинете не было коллекции глаз своих бывших подопытных. Но все эти факты поданы так сухо и невнятно, как бы между прочим, что прочитываются словно бульварная пресса, и это не добавляет плюсов автору.
Сами главные героини, на долю которых выпали немыслимые испытания, конечно же вызывают жалость. Я такой человек, что меня очень легко пробить на слезу, и честно сказать, я думала, что буду просто разводить лужи при прочтении этой книги, но блин, ничегошеньки подобного. Автор, просто скажи, как так можно?! Как можно так взять и угробить хорошую идею полностью и безвозвратно. Талант просто.
Конец меня просто добил... Спойлер! Три главы представляли собой рассуждения о том, как близняшки буду искать друг друга и т.д. и т.п., но вроде как по сюжету их судьба начала разводить, ты сидишь и понимаешь вот в чём главная трагедия жизни сестёр, и тут БАЦ - Стася оборачивается и видит Перль, и всё это дело происходит посреди поля. Что?! Что, простите?! Зачем было сливать концовку и делать её чуть ли ни фантастической? Конечно, уверена, что после войны были семьи, которые каким-то чудом воссоединялись, но это редчайшие случаи больше похожие на фантастику. Конец спойлера
Однозначного отношения к этой книге у меня нет, вроде идея классная, но реализация серьёзно подкачала. Читать или не читать решать вам.

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 4  /  3.9
Ну-ка, порадуй меня

Признаться честно: до прочтения книги я мало что знала о Йозефе Менгеле. Уже в процессе восполнения исторических пробелов, я наткнулась на статью о еврейских лилипутах из Освенцима, в которой мне попалась любопытная цитата:

Деятельность нацистских медиков и ученых сегодня предана анафеме. При этом результаты их исследований используются везде, и процентов за авторские права исследователи не получают. Видимо деньги идут в фонд "холокоста". Женщины, ставшие матерями благодаря экстракорпоральному оплодотворению, пациенты, перенесшие операции по трансплантации органов и тканей, да наконец, любой человек, которому переливали кровь - все они должны быть благодарны Йозефу Менгеле. Поскольку именно он заложил научные основы того, что мы называем трансплантологией и генной инженерией.

Благодарны?? Не находится слов для того, чтобы описать НАСКОЛЬКО меня возмутил данный вывод! Тысячи людей, пострадавших от жестокости "во благо науки", не говоря уже о способах "избавления" Менгеле от тифа... Не мне судить автора данной статьи, но вряд ли родные и близкие, а также сами люди, прошедшие через этот Ад, могут быть благодарны.

Но это лирическое отступление. Итак...

Девочки-близняшки, Стася и Перль, как нетрудно догадаться, из еврейской семьи.
В самом начале истории мы оказываемся вместе с девочками (а также с их мамой и дедом) в скотовозке, прибывающей в самый страшный из концентрационных лагерей, существовавших во времена войны. Со спокойной улыбкой на вокзале пребывающих встречает Дядя Доктор (именно так он и просит его называть) и решает, достойны ли "новички" жизни, или им уготована смерть в газовой камере.

Дядя Доктор был заинтересован в увеличении численности арийской расы, и поэтому (а может не только, и не столько поэтому, возможно, ему просто нравилось это всё) он увлечен изучением "феномена близнецов". Так Стася и Перль попадают в особый блок Аушвица - "Зверинец".

Не буду в красках живописать об экспериментах, которым подвергались "подопытные", но поверьте - не каждый взрослый человек был в силах пройти через то, с чем столкнулись дети в этой истории.

Очень точное описание дал Энтони Дорр этому произведению:

Роман-парадокс... прекрасный рассказ о самых чудовищных преступлениях; глубокое исследование воспоминаний каким-то чудом обретает здесь сказочную легкость. Это история взросления детей, которым не дозволено взрослеть. Если ваша читательская душа выдержит испытание их судьбой, вы будете вознаграждены знакомством с одной из наиболее щемящих, сильных и талантливых книг нынешнего года.

Только вдумайтесь в эти слова: не дозволено взрослеть. Представляете?
Это история о времени, когда взрослые люди взяли на себя смелость решить, что для кого-то взросление недопустимо.

Читать про жестокость всегда тяжело и больно, в отношении кого бы она не проявлялась.
Читать про жестокость, которая имела место быть в реальности - больно вдвойне.

Я точно знаю: прийти к прощению, к которому пришла Перль, я бы не смогла.

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 4  /  3.9

Идея: 5/5
Оформление книги: 5+
Литературный язык и стиль повествования: 5/5
'Выкройка' сюжета: 2/5

Довольно интересная книга попалась мне в рамках чтения серии "Азбука бестселлер', потому что на эту тему я почти ничего не читала, а только видела документальные отрывки, и то скомкано. Сюжет происходит в Освенциме, где располагалось два лагеря: лагерь для обычных людей и лагерь специализированный, где жили близнецы, карлики и альбиносы, в общем, весь тот генетический подопытный материал, который так любил эсэс. Стоит сказать, что в книге говорится, что Освенцим раньше был лагерем для цыган, но для того, чтобы была возможность поселить туда евреев, их все отправили в газовые камеры. После этого сердце у меня больно сжалось.

Очень медленное тягучее повествование книги, порой скучное, но я думаю, что кому-то оно придется по вкусу, потому что перевод, о боженаконец, не показался мне таким снобистским и был довольно поэтичным.

Сам образ доктора Менгеле выстроен очень точно - психопатический жестокий герой, со спокойным тоном в голосе и дружелюбной улыбкой - то, что нужно для маленьких детей, чтобы они тебя слушались и не устраивали истерик. Все связанное с ним - это страшный кошмар, который боязно читать даже в сладко-приторном стиле автора, о реалиях прошлого я вообще молчу.

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 5  /  3.9

"Видя из окон лазарета весь это хаос, я гадала, что быстрее пронзает небеса: пуля или человеческий вопль."
Знаете что? В жизни, оказывается, самые страшные люди, хотя... люди? Нет! Самые страшные ублюдки остаются безнаказанными. Этот урод остался жив и прожил до 7 февраля 1979 года, когда во время купания в океане у него случился инсульт. В океане он купался, в Бразилии, понимаете?! Я говорю сейчас про Йозефа Менгеле, немецкого врача-садиста, проводившего медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время войны. За два года до смерти его разыскал сын Рольф, но только для того, чтобы застать нераскаявшегося нациста, который утверждал, что «за всю свою жизнь никогда никому лично не навредил».
Книга "Чужекровка" написана от лица двух девочек-близняшек, которые, будучи подопытными Менгеле, не раз узнали, что такое АД. Больше разглагольствовать тут нечего, впечатлительным - не читать.
P.S. @affinitykonar thank you for telling this sad but still inspiring story to people all over the world. Your book is now one of my favorites.
Моя оценка 10/10.

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 5  /  3.9

Автор не просто рассказала еще одну бесчеловечную историю о зверствах, творимых в Освенциме. Она показала, каково это - быть живым и мертвым одновременно, потерять свою целостность, забыть свое имя... Жуткая книга. Сильная. Про сильных духом девочек-сестер. Про всех, кто выжил. И научился заново доверять миру.

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 4  /  3.9

Всегда тяжело читать книги о войне. Страшнее всего читать о войне, которая была на самом деле. Честно, я долго боялась начинать читать эту книгу. Знала ведь, что разорвет в клочья, покажет ад на земле, которые пережили столько людей. Боже, да мне даже просто читать об этом страшно, что уж говорить о тех, кто коснулся всего этого. Но я всегда считала, что такие книги должны быть. Чтобы помнили, чтобы знали, чтобы ценили жизнь, которая дана нам.
История двух сестер-близняшек, которые попали в Освенцим. Думала, что автор не будет описывать все те зверства, что пережили дети в лагерях, под чутким руководством Менгеле. Но она написала… и рассказала про это устами детей, от чего становится еще более жутко. Но в то же время язык повествования столь необычный, я бы даже сказала легкий. Есть место и юмору в книге, но даже он воспринимается сквозь слезы. В книге уделено внимание связи сестер, этой неразрывной нити, которая с ними с самого первого вздоха. И вроде как их игры, их восприятие мира могло бы как-то смягчить ужас от всего происходящего, но нет. От этого лишь более жутко. Столько отнятых с таким зверством и бесчеловечностью жизней, столько загубленных судеб… у меня просто нет слов, даже нечего сказать. Дай Бог нам всем мира над головой…

Рецензия на книгу Чужекровка
Оценка: 5  /  3.9

Существует множество книг о Холокосте и концлагерях, и все они тяжёлые, шокирующие, поскольку не может быть иной книга, повествующая об одной из самых чёрных страниц истории. Но эта книга шокировала на порядок сильнее, ведь повествование в ней ведут попеременно две девочки. Они не просто сестры, они - близнецы.
Когда я едва приступила к чтению книги и поняла, о чем там будет идти речь, меня заранее прошиб холодный пот. Любому человеку, мало-мальски знакомому с историей концлагерей и доктором Менгеле, известно, какие страшные испытания были уготованы близнецам, альбиносам, карликам и прочим людям, которые имели какие-то отличия от большинства других.

Две сестры, Стася и Перль, попав в Освенцим, имели шанс выжить лишь потому, что были близнецами, и поэтому нужны были для опытов печально известному доктору Менгеле. Я думаю, большинство представляет, какой страшной ценой пришлось им платить за этот шанс. Но всех мучений было мало. Сестер разлучили...
Автор не поскупился на перечисление всех ужасов, которые пришлось пережить узникам "Зверинца", правда, не слишком вдаваясь в ужасающие подробности, говоря об этом как бы между делом. Но все равно читать было страшно и жутко, все время думалось, а выживут ли сестры, а если выживут, то какими они станут? Найдут ли друг друга? И ещё не выходил из головы вопрос - как таких людей, как Менгеле, земля носила? Если, конечно, можно назвать их людьми.

Книга сильная, жестокая, оставляющая в душе осадок, несмотря на относительно счастливый конец, которым автор завершила эту душераздирающую историю. А сколько их было, тех безымянных людей, детей, которые не выжили или тех, что смогли пережить весь этот кошмар, но остались навсегда покалеченными душевно и физически?
Прочитайте, если хотите знать, каким бывает ад на Земле.

1 2

У вас есть ссылка на рецензию критика?

325 день
вызова
Я прочитаюкниг Принять вызов