Как стать лучшим редактором глянца. Самоучитель от редактора Vogue

Практическое руководство нежно-розового цвета от редактора крупнейших женских журналов (Vogue, Glamour, Goodhouse) заинтересовало меня по нескольким причинам. Во-первых, тоже занимаюсь по роду деятельности редактированием книг и статей (правда, не в сфере медиа и глянца, но все же...), поэтому интерес был и профессиональный: "подсмотреть" фишки коллег, найти какие-нибудь лайфхаки, приемы и проч. (Не зря же подзаголовок книги так заманчиво звучит "Самоучитель"). Во-вторых (и эта причина, кстати, для меня не менее важная) - интерес сугубо личный - окунуться в закулисье этого гламурного мира глянцевой журналистики, посмотреть их "кухню", узнать о требованиях, которые предъявляет редактор подобных изданий к своим сотрудникам-журналистам.

У меня абсолютно нет никакого снобизма по отношению к…

Я далека от глянца. Никогда не следила за выходом нового номера того или иного журнала, на обложке которого сияют обработанные в Фотошоп «звёзды». Но мне всегда была интересна редакторская работа. Именно поэтому я приступила к чтению этого пособия. Потребительский капитализм стал править этим миром относительно недавно. Вернее, недавно он дотопал до нашей страны. И наш голодный народ кинулся брать кредиты и скупать совершенно ненужный ему товар (лишь бы было, потому что я тоже хочу всем показать, что могу себе позволить такие лаковые сапожки, потому что я тоже богатый). Показуха и ничего более. Периодические издания стали продвигать этот блестящий мир глянца. Слово – главный двигатель продвижения. Слово и красивое изображение. Книга сдобрена иллюстрациями. Пишет Стася Соколова с…

В этой удивительной книге Анастасия Соколова делиться с читателями своим бесценным опытом. Я бы назвала это издание – методичкой будущего редактора, в нее всегда можно заглянуть, чтобы освежить в памяти необходимые моменты. Если вдруг у вас возникло желание писать ярче и лучше – обязательно прочтите эту книгу.

Эту книгу должны выдавать всем новым редакторам на входе в издательство. И не выпускать в open-space, пока они ее не дочитают. Книжка - небольшая, но очень дельная. Там по полочкам разложены все ошибки и проблемы, с которыми сталкиваются редакторы глянца. Помню, когда я только пришла в Космополитен, я не понимала, почему ТАК писать можно, а ВОТ ТАК нельзя. Главред не объясняла, а я не догадывалась. Ведь в художке я спец, а тут, кажется, какая-то статейка - ерунда, а ведь нет. Совсем другой жанр и - другие правила игры! Здесь учат составлять план статьи, задавать правильные вопросы на интервью и добавлять в текст детали, чтобы он цеплял. Все с примерами и выносами на полях - очень эффективно! Единственный совет упустили (по крайней мере, я что-то его не нашла) - что статью нужно…

Кратко, чётко и по делу показала свое мастерство в книге Анастасия Соколова . Здесь вы не найдете длинных и скучных описаний теории, в книге даны четкие указания как писать для глянца все виды инфотеймента, а также приведены примеры того как надо и как не надо писать. Что хотела сказать, то и сказала, без воды, штампов и помпезных слов. Я аплодирую.

КАК СТАТЬ ЛУЧШИМ РЕДАКТОРОМ ГЛЯНЦА/ автор Анастасия Соколова __________________ О ЧЕМ: о том , что должен знать супер журналист, чтобы стать мега редактором __________________ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ, потому что: 1) Кажется каждый хотел работать в популярном журнале. И благодаря этой книге можно смело сказать, что мечты сбываются. При прочтении возникает полное ощущение того, что вы проходите практику в топовом издании. Моментами я слышал голос редактора. И нет, я не сошёл с ума;)) 2) Много полезного материала и практики. Как писать новости, статьи, брать интервью, писать фичер. Безумно крутая тема о том, почему хорошая статья бывает плохой. Дан подробный разбор материалов. Вы увидите тексты журналистов с пометками редактора. Очень длинно, лишние подробности, скучно, не интересно, все ок…

Я всегда любила писать! Но волею судеб училась совсем не на том факультете. И вот курсу к третьему так соскучилась по школьным сочинениям, что отправилась на курсы глянцевой журналистики! Там быстро выяснилось, что сочинения и глянцевые тексты отличаются примерно как боксёр и балерина. Глянцевый боксер бьет быстро, точно и не оставляет сомнений. А балерина школьных сочинений вроде бы тоже отлично развита физически, но больше о возвышенном, о вечном, чтоб с эпитетами да с метафорами. Разные они, в общем. Оказалось,что воображения у меня ноль, и все, на что я способна, это витиевато расхваливать достоинства Князя Мышкина, Онегина и Печорина к великому удовольствию учителя литературы. Прошло время, но романтическая идея увидеть в журнале статью, подписанную моим именем, все ещё жива.…