Посмотри в глаза чудовищ

Для людей посвященных, так сказать, знакомых с подробной биографией Николая Степановича Гумилёва, читавших все его произведения, как поэтические, так и прозаические, включая эпистолярное наследие и рецензии; для тех, кто знаком с биографиями реальных исторических персон - от литераторов до политических деятелей и фигур мистического характера и происхождения; для тех, кто в курсе исторических и литературных баек, а равно в действительности происходивших событий - вот всем этим людям, должно быть интересно это многослойное, многоуровневое, насыщенное всевозможными культурными аллюзиями и отсылками произведение. Версия такого пути для Николая Степановича более чем справедлива. Кому как не ему эта дорога сквозь пространства и времена и, удивительным образом, авторам удалось не исказить…

Слишком насыщенно, слишком переполнено и слишком не мое. . Ждала от книги многого, возможно слишком. А в результате... мелькающий то там то тут главный герой. Замах на историчность, в которой надо отделять историю от вымысла. Исторические-не исторические личности и не самый внятный сюжет. Не доросла? Возможно. Не хочу ругать не авторов не книгу, но это точно не лучший вариант для первого знакомства с творчеством авторов.

"Посмотри в глаза чудовищ" — второй роман, который я прочитал у данного автора. Первый назывался "Штурмфогель". Стиль и ритм однозначно узнаваем: очень много персонажей, появляющихся по ходу движения главного героя, который делит своё эфирное время и внимание читателя поровну со второстепенными, а то и третьестепенными действующими лицами. Они появляются из вырванного контекста, мелькают и исчезают навсегда, выполнив свою роль и почти не оставив следа в памяти. Иногда вместе с ними быстрой молнией проскакивают подробности связи их бытия с главным героем, чтобы так же успешно кануть в лету. В какой-то момент в голове образуется каша и сумятица, ты бросаешь попытки запомнить легион вспыхивающих метеорами новых лиц и сосредотачиваешься на главном герое, чтобы хотя бы на основе его действий…

Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.
"Волшебная скрипка" Николай Гумилев

Начало гумилевской трилогии по множеству оценочных категорий роман-открытие.  Первая книга успешного соавторства Андрея Лазарчука с Михаилом Успенским и, в конце моего бумажного тома были "Стихи из черной тетради"  Дмитрия Быкова, тогда "молодого талантливого поэта" - стилизация под Гумилева,  по аналогии с завершающими "Доктора Живаго" Стихами из синей тетради, отданными Пастернаком своему герою.

"Посмотри в глаза чудовищ" (1997) первое в отечественной литературе использование постмодернистского приема, введения реального исторического персонажа в…

Итак, дорогие радиослушатели, вы, похоже, снова напоролись на волну нашего радио "БедЛам"! В эфире - рубрика "Большая книга"... Хочу сразу сказать, что данная "Большая книга" попала в наш список исключительно по объему, который, разумеется, вызывал определенные надежды. Ибо не может же столько страниц быть написано ни о чем? Однако же авторы "Не смотри в глаза чудовищ", похоже, решили убедить меня в обратном. И надо сказать, им удалось. Начало романа вдохновляет - легкий стиль, тонкие нотки стеба над теориями заговоров, захватывающая история с похищенным ребенком и порчей, наведенной на семье главного героя. Да и сам главный герой - Николай Гумилев - маг, член таинственного ордена "Пятый Рим", спасенный когда-то от расстрела и уже почти бессмертный... Согласитесь, что захватывающая…

В этой книги авторы смешали все, что можно было- люди, кони, рептилоиды, партизаны, немцы, цыгане, порталы, масоны, писатели, поэты. Что-то вроде калейдоскопа с цветными стеклышками внутри- повернешь чуть и картинка меняется. При этом получилось достаточно реалистично . Хотя местами уж совсем иронично. Возможно, это благодаря тому , что два автора и каждый из них внес в роман что-то свое- вот и получился своеобразный дуализм- реалистичности и ироничного фэнтези. По сюжету ничего плохого сказать не могу. Флэшбэки и постоянные отсылки на другие произведения меня не пугали и не раздражали. Хотя к концу некоторые персонажи оказались для меня нечеткими, смазанными- уж слишком их много туда-сюда прыгало. А главное роман пробудил интерес к творчеству Гумилева. Надо будет почитать как-нибудь. А…

— И мы — вдвоем. Втроем, втроем, — сказал он Гусару, обиженно поднявшему морду. — Защитники, мать его, человечества… — Не верится? — Знаешь – нет. Какой-то дешевый детектив.

Человечеству снова грозит беда. Бесчисленны беды, которых оно избежало. Ядерная война? Пожалуйста. Коммунизм во всём мире? Сколько душе угодно. Роботы-разрушители, созданные нацистами в тайных лабораториях? Дайте два. Теракты тайных организаций ради господства во всём мире? Хоть каждый день. Рептилии промывают людям мозги, философский камень отравляет кровь, В правительстве заседают инопланетяне, ах нет, простите, это из другого романа, Крысы поклоняются Иисусу Христу, крыс вывел искусственно безумный селекционер, Философский камень делает бессмертным, Маяковского заставили убить себя, Поэзия на самом деле — магия,…

Долог был путь мой до этой книги. Сейчас уже точно даже не могу вспомнить откуда прознал об этой трилогии, видимо из передачи Один. Так вот узнал и загорелся прочитать. Первый раз я попытался прочитать ее в электронном формате, но биография Ларса Фон Триера помешала этому. В следующий раз я увидел второй том трилогии в библиотеке немедленно взял и даже ни разу не открыл. В третий заход мне удалось найти уже и последний том трилогии, но и в тот раз у нас опять ничего не сложилось. Наконец, настал 2020 год и видимо благодаря магии цифр, судьба подарила мне сразу все три книги и вот, наконец, свершилось, но только недолго длился мой восторг вместо книг мне как, оказалось, достался набор жвачки из Африки под названием Gummy Love. Нескорою жвачка оказалась очень ароматная и экзотическая,…

Первая книга трёхкнижия оказалась ничем не хуже второй, с которой я, подчиняясь нечаянно образовавшейся некоторое время назад тенденции, начал чтение цикла. Авторы сразу берут быка за рога и с головой окунают читателя в прорубь этого оригинального как по форме, так и по содержанию повествования. Сравнение с прорубью возникло из-за обжигающего рефлекторного перебоя в дыхании (кто хоть когда-нибудь нырял студёным зимним вечером в стылую бездну чернеющей в льду парящей проруби, тот понимает, о чём я), возникшего из-за неуловимо-эфемерного ощущения стругацкости стиля (кто любит творчество Стругацких, тот, опять-таки, понимает, о чём я), и из-за подобного крещенскому ритуальному купанию окунанию читателя в новые сакрально-мистические и эзотерическое смыслы и темы, которыми битком под…