Униженные и оскорбленные

Книга интригует буквально каждой своей главой, заставляя читать дальше.

Отмечу, что в книге больше диалогов, нежели описаний, следовательно, читается она достаточно легко и быстро.

Как же хорошо прописаны характеры персонажей: они реальные люди, каждый со своими чувствами и эмоциями. Каждый из героев в какой-то степени заслуживает сожаления, но Ивану Петровичу незаслуженно уделяется так мало внимания: он рассказчик, он помогает буквально всем, отдает каждый день собственной жизни Наташе, Нелли и Ихменевым, а в ответ на это получает больше и больше проблем, складывающихся на его плечи. 

Зачастую тяжело понять логику главных героев (например, Наташи или Алеши), но Достоевский так прекрасно описывает их мысли, мотивы поступков, что становится ясно, что по-другому поступить было невозможно.

Тема…

Опять читаю Достоевского и опять плачу
Роман пробивает на эмоции: тут тебе главным образом недоумение, жалость, сопереживание.
Главный герой, Иван, вызывал у меня недоумение: казалось бы ему отказала Наташа в пользу Алёши, а он все-равно всегда рядом с ней, с ее родителями; ему грубят все кто ни попадя - а он терпит, все понимает и впитывает негатив как губка.
Алёша - дурачок папкин, про которого всем все понятно, но которого все почему-то все равно очень любят. От его слепой веры в достойное поведение отца хочется сделать жест «рука-лицо»
Наталья, считаю, избалованная барышня - в детстве купалась в любви родителей и, почему то впоследствии познавшая только любовь «мать-сын» в отношении Алёши. Непонятное для меня самопожертвование. Но приятно удивила в конце своей осознанностью, смирением…

"В тесной квартире даже и мыслям тесно". Теперь я знаю откуда взята ушлыми агентами по недвижимости эта крылатая цитата)

Немного наивный по развитию сюжета, но технически совершенный текст из того, что мы обычно любим у Федора Михайловича. Пострадать хотите и в ранке души поковыряться? Извольте:

"Так бывает иногда с добрейшими, но слабонервными людьми, которые, несмотря на всю свою доброту, увлекаются до самонаслаждения собственным горем и гневом, ища высказаться во что бы то ни стало, даже до обиды другому, невиноватому и преимущественно всегда самому ближнему к себе человеку. У женщины, например, бывает иногда потребность чувствовать себя несчастною, обиженною, хотя бы не было ни обид, ни несчастий."

Немного размышлений в духовной плоскости:

"Все добродетели основаны на человеческом…

Можно сказать, что мне понравилось, хотя ожидала чуть большего. Шока я испытала достаточно. Примерно в середине книги мне стало по росту скучно, но я не пожалела,что продолжила её читать. Всю книгу я очень сильно хотела, чтоб Наташа и Ваня начали встречаться, но этого не вышло((.
(Смерть к конце книги

Достоевский - такой Достоевский, что еще сказать. У него каждый должен пострадать, а лучше - страдать постоянно. Прекрасный слог, описания персонажей, завернутые диалоги, красота и благость! Вчитывался в роман дольше обычного, но потом пошло-поехало с удовольствием.

А вот если опустить всю красоту ХIX века и перенести на современный манер, я имею в виду трактовку сюжета, картина будет по меньшей
мере, странная. Максимально экзальтированные реакции персонажей (краснеют, бледнеют, падают в обморок, лежат по несколько дней из-за нервов), странные поступки (чего стоит выбор Наташей Алёши и помощь главного героя этой сюжетной линии)? Герои сплошь да рядом невротики, каких психиатры заждались. Но это всё если пытаться осмыслить сюжет отдельно от духа времени, чего, очевидно, делать не просто не…

Вот, честно сказать, не знаю, чего я ожидала получить от этого романа, у которого множество хвалебных отзывов (просто пролистнула 3 страницы рецензий и среди оценки «10» буквально 3-4 другие), но явно чего-то стоящего. Особенно учитывая, что текст вышел из-под пера Достоевского, к которому я только начинаю подступаться. Но в итоге я еле домучила эту книгу. Вот серьезно, мой процесс чтения прям зеркалит суть всего происходящего – сама себя заставляю дочитывать, мучаюсь, а сейчас буду гундеть, какая я недовольная...))

За «униженными и оскорбленными» скрываются «обиженные и горделивые», потому что буквально все тут строится на глупой человеческой гордости и эгоизме (и еще, пожалуй, глупости). Отец из-за своей гордости не может простить дочь, Наташа не может дать трындов Алеше, Иван…

Это третья прочитанная книга у автора.
Мне нравится как пишет Достоевский, но совершенно не нравится депрессивность в его книгах.
С этим романом все оказалось также.

Мне очень понравилось начало истории.
Я ожидала, что книга в большей степени будет о любви.
Но любовная линия здесь меня не впечатлила.
Меня ужасно раздражали герои Алеша и Наташа и их поступки.

Мне понравилась линия отношений родителей и детей, и как раскрыта тема прощения в книге.

Концовка - вполне ожидаема для Достоевского, но она мне не понравилась.

Для большинства людей, особенно не читающих, Достоевский -  это история Раскольникова. Моё же первое и очень удачное знакомство со "знаменитостью" получилось с этой книги. Счастье, что я столкнулась с романом будучи более взрослым человеком, нежели каким ещё не являешься в школе. Когда читаешь не по долгу учёбы и не по наставлению учителя, а собственному выбору - очень разные вещи. Одна и та же история может оказаться вымученной и скучной или трогательной и яркой, с отпечатком на всей последующей жизни.

Безусловно для меня, молодой тогда девушки, более всего был интересен любовный треугольник Алёша-Наташа-Ваня. Удивительно, насколько же не меняется человечество спустя века и сквозь ошибки прошлых поколений. Тогда, равно как и сегодня деньги превалируют над чувствами и семьёй. Уже после…

Мне всегда сложно оценить произведения Достоевского.
Проведу параллель с Санкт-Петербургом: этот город можно любить и не любить одновременно.

Я уважаю и обожаю Федора Михайловича, но его надо принимать дозированно, иначе впору впасть в депрессию.

Книге "Униженные и оскорбленные" поставила отличную оценку. Мне очень понравилось читать её, хотя порой возникало желание выть от безысходности.

Достоевский в очередной раз не разочаровал и он не зря входит в мой топ любимых писателей. Так глубоко раскрывать характеры не самых простых персонажей, чтобы читатель мог проникнуться всем, чем можно - не умеет никто. Я долго откладывал чтение этого произведения. Позже планировалось "Преступление и наказание". Почему-то именно только эти два романа ассоциировались у меня с Достоевским со школы. И еще "Братья Карамазовы". Но по "преступлению" писали не одно сочинение и как бы все хотя бы имели представление, о чем идет речь. "Униженные и оскорбленные" я в школе не читал, даже бегло не просматривал и до этого момента не имел никакого представления, о чем эта книга. Мне всегда казалось, что это про пролетариат или крестьянство. Которых всячески унижают и оскорбляют. Поэтому где-то…